读书感言比较欢乐一点的（谈谈读书吧我的个人体会）

大脑输入新信息的渠道有很多，从人身的主体看，眼的视觉、耳的听觉、口的味觉、鼻的嗅觉、皮肤的触觉等都是渠道而从输入的工具来看更是繁多，尤其是科技的发展使得人的感知工具极度发达，报纸、书籍、视频、录音等，工具的繁多，带来了信息量的爆炸，一到假期就是各个手机软件之间来回逛，但最后涉入了多少有价值的信息呢？这个需要自己反思，我来为大家科普一下关于读书感言比较欢乐一点的?以下内容希望对你有帮助!

读书感言比较欢乐一点的

大脑输入新信息的渠道有很多，从人身的主体看，眼的视觉、耳的听觉、口的味觉、鼻的嗅觉、皮肤的触觉等都是渠道。而从输入的工具来看更是繁多，尤其是科技的发展使得人的感知工具极度发达，报纸、书籍、视频、录音等，工具的繁多，带来了信息量的爆炸，一到假期就是各个手机软件之间来回逛，但最后涉入了多少有价值的信息呢？这个需要自己反思。

我所说的有价值的信息，并不是简单的信息堆砌和记忆，比如一个人能够把百科全书或者新华字典，一字不差地背下来，我只认为他拥有好的记忆力，而不是获得了有价值的信息和成长。比如，让一个博士和一个小朋友来回答：世界上十大最深的海沟，小朋友能回答而博士不能回答，并不能说明什么问题。我所强调的有价值的信息，更多的是一种方法、一种思维方式、一种决策方式、一种逻辑推演方式。

近一两个月的居家，我有很很多的时间：刷手机、刷B站、和读书，经过这些消遣方式的比较，我发现读书是比较高效率的方式。首先，刷手机或B站，凡是在这种复杂的新媒体上学习的时候，总是会不自觉的刷到娱乐花边新闻，忘记了初心，时间悄然流逝了，徒生懊悔。其次是，主动方的不同，读书的时候，是眼睛主动去搜寻信息，这与视频的主动推送到眼前不同，人在其中发挥了自己的阅读和思考，同时带有一些思考。然后是，从体验上看就是，看视频会感觉到很轻松愉悦，视觉和听觉迎来一个又一个高潮，而读书则不会，读书则有点痛苦，尤其是比较深奥的、晦涩难懂的。最后是获得感的不同，视频的获得感是即时的，就是观看视频的时候，人会很开心很愉悦，过了之后心里面有满满的都是空虚感；而读书是放下书本之后，回想起书本中作者的逻辑推演思路，心中不免暗暗惊叹。

过去的一个月，我主要读了两本书，一本书《图解资本论》、一本是《共产党宣言导图》。为什么读这两本书，因为我在看《资本论》和《共产党宣言》原文的时候，读不明白，读得一头雾水，通过找一些别人嚼碎后的书籍解说，有助于帮助我去读原文。读书籍解说不能代替读原文，有机会还是要去读原文，通过《图解资本论》，我对劳动价值理论、商品二重性、劳动二重性、资本-利息、劳动-工资、土地-地租、生产关系、分配关系也有更深层次的理解。同时《图解资本论》也列举了著名的经济学家的著作，下一步就是去阅读这些著作，整理政治经济学的发展历史，总而言之先弄清楚这些流派大家的学说，才能够更好的理论指导实践，而不是生搬硬套、乱作一团。

另外读了一个微信群里面发出来的PDF文件，是分析中国经济现状的，分析结论见仁见智，但是其中的分析方法于我而言是大有裨益的，它提供了一个完整的系统的分析逻辑框架，这就是这个PDF的有价值之处。

目前仍然在读的有伊格尔顿的《马克思为什么是对的》和《告别百年激进-温铁军演讲录》，目前尚在阅读中。《马克思为什么是对的》这本书选取了十个有代表性的问题进行反驳，反驳有理有据，值得去看看。温铁军老师的演讲是振聋发聩的，能够让人拨开眼前的迷雾，看得更深一些，同时温铁军老师儒雅作风，真的让人如沐春风。

我遇到我的朋友，我喜欢问他们的两个问题，最近在看什么书？因为通过这个问题，可以大致判断我的朋友是否有在涉猎新的内容。另外一个问题是：最近一两年有没有做成一两件事？通过这个问题，可以判断我的朋友对自己的生活是否善于总结和规划。如果他回答得有理有据、清楚明晰、斩钉截铁，那就证明他有过反思、有过计划；如果是回答得含糊不清、吞吞吐吐，那就可以推测他过得迷迷糊糊。这只是我自己的一些生活体会，一家之言，不堪盛谈。

我记得大一的时候就上的是马克思的政治经济学，后面逐渐上宏微观经济学，这些理论都是对经济现象的解释并试图指导经济生活，学得多了脑子就糊成一片了，下一步读一部经济学史，厘清各种经济学派之间的关系。

我想要组织一个读书群，群内监督、分享读书心得都可以，共同精进，有兴趣的朋友的私信我。

（文章主要发布在独咏叹）