历史上的皇太子刘盈 刘盈做了7年正统皇帝

文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

汉高祖十二年的四月二十五日（公元前195年6月1日），汉高祖刘邦驾崩于长乐宫，太子刘盈继位为帝，是为汉惠帝。

汉惠帝刘盈乃是刘邦与吕后的嫡长子，根正苗红的大汉江山皇位继承人，但是，他16岁登基，23岁驾崩，当了整整7年的正统皇帝，司马迁在写《史记》时，却并没有设《惠帝本纪》一章，也就是说，不承认他的皇帝地位，这到底是为什么呢？

（注：本文涉及年龄，按照旧时习惯，均采用虚岁，下同。）

（汉惠帝刘盈剧照）

司马迁所著的《史记》分本纪、表、书、世家、列传五部分，其中本纪是全书提纲，记述的是帝王的言行和政绩。但是，不是所有本纪记述的都是帝王，也不是所有帝王都归于本纪。项羽、吕后、汉惠帝就是其中的典型代表。

司马迁写本纪，遵循的是实权，而非虚名。比如项羽，他虽然自始至终没有称帝，但在秦末汉初之间，他实际上已经是国家的掌权人，地位与帝王无异，所以，史记里有《项羽本纪》一章。并且，由于项羽的历史地位极其重要，所以，《项羽本纪》笔墨颇多，同时也是《史记》全书最精彩的一章。

（项羽剧照）

同理，汉惠帝明明是正统皇帝，在位长达7年之久，之所以在《史记》中没有自己的本纪，是因为他只是个傀儡皇帝，在位期间大权实际上掌握在强势的母亲吕后手中。因此，司马迁作《史记》时特意不设《惠帝本纪》，而设了《吕太后本纪》。

作为秦始皇统一中国，实行皇帝制度之后，第一个临朝称制的女性，吕后虽然心狠手辣，残害刘氏子孙，残杀开国功臣，但不可否认的是，她统治期间，政绩斐然，国家昌盛，为后来的“文景之治”打下了良好基础。司马迁评价吕后说：“政不出房户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖。”给予了吕后极大的肯定。所以，吕后虽然不是帝王，却在《史记》中拥有独立的本纪，也算是实至名归。

（吕后剧照）

但是，笔者认为，以上只是司马迁不给汉惠帝设立单独本纪的原因之一，除此之外，司马迁或许还有其他考虑。

汉惠帝刘盈是个非常悲催的皇帝，早年，他因为是吕后所生的嫡长子，有幸被立为太子，并于刘邦死后顺利继位称帝。但他的命运悲剧也正是源于他是吕后的儿子。

汉惠帝刘盈虽然只活到23岁，但由于他是皇帝，妃嫔众多，所以临终留下了6个儿子。在这6个儿子当中，有两个（即前少帝刘恭和后少帝刘弘）还曾在吕后称制时被立为皇帝，只是由于年纪小、在位时间短，所以不为后人所熟知。

（太史公司马迁画像）

吕后死后，周勃和陈平等汉室朝臣铲除诸吕，与此同时，群臣还说，那几个儿子并非是汉惠帝的亲生骨肉，而是吕氏血脉，如果把这些孩子立为太子或者诸侯王，将来的天下实际上还是姓吕。并以此为由处死了包括前少帝刘恭和后少帝刘弘在内的所有惠帝子孙，这才有了汉惠帝无子的说法。

（注：本段内容梗概出自司马迁·《史记·卷九·吕太后本纪第九》诸大臣相与阴谋曰：“少帝及梁、淮阳、常山王，皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子，杀其母，养後宫，令孝惠子之，立以为後，及诸王，以彊吕氏。”）

随后，功臣派和皇族派迎立代王刘恒为帝，即后来大名鼎鼎的汉文帝。汉文帝刘恒之后，其子刘启继位，是为汉景帝，汉景帝之后，就是司马迁生活的汉武帝时期。

（汉文帝刘恒剧照）

司马迁是汉武帝的臣子，所以在写史书的时候不得不避尊者讳，在一定程度上是以汉武帝这支作为正统。由于汉景帝、汉武帝都是汉文帝的后代，所以汉惠帝则成了一个尴尬的存在。如果他的皇位具有绝对合法性，按理说就应该由他的儿孙来继承大统，而轮不到汉文帝这一支。所以，司马迁干脆不把他当成正统皇帝去写，而把这个本纪给了吕太后。

《吕太后本纪》的存在，直接指出汉惠帝从未真正掌权，吕后才是王朝的实际掌控者。而吕后姓吕不姓刘，加之牝鸡司晨，女主天下，所以不具备正统性，即便给她立了本纪，也无伤大雅，反而可以揭露她的恶行。

综上，汉惠帝虽然是大汉王朝的正统皇帝，司马迁在《史记》中却特意不给他立本纪，是有诸多原因的，是深思熟虑后的小心机。

参考资料：《史记》

文中图片源自网络，版权归原作者所有。