如何判断镜头上有没有uv（权威网站来解答）

日前，知名摄影器材租赁网站lensrentals（就是最先曝出尼康D600掉渣问题的那个机构）撰文介绍“镜头前组镜片的保护”，从成本、历史、画质等几个维度为大家解答“镜头要不要加UV”这个经典问题，我来为大家科普一下关于如何判断镜头上有没有uv?以下内容希望对你有帮助!

如何判断镜头上有没有uv

日前，知名摄影器材租赁网站lensrentals（就是最先曝出尼康D600掉渣问题的那个机构）撰文介绍“镜头前组镜片的保护”，从成本、历史、画质等几个维度为大家解答“镜头要不要加UV”这个经典问题。

文章原文是英文，为了方便大家阅读，ET做了一些翻译整理（此处感谢白泽同学和@佩伯军士孤独之心_俱乐部乐队 提供的帮助）。需要说明的是：整理过程中，ET加入了一些私货，私货部分将以红色字体以示区分。

有两种方式表示感谢：

1.阅读文章后，如果觉得文章有价值，可以识别二维码转账0.99元作为打赏。

2.阅读文章后，如果您觉得购买滤镜有价值，可以戳文末阅读原文进入ET的微店买片。

《Front Element Lens Protection Revisited》

原作者By Roger Cicala

发布于http://www.lensrentals.com/blog/

ET、白泽 编译/整理

▲Lensrentals原文题图

—— 愉快的分割线 ——

○●●●

前言

原作者（Roger Cicala）在2010年到2013年的观点是：

1.不要使用价值100美元的UV镜来保护价值100美元的前组镜片（是镜片价值不是镜头价值）。

2.如果您处于高风险环境中，请使用UV镜以最大限度地保护镜片。

3.除非你不关心图像质量，否则不要使用劣质UV镜。

在2010年到2013年，高品质UV可能比前组镜片更昂贵。

PS.不影响通光量、不改变成像效果、适合长时间安装在镜头前端的滤镜主要有UV镜、保护镜和天光镜。天光镜呈品红色，现在基本淡出历史舞台。而在数码时代，紫外线已经不会影响成像，所以UV镜和保护镜的作用是一样的。

●○●●●●

原作者的经历

此处从简，大概就是说他经手了相当大数量的镜头，并且因为是租赁公司嘛，每天都在做更换镜头前组镜片的事情——恩，就是让你相信他说的话是有道理的。

●●○●●●

行业剧变

近几年来，高品质UV镜的价格不断下降，而镜头前组镜片的价格不断提升。

举些例子：

- 佳能EF 70-200/2.8L IS II USM前组镜片价值270美元，EF 24-70/2.8L II USM前组镜片价值200美元。

- 1只价格在900美元左右的150-600mm远摄变焦镜头，硕大的前组镜片价值200-250美元。

- 尼康AF-S 24-120/4G ED VR需要花费320美元更换前组镜片。

- 蔡司Otus系列镜头更换前组镜片的费用高达800-1500美元。

- 一些索尼E卡口全画幅镜头（FE镜头）因为一体化结构而无法单独更换前组镜片。这意味着一道划痕需要800-1500美元的代价来解决。当然，索尼也在寻找降低维修成本的方法。FE 24-70/4 ZA OSS更换前组镜片的价格已经降到270美元，而FE 16-35/4 ZA OSS依然需要785美元。Lensrentals就有一箱索尼镜头因为维修费用较高而被搁置，等待费用变得合理的那一天（听起来好可怕）。

更重要的是，一些廉价镜头（低于1000美元）更换前组镜片的价格也变得非常昂贵。当年，佳能EF 70-200/4L IS USM更换前组镜片只需要不到100美元。而现在同价位镜头通常需要200-300美元。

这篇文章无法向你提供任何一个厂家更换前组镜片的价格表，这需要你自己向售后中心咨询。同时，维修前组镜片的价格也不是固定的，而是根据一些情况而浮动。一般来说：

- 新发布的镜头，维修成本会比较昂贵；

- 发布5年或5年以上的镜头，维修成本相对合理；

- 维修价格并不会像销售价格一样不断下降，并且可能越来越贵。

新型镜头前组镜片的更换成本可能高得惊人。这背后的原因，是新型镜头往往使用特殊玻璃、纳米镀膜、高精度非球面和其他新技术。提升画质的同时，有一些副作用是在所难免的。

●●●○●●

这真的重要么？

前组镜片上的小划痕其实并不会对最终照片带来太大影响。当然在进行逆光拍摄时，可能会在照片中出现一些耀斑。然而，当你要出售镜头时，这就会成为一个瑕疵，会让你的镜头折价不少。

在室内进行人像拍摄时，镜头遮光罩（所以提醒大家有遮光罩就要用，别反扣）已经可以对前组镜片提供足够的保护。如果实在户外，并且镜片非常容易接触到灰尘、沙子、水或其他可能破坏镜头的东西，那么加一片UV镜是非常值得的（想想北方的沙尘暴和雾霾）。

●●●●○●

UV影响画质？

Lensrentals使用佳能EF 50/1.2L USM镜头进行了测试，证明高质量UV并不会对MTF带来明显影响。当然，这并不意味着你在夜间拍摄路灯或星轨时不会出现一些鬼影和眩光。

▲裸镜测试

▲使用高质量UV后的测试

●●●●●○

所以，推荐购买UV镜？

原作者依然坚持从成本收益比的角度决定是否购买UV镜。

1.镜头前组镜片非常昂贵（一般来说就是特殊镜片、纳米镀膜、特殊工艺），建议使用UV镜。

2.将来打算卖掉镜头，建议使用UV镜。

ET帮原作者加几个例子：

佳能EF 16-35/2.8L III USM前组是前组是研磨非球面 纳米镀膜；

尼康AF-S 24-70/2.8E ED VR前组是非球面镜片；

索尼FE 16-35/4 ZA OSS前组是高级非球面镜片；

注意1：如果镜头的前组镜片比较突出（一些广角镜头），当UV镜收到外力挤压发生弯曲时（特别是超薄UV）可能会蹭到前组镜片造成擦痕。

注意2：一些大口径镜头盖通过加大弹簧来增加抓着力。所以在捏开、捏上的过程中，镜头盖的塑料爪有可能挂到UV镜的边缘，磨损UV镜表面的镀膜。

微信搜索订阅号：摄影笔记。每天一条摄影新知，让你明白，摄影其实不难学。