哪一种望远镜最好（什么才是真正的好望远镜）

上帝赐予人类最好的礼物莫过于一双明亮的眼睛，我们用它来欣赏自己所处的世界和希望发现更多精彩，通过高清的视觉享受，拓宽视野，丰富人生。

作为已经发明几百年的望远镜，我们一下子就会想到是看远处的东西，我们也代理经营德国望远镜产品有20多年，通常被问到的问题大多是能够看多远，或者倍数有没有更大的。至少从问问题的角度来看，这个产品或者市场即便是经过几百年，仍然需要培育。

但是就像你购买一个电钻是希望有个你想要的孔，并能精确和轻松搞定，或者你购买一个菜刀是要锋利无比轻松切菜，握起来舒适，用起来不累，最好不用磨一样。那么望远镜的真正价值是什么？即其本质是什么？这个问题困扰了很久，我的理解是其“发现”目标的能力，所以一个望远镜最大的价值是发现能力。仅仅是为了实现和改善这个发现的能力，全球就有数百上千家工厂还在生产这个已经有几百年的传统光学产品，并在不断完善和创新，但是评价每一架望远镜的好坏仍然离不了’发现”这个最核心的能力，而围绕发现这个核心能力还要许多的其他能力才能真正的满足一个需要发现世界的长期或者频繁使用者完成任务的的要求，那么什么才是一架适合自己的好望远镜？

毫无疑问，作为世界公认的光学水平或者科技，德国是世界一流的，真正来自德国品牌或者技术的产品，比如蔡司，莱卡，视得乐，甚至来自奥地利的施华等就其光学能力我们很难分出多少，各有专注的行业。

一个望远镜的发现能力，主要就是其倍数和清晰度或者透光率，前者决定看远近，后者是让你看清楚点。但是清晰度就光学或者物理学来讲是有极限的，光线经过望远镜多组镜片后，总会有透光性的衰减，一架顶级的望远镜其透光率，我们叫综合透光率，可能也就在90-95%左右吧，目前视得乐的夜鹰8X56参数的可以做到高达96%的透光率，大多数双筒中调望远镜或者说屋脊结构的望远镜，因为本身光学结构的限制，做到90%就已经非常不错。

这里需要提醒的是，不要被单片透光率忽悠了，一架望远镜总有多组镜片，甚至多达10组，而更多的即便是很好的望远镜其综合透光率都很难达到95%这个值，实现这更好数的成本实际上是非常昂贵的。

决定一架望远镜的品质和成本，主要是有下面这些因素：

1. 时间成本，一架望远镜有400多道工序，从毛料到成品需要非常长的时间，高品质的可能就更长时间。
2. 原材料要好，这就是为什么好的镜子有时候会指出镜片是什么品牌。
3. 打磨清洗工艺要好，当然工人的经验也很重要。
4. 其次是用于镜片的涂层技术（俗称镀膜），而这个更是决定每个品牌高清的核心甚至是技术秘密，比如视得乐开发的钻石级微光镀膜，就是通过金属氧化物的多次，甚至一个镜片要超过几十次的重复镀膜才达到更好的指标，你更多的可以在视得乐夜鹰或者高端镜子上看到，也就是常说的HD镀膜或者以上。不要忘了，镀膜越多耗时越长，清晰度更高，但是成本也越高
5. 也少不了精密的棱镜组装配黏合等
6. 设计投入也不少，这是操控，颜值的保证。

可能还有更多，比如人工成本高低，机器设备投入多少和研发投入等。

除了光学，望远镜的组成还有壳体，和外表面，还需要密封，甚至为了防止内部起霉，起雾，适应不同温度环境等进行充氮等物理或者机械的加工工作。所以在实际的使用环境下，仅仅光学好很重要，但是不是全部，一架好的光学望远镜是一个复杂的系统工程，和所有其他产品一样能做出来的工厂很多，但是到了头部也就几家了。

再看看下面的使用场景：

1. 粗暴使用你需要坚固，比如给军队配，你别指望轻拿轻放，需要的皮实；
2. 海上使用你需要防水，甚至是海水，如果是给特种部队你需要甚至水压防水至少数米深以上，并不是在水下用，但是要能在队员潜水时不进水；
3. 对于温度变化剧烈比如一架可以在东北和中东都能用的镜子，就需要内部充氮防止内部起雾和温度适应性特别广，否则到时候左右筒子都转不动了，或者外胶皮冻裂或者熔化；
4. 如果你是个观鸟爱好者，你也许对外壳的噪音也会考虑，更希望快速对焦；
5. 如果需要定向，你可能会考虑带指南针的望远镜，而且要精度高的。

所以望远镜的本质是要实现你在任何情况下的发现能力，清晰和舒适观察，相信你不会花几千几百买个望远镜就用一次，或者到了极端的目的该用的时候不能用了，因此保证你满意使用的不能全部寄希望于光学性能，你必须要考虑多变的综合使用环境和场景，随时使用和长期使用的需要，所以选择或者投资望远镜的基本原则，不仅要考虑用途，预算，而一定要在你的用途和使用环境诉求上，如果选择，就选择一个具备像夜鹰的眼睛一样的发现能力和像悍马一样的皮实耐用的望远镜，毕竟望远镜仍然是个光学玻璃产品。