王宠小楷入门教程(王宠的老师蔡羽)
导语:蔡羽,明代文学家、书法家、书法理论家,“吴门十才子”之一。
在吴门书派的全盛时期,与祝允明、文徵明同辈的文艺翘楚中,除了唐寅这颗明星特别耀人眼目外,蔡羽也是一位不可忽视的人物。
尽管蔡羽在诗、文方面的造诣更受人注目些,但他在书法方面也有相当的造诣,主要是上溯二王,直追晋韵。
由于他又是“吴门四家”之一的王宠的老师,因此他对王宠早其书风的影响相当大。
《临解缙诗》局部
0114次落榜,64岁贡生
蔡羽,字九逵,自号林屋山人,又称左虚子,江苏吴县西山人。与著名的“吴门才子”祝允明、文徵明等人先后享誉世间。
蔡羽从小丧父,由母亲亲自教授读书。12岁自己能用笔写作文,是个不折不扣的神童。更大一点的时候,便把家里的书都读完了,后师从王鏊。乡试14次皆落第,嘉靖十三年64岁获贡生,授南京翰林院孔目。三年后退休回西山,卒于东蔡故居,享年七十一岁,葬于谷堆山祖墓,文徵明为其作有墓志铭。
蔡羽文章学先秦两汉,诗似“诗鬼”李贺,他自己曾说:“吾诗求出魏晋上,今乃为李贺耶!”自视甚高,有时候临兰亭十七帖,有人在旁边说他临得不像,他说:“不然,吾非临右军,吾乃教之。”著有《林屋》、《南馆》二集传世。
其所著《书说》,立论精辟,充满辩证法观点。他说:浑厚而英发,清新而淆括,散散漫漫而刚介劲拔,趋趋跄跄而优闲裕斡;疾者如脱,徐者如待。疏不容加,密不容遣,华不可凋,秃不可少,笔行而志自从,趣动而机不已。书体的千姿百态,通过其生动描绘,跃然纸上。
02《书说》论述古代书法的论文
蔡羽与文征明齐名,审美观亦相似。自言诗文不在秦汉以下,作书标榜超过王右军,虽有形骸放浪之嫌,但亦能管窥出他是明代中期书坛“古典主义”审美观忠实的践行者。
每个时代的艺术理论均是相互影响的,《书说》虽是书法文论,但从广义上看则属于文学范畴。加之蔡羽的书法也是践行“古典主义”审美观,《书说》撰写的特点亦是“复古”。所以,《书说》就是在这种背景下撰写而成的。
《书说》,既是一件珍贵的法书真迹,同时又是一篇论述古代书法的论文,主要论述“用笔”之道。这篇论文有以下两个方面的特点:
删繁就简,短小精悍:
《书说》全文共有674字,多针对用笔方法的问题,进行阐述。所论一针见血,可谓要言不烦。
形象喻知、批评到位:
传统书法文论中使用的批评方法主要有“形象喻知法、经验描述法、字如其人”等。
他提出的“断”与“连”、“虚”与“实”、“疾”与“徐”、“奇”与“正”、“疏”与“密”、“华”与“秃”,在用笔时经常遇到的各种对立因素的处理原则,富有哲学的思辩。他本人的书法,正锋浑融而富有变化,师法“二王”,又自出新意,以秃笔取劲,姿尽骨全。正好印证了他的理论。
蔡羽《书说》中大量篇幅涉及用笔的方法,用“形象喻知法”进行书法批评,既陈述又引用,如:“草备玄机,亦南风气;籀文三变,六像具存;虽云道艺,盖通神明;子云心画,类别正邪;中郎笔论,散怀恣情。……”这种批评方法的使用多象征意义。选取自然界的一种和多种物象,来比况书法的美感和书家的艺术风格。
这种批评方法多出现在宋代之前的书法文论中,如南朝袁昂的《古今书评》、唐代吕总的《续书评》等,宋以后鲜有使用,仅有米芾的《书评》、赵子昂的《评宋人十一家帖》、桂馥的《国朝隶品》、康有为的《广艺舟双楫·碑评》等文献,使用这种批评方法。诚然,这种批评方法使用的联想则有明显的个人倾向,缺少普遍的理论意义。至宋代,则很快被“经验描述法”所代替了。
03流媚多姿,遒美逸韵
蔡羽工诗词,善书法。书法工行书、 草书、 楷书。 常以秃笔作书,意趣独到。传世真迹甚少,所以更显珍贵。
蔡羽用笔提多于按,故笔画粗细相近。他没有以粗细的强烈对比来激励欣赏者,而是均衡如一地贯串在每一字中。提笔轻巧,费墨不多,一路潇洒。在急行中有时还来几个很舒展的行楷。这样的写法自然掀不起欣赏者的情感大波,却能让人从卷舒取舍似的大虚片云、寒塘雁迹之中感悟到了一种静远空灵。
他的点与线也极具特色,“点”如美目盼兮,生动跳跃,凡运用点,即使点数很多,都在蔡羽笔下化为不同形态、不同着落点。而“线”的延展也是蔡羽的一个重点,他的用线比较突然,通常的线条并不长,只是婉转而行,但到了某一处,却突然有一溜长线条落下来,有意的使线条的功能扩大化,以此来达到气度的展开和连贯。从整体上看,这类长线条并不为整篇增色,反而有脱离整体气氛而独树一帜之嫌,相比起来,“点”的运用比“线”的运用来得成功。
《临解缙诗》
此卷书法深得王羲之笔意,尤其得力于《集王圣教序》和《兰亭序》。笔势遒逸俊美,流媚多姿,宛转得势,结字清秀。
《游金陵诗》
书法结字古质,笔法精练。线条提顿之劲健及捺笔收峰殊类钟繇,呈现端严古朴、劲健遒美之意韵。蔡羽能在质地硬而滑的洒金笺纸上书写精丽小楷,足见其功力精深。
《书说》
气韵平和婉转,没有丝毫火暴气息,通篇流畅自如,犹如一条顺畅的情绪链,使人感到了他的轻松,点线圆和,透出灵气。从内容上可以看出他对书法创作有着自己的体会,提出了诸如“疏不容加,密不容遗,华不可凋,秃不可少”的美学见解。自己的笔墨写自己的文章,可谓得之于心而应之于手。
总之,明代蔡羽的《书说》言之有物,又是其原创书法文论,非当时那些抄纂拼凑的书法文论可比。
——END
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com