格律诗可以不按平仄吗（格律诗平仄的两个错误观念）

首先指出关于格律诗平仄的两个错误观念。

这个是有关平仄检测软件的。有很多朋友对网上发表的格律诗会拿平仄检测软件检测一下，这个本身没有任何问题，但有些检测软件因为设计问题，不够智能，对有些“可平可仄”的位置会判定错误。

例如我有句诗“诗唱溪光云影边”，有些平仄检测软件会判定“诗”字处应为仄而实平；“云”字处也应该仄而实为平。

有些新手视这些平仄检测软件为圭臬，会认为这句诗平仄存在问题。其实这是错误的，按照“一三五不论，二四六分明”规则，这句诗中“诗”、“云”处均可平可仄，这句诗平仄没有任何问题。

很多朋友搞不懂“标准律句”和“律句”的区别，很多平仄检测软件只能检测标准律句，实际上史上流传下来的格律诗中，全是标准律句的不足5%，不信的朋友可以拿史上经典格律诗用平仄检测软件检测一下，基本都会检测出问题，这些“问题”其实并不是问题。

“一三五不论，二四六分明”会误导初学者。

这个是绝对错误的，我也是从新手、初学者过来的，“一三五不论，二四六分明”对格律诗初学者正确理解平仄、正确理解“标准律句和律句”大有裨益，只要明白在避免犯孤平、三平尾、三仄尾等诗病基础上才能“一三五不论”就可以了。

对于格律诗来说，在避免犯孤平、三平尾、三仄尾等诗病基础上，“一三五不论，二四六分明”很有指导意义。

那“一三五不论，二四六分明”到底有没有道理？它是怎么来的？其本质是什么？

格律诗平仄的目的是带来音律美，使诗有抑扬顿挫之感。最初格律诗的平仄确实非常严格，整首诗每个字平仄都有严格的规定，例如：

平平仄仄平平仄，

仄仄平平仄仄平。

仄仄平平平仄仄，

平平仄仄仄平平。

一个字的平仄都不能错。

后来诗人们发现这样容易因形害意，而且毫无必要，因为汉字都是双音节，两个字为一节拍，重音落在第二个字上，仅第二个字的平仄影响抑扬顿挫的效果。

如“月落|乌啼|霜满|天”，除了尾字韵脚或平脚平仄已定，剩下的字两个字为一节拍，第一个字的平仄不影响抑扬顿挫的效果，因此可以“不论”；第二个字的平仄严重影响抑扬顿挫的效果，因此必须“分明”。于是“一三五不论，二四六分明”就诞生了。

按照这个规则，上面绝句的平仄变为：

中平中仄中平仄，

中仄中平中仄平。

中仄中平平仄仄，

中平中仄仄平平。

其中的“中”就是可平可仄的意思。那第三、四句的第5字为什么不能平仄不论？因为会犯三仄尾和三平尾。另外第二句“中仄中平中仄平”中第三、五个字不能同时为仄，否则就犯了孤平。所以我才说“一三五不论，二四六分明”要避免孤平、三平尾、三仄尾等诗病，否则不能不论。

总之，格律诗平仄“一三五不论，二四六分明”是非常有道理的，这是音律美选择的结果，其本质是汉字为双音节，诗中除韵脚、平脚外，每两个字为一音节，第一个字的平仄不影响抑扬顿挫的效果或影响很小，而第一个字恰好处于“一三五”的位置，故可以“不论”。

朋友们，读了本文是不是对格律诗平仄，对“一三五不论，二四六分明”有了更深入的认识？有何高见？欢迎分享。