父母都会老去死去吗 普通家庭五代人

01

自古以来，每个人都希望自己的家庭、家族或者基业，可以长久地传承下去。可事与愿违的是，不少家庭传了几代人，就传不下去了。

“中道而衰”是每个人都无法改变的自然规律。为什么无法改变呢？因为别的家庭也需要发展，不可能让你一个家庭永远地兴盛下去。

如果有100个家庭，必然会有20个家庭特别有钱，其余的80个家庭特别穷。等前者的运气好到了一定的程度时，就会走下坡路。这个时候，后80个家庭的机会，就来了。

经过了一轮财富和事业上的洗牌，又有新的20个有钱家庭出现了。其他的80个家庭，要么祖上富过，要么当下衰落了，反正运气不太好。这，便是“循环往复”的真相。

对于一些有钱人来说，他们不服气，我如此有钱，为什么我的家庭就无法千秋万代呢？因为做不到。子孙后代，会做出什么事儿，遭遇什么，那是前人所无法控制的。

普通家庭延续的时间，不会超过五代人。

02

《孟子·离娄章句下》中有言：“君子之泽，五世而斩。”

大致意思是，君子的品行和家风，经过了几代人的传承后，就不复存在了。哪怕祖上的福泽再怎么深厚，最后也会被消磨殆尽，被后人败光。

对于“五世而斩”这个观点，有人提出了一个很有意思的问题：我的祖先很有本事，为什么他的福气，就不能让子孙永远地幸福、安稳、无忧呢？

我们看一看历史，就明白了。

秦始皇的嬴氏一族，兴盛了七代人，除去短命的两代人，实际上兴盛了五代人。到了秦二世胡亥这一代，就把前几代的基业全部败光了。

刘邦的刘氏一族，到汉武帝一代，一共兴盛了四代人，后期就走向衰落了。当然，这个衰落的过程很慢，因为刘邦的后人，还是有点本事的。

李渊的李氏一族，到唐明皇李隆基一代，也就兴盛了五代人左右，这当中还要包括武则天的影响。后期，李唐王朝就走下坡路了。

赵匡胤的赵家和朱元璋的朱家，也是如此。可以说，无恒强，无恒弱，一切都是周而复始的。

03

造成“君子之泽，五世而斩”的根源，就是发展的周期律。

周期律，其实很好理解，就是“枯荣兴衰”的过程。这一点，我们只要参考市场和行业的发展轨迹，就明白了。

电商行业萌芽的时候，让一大批人都赚了钱。随着市场的饱和，赚钱越来越难了。这饱和，就是发展到极致的意思。一旦饱和，后期就只能走下坡路了。

用经济学的术语来解释就是，从增量发展，改变为存量发展。增量，就是数量上升的意思。而存量，就是数量保持，但存在下降趋势的意思。

家庭的发展，也是一样的道理。第一代人很不错，但第二代人，极有可能是败家子。如果运气好，第二代人不是败家子，也跟第一代人一样。但是，谁能保证第三代人不是败家子呢？

一个家庭的财富足够多了，生活条件太好了，子孙后代就没有了继续奋斗下去的心思。那迎接他们的，就只能是“衰落”了。

就像明朝的崇祯皇帝，已经比前几代人好很多了。只不过，由于衰退到了一定的程度，那他也无力回天。在大势所趋面前，单靠人力，那是很难改变生活的现实的。

用一句话来概括就是，谋事在人，成事在天，不可违也。

04

当下有这么一个现象，那就是年轻人不结婚了。对此，身为父母的中年人就特别生气，家族传到你们这一代，怎么就传不下去了呢？

要么没钱，要么没房，要么家运已经没有了。试想，一个年轻人，啥都没有，也就一个普通人，能够做成什么事儿呢？能养活自己，就不错了。

传不下去，那是很正常的。

晚清名臣曾国藩认为，天下官宦之家，一般只传一代就萧条了，因为大多是纨绔子弟；商贾之家，一般可传三代；耕读之家，也就是以治农与读书为根本的家庭，一般可兴旺五、六代。

我们可以理一理这当中的逻辑链条：第一代人，发家致富；第二代人，要么前进，要么衰退；第三代人，凭借前两代人的福泽，安稳一生；第四代人，由于生长在温室当中，没有任何白手起家和守成的能力，坐吃山空；第五代人，愈发贫穷。

人穷，就会造成一个恶果，那就是无法将自己的血脉传下去。哪怕勉强生出了孩子，孩子也不见得有什么成就，要么做苦力，要么下工厂，沦落为底层人。

只能说，“传不过五代”这件事，我们没必要太纠结。或许，正是因为传不过五代，富人才会衰落，穷人才有机会翻身。一切事儿，都有好有坏。仅此而已。

文/舒山有鹿