耐克和乔丹有什么不同（进击的国产倒退的耐克）

不知道大家有没有发现，近年来Nike的球鞋好像没以前关注度高了，不知是国产的进击还是耐克的倒退，总而言之耐克在创新上大不如从前，近期Jordan brand发布的新鞋还被质疑“抄袭”国产，球鞋圈也要改朝换代了吗？

01、Jordan Why Not Zer0.5（威少5）—中国乔丹“磨砺”3代

说实话，我个人一直挺喜欢威少的why not系列，无论是从颜值还是配置上都很有性格。但近期发布的这双Jordan Why Not Zer0.5，彻底打破了以往对它的高度评价，总感觉少了点什么又多了点什么。

首先看外形，大底处采用有棱有角的立体几何形状，鞋舌和鞋后跟至领口，分别采用外露的泡棉材质呼应，结合整体大地色配色，又略微显得有些复杂化了，看似搭配性强，实际上脚却很难穿出时尚感，或许这也是实战鞋的通病吧。

配置方面，前掌zoom加上全掌air sole，看似很强的组合却显得有些多余。要知道，Sole主要作用是提升中底减震效果同时降低了中底的重量，而Zoom气垫作为Nike最强的科技，其实综合了这些优点，为何要“画蛇添足”呢？

光是吐槽威少5的颜值和配置不算啥，最关键的是这双鞋还和中国乔丹体育“磨砺”3代有些相似，虽然仅凭外观上的一些雷同，不能直接给它戴上“抄袭”的帽子，但即便是“借鉴”，耐克也用不着借鉴中国乔丹的创意吧？

中国乔丹一直不被看好，无论是从logo还是创意上都屡次涉及抄袭，但细看“磨砺”3代，竟感觉还不错。

没有“中国乔丹”logo加持的磨砺3，倒是看着顺眼了许多，配置方面全掌超临近发泡材质搭配TPU中底，也算得上是一款很合格的篮球鞋，论性价比更是甩了威少5好几条街。

02、JORDAN ZOOM SEPARATE PF—361°“禅3”

JORDAN ZOOM SEPARATE PF虽然早就曝光，但看到实物却没有预期中的好。外观设计上平平无奇，细节也没有什么值得评价的地方。

作为一款实战篮球鞋，配置方面也非常一般，同外观一样没什么亮点，只有前掌的zoom值得一提，总感觉差点意思。

最令人意外的是，这样一款看起来平平无奇的篮球鞋，竟然被吐槽说是外观上抄袭了361°“禅3”，虽不能说是一模一样，但相似度远远超过了威少5和磨砺3，难道耐克设计团队没有创新了吗？

对于“禅3”，我一直觉得它是国产篮球鞋里的骄傲，无论从颜值还是配置方面都称得上是一款优秀的实战篮球鞋。主要强调的是灵活和速度，在比赛中能够应对自如，中底采用了全掌QU!KFOAM LITE缓震科技，外侧和中足都带有TPU，兼顾缓震、稳定效果。

之前一直以为韦德之道才是耐克最大的威胁，如今想不到361°竟然也成为了Jordan的参考对象，真是令人感慨万分。

03、Jordan jumpman diamond mid—安踏KT 1

其实早在前两年，Jordan发布的jumpman diamond mid也曾被质疑“抄袭”，配置上采用了耐克的招牌科技Zoom，而鞋侧的网格设计一开始不被人看好，设计师目的在于提高鞋款的辨识度，却不料被吐槽抄袭了安踏汤普森一代。

要知道，KT1比jumpman diamond mid先发布，细看鞋侧的格纹图案和logo的摆放位置，虽然不是按部就班，但也完全可以说是偷换概念，设计元素上十分相似。

结语：

威少5神似磨砺3，JORDAN ZOOM SEPARATE PF撞脸“禅3”，jumpman diamond mid与KT1偷换概念，耐克竟也陷入了抄袭中国乔丹、361°、安踏的风波。

耐克称霸了这么久，也是时候让国产球鞋做“老大”了……

（图片来源于网络，如有侵权立即删除）

,