清华大学能选两个专业吗（清华大学专业怎么选）

先明确大学专业选择的收益和代价。

代价就是你为了“选上”这个专业需要付出的成本，本质上就是你的竞争力，包括高考分数、竞赛成绩等，有些专业因为“火爆”而需要付出更高的代价才能成功考取。

收益则是你大学4年从这个专业学到的东西、毕业时的就业前景、你的毕业证书在市场和行业内的认可度等，也就是“更好的前景”。

如果市场的供给和需求都足够有效，理论上选专业的潜在收益和付出的代价应该有很强的“正相关”，但由于一系列结构性的因素，包括市场需求的快速变化、高校专业建设和资源分配的不有效和滞后性、社会考核标准的多元化等因素，使得这之间的正相关没有这么强。

下面通过两个维度（收益、代价）把清华的专业分成5类：

（1）高收益、高代价的“明星”专业，比如计算机、经济与金融、建筑、电子等专业，要进入这样的专业门槛很高、代价很大，当然客观讲专业内的同学的整体水平也偏高、就业前景也很不错，如果你分数很高拥有选择权、而且不清楚自己喜欢什么专业（这很常见），这种主流选择还是很明智的。

（2）低收益、低代价的“朴素”专业，比如绝大部分工科院系，土木、水利、化工、工物、航院、热能、精仪等，虽然清华工科几十年来赫赫有名，目前也仍然在国内外名列前茅，但客观讲由于时代需求的变化，这些专业“盛宴已过”，而且基础教学内容本身已经有些陈旧且缺乏吸引力，部分长期科研事业的追求也限于“少数人”，大多毕业生在本科期间的生活其实专业色彩并不浓郁，更多的是受到“清华工科”的环境和文化塑造。如果以研究生毕业3年以上的维度看，持续从事本专业的同学不多，更多也是在培养“通才”。不过毕竟是本科教育，不存在真正意义上的低收益，“清华”才是这些专业的基本盘。

（3）低收益，高代价的“神坑”专业：其实这个专业类别在各地区由于当地招考情况、专业口碑和头部学生专业选择的差异会有所不同，但是我觉得有必要提出来，这种专业类别的特点就是“概念火爆”、“分数线高”，但进入之后你会发现跟“见面不如闻名”，类似A股被游资炒作的“概念股”，大多有“长期要素短期化”，“三分实际七分想象”而把你深套其中。比如材料学院、环境国际班、高分子材料、生科等——这类代表了21世纪人类对尖端科技的想象，而实际产业应用又与本科培养方案脱钩的专业，这些专业经常因为名字背后的光环吸引一批高分考生和竞赛牛人（看上去比物理、化学等基础学科更好找工作），但实际进来之后你会发现没比b类专业强多少——其实清华没有不好的专业，这里的“坑”还是因为你为了你由于一厢情愿而为一个看上去火、实际一般的专业牺牲了自己的选择权。

如果你本身也是刚过清华的分数线，选择这些专业也不算“吃亏”。这里想提一下生命科学，这个概念不管在资本市场还是老百姓心中都很火爆，市场需求也确实非常旺盛，但可能“名不符实”的原因就是这个学科的“代价”太高了，因为社会对这个专业的人才需求“头部效应”和“科研导向”非常明显，换句话说就是最顶尖的科研技术人才才能得到超额的回报，你会发现报名进入这个专业只是刚刚开始，学生需要读博士、搞科研，持续为实验室老板卖命，海外深造……而最后由于这个行业研发投入的高度不确定性，仍然是“全球顶尖的一小撮人”的游戏——你需要确保自己有那个决心毅力和天赋坚持到光明的到来，而如果你半路退出放弃科研，你会发现你花大量时间学得东西都是在“为爱发电”，很多专业都有类似的特点，其实并不适合一个“普通清华学生”。

（4）收益偏高或者确定性较强、相对低的代价的“性价比”专业：其中一类专业的是“沾光”，专业的培养方向与一些社会上相对高收益的主流的就业方向吻合，但因为并非是最“热门”的专业而有机会以相对低一些的分数进入。比如一类是跟“商科”相关的信管专业（属于经管学院、学习信息系统等），比如跟“互联网/计算机/AI”相关的软件学院、自动化；跟生命科学、信息电子都相关的生命医学工程专业。另一类专业是就业方向明确、有优质基本盘的工作，如果这个就业方向能满足你的需求也是相当不错。比如电机专业毕业后大多可以进入电网工作，比如临床医学毕业后就算无法留在协和也基本能去相当不错的医院。

（5）成本和收益都范围较大，收益不确定的“量子”专业：主要是一些基础学科，包括数学、物理、社会学、哲学等，门槛虽然不算很高但也有许多大神出没，出路也是各显神通，这类专业更像一个典型的、功利性不那么强的通识教育，自然也不好评价其成本收益。