大v怎么刷屏（大V自己一窍不通）

我的读者经常劝我，不要跟傻瓜置气，不要试图挽救低智商人群，他们会把你拉到和他们同一水平线，然后用他们丰富的傻瓜经验打败你。因为想要改造智力低下的人群，难如登天。写文章的过程中，我也几次想放弃，因为你永远不可能和这些人讲道理。但我想到了毛主席，毛主席这辈子其实就做了一件事，他认为所有人都是可以挽救的，所有人都是可以教育改造的。所以他去做了这个世界上没有任何人能做到的事。虽然他失败了，但他的努力没有白费，活在了很多很多人心里，永远留下了种子。这需要丰富的学识、超人的胆略、博大的胸怀。

在上一篇文章里我们讲了“爱国谣”和“恨国谣”的危害，两个造谣者都进行了狡辩。把“恨国大V”和“爱国大V”造谣的方式和谣言被揭穿后狡辩的方式进行对比，我们可以发现一个非常有意思的现象，“恨国大V”和“爱国大V”是一模一样的。从这个角度来看，这篇文章是非常有必要的。

一个是疯狂污蔑志愿军特级战斗英雄杨根思的假洋鬼子。参见：又造谣了，疯狂攻击志愿军特级英雄，一堆海外华人居然信了

另一个是把爱国群众当傻瓜一样骗的网络“爱国大V近卫步兵师”。参见：“爱国大V”说：志愿军最大的胜仗，打得美军至今还在隐瞒真相？和“爱国大V”为什么热衷于造谣？为了割韭菜，没啥他们不敢做的

两个人的狡辩的特点都是一样的，继续撒谎继续骗，把自己的粉丝当成傻瓜一样玩弄。

其实，现在的“大V”这个名词，和以前的知识分子有类似之处，都承担着传播知识的责任。用自己的知识换取收入，我觉得非常合理，天经地义。但是不能编造谎言，不能欺骗自己的粉丝。

可这一点真的很难做到，在利益面前是没几个人守得住初心的。特别在当下，“爱国生意”成了一个无本万利的买卖后，很多所谓的“大V”热衷于制造谣言欺骗自己的粉丝。前不久被抓的大V黄生就是其中的代表，他的每篇文章都是“美国吓尿了”，“英国又慌了”，“日本吓傻了”，“西方懵圈了”，“澳大利亚求饶了”，“中国又赢了”，把自己的粉丝玩弄于股掌之间。

这种就叫人品恶劣，品德败坏。

知名人士和“爱国大V近卫步兵师”也是一样的。两个人造谣被识破以后，都没有收敛，采取的做法都是继续撒谎欺骗自己的粉丝，把自己的粉丝视为傻瓜。

但我想到的却是“爱国谣”和“恨国谣”这类谣言的受众群体。

造的是典型的“恨国谣”，而且水平非常低劣，我一开始都不想反驳的，抗美援朝战争第二次战役的资料是朝鲜战争目前资料最丰富，研究最深入的一次战役。长津湖战役是第二次战役的东线部分，其中的下碣隅里战斗，只要对这次战斗稍微有一点了解的人都知道，杨根思牺牲的战斗发生在东山。我的读者里随随便便找出一千个人，知识面都足以抽他的脸。

可不知道，因为他对朝鲜战争是毫无了解的，在这个问题上他是一窍不通的。不懂没关系，只要胆子大脸皮厚，骗就行了。（最新情况是偷偷改说法了，再也不提古土里了。我懒得跟他废话，就问他一句话：随便你怎么巧舌如簧，你就解释一下美军伤亡170人是怎么来的？）

这种“恨国谣”的受众群体其实很多是高学历人士，智商也比普通人高一点。可是完全偏离基本事实的谎言，他们就非常相信。这些留洋的精英人士其实只要自己去翻一下美国海军陆战队官方战史，就可以知道完全是在胡说八道。可是他们就是不去翻，直接选择相信并为喝彩。这是屁股决定脑袋的原因。

我再举个例子，沈志华造谣说“毛主席认为志愿军一次战役可以消灭几个美国师”，这一句话在国内也大有市场。我之前之所以从美国史料的角度再次分析第二次战役（参见：毛主席定下计策，美国总统和6个美军上将全部中计，实在是太高明），就是因为和我国一位航空领域最顶级的专家聊天，说到沈志华的书。这位专家其实是很爱国的，沈志华的这句话只要找出毛主席电报原文，就可以知道是被沈志华篡改过的，是赤裸裸的造假。可这位专家也没有自己去翻一下，也是直接选择相信。这也是屁股决定脑袋的原因，虽然他非常爱国，但他们那个年代成长起来的科学家、高级知识分子，有很多人对毛主席是有意见的。所以他直接选择相信。

“爱国谣”其实也是一样，但它的受众群体平均学历和智力水平要低于“恨国谣”的受众群体。“爱国大V近卫步兵师”和一样也是对朝鲜战争一窍不通的。但他编造出来的谣言就是能骗到这些爱国群众，原因也是屁股决定脑袋，这些爱国群众就爱看这些东西。

他的狡辩和一样也是继续撒谎，用新的谎言去掩盖之前的谎言。

一

他说：“这一点，我已经展示过了，美军本宁堡军事基地网站上公布的原始档案里”不小心“遗漏了美军第2步兵师1950年11月的档案。”见上图。

我想问一下，哪个国家是把历史档案保存在军事基地的？历史档案都是放在档案馆里的。

本宁堡军事基地是美军的一个演习中心，其中有美国陆军装甲兵学校、美国陆军步兵学校、美国陆军游骑兵学校、西半球安全合作机构的本部，他们有少部分档案的复印件而已，怎么可能全。我们的国防大学有全部的抗美援朝档案吗？军事科学院有全部的抗美援朝档案吗？国防科技大学有全部的抗美援朝档案吗？我们的各种基地里有全部的抗美援朝战争档案吗？

我们所有的军校手中全部的抗美援朝档案全部凑在一起，都凑不出全套的抗美援朝档案。

历史档案保存在档案馆，这种都是基本常识。可他不知道，自己不知道，还把粉丝当傻瓜骗。

所以我给他看了美国国家档案馆保存的1950年11月美军第2师各类报告，见上图，他装作没看见。一个普通的美军基地居然有全部的朝鲜战争美军档案，这种话除了骗他那点粉丝，也骗不了其他人了。

在网上，装B、撒谎，是最容易被打脸的。前几天有个卫视的军事节目主持人吹牛说他看过全部的美军档案，我就问他：“请问在美国国家档案馆，这些档案存放在哪个记录组？”他继续装：“不能在网上透露。”我说：“你别装了，这是美军资料，不是我军资料，而且都是公开文件，装什么呀，只不过让你说出存放在哪个记录组。”他说：“我在收音机里听歌，没在演唱会现场听歌，不代表我没听过。我同事去现场拷贝的，拿回来后我看过。”我只好告诉他：“每份档案的扉页都会注明存放在哪个记录组，朝鲜战争的档案全部在记录组407。”然后他就不吭气了。

这个军事节目主持人虽然也吹牛撒谎，但明显比“爱国大V近卫步兵师”强多了，人家至少知道档案是保存在美国国家档案馆，被戳穿后就不撒谎狡辩了。因为动机不一样，这个主持人只是装B，而“爱国大V”撒谎造谣是为了赚钱，所以哪怕被揭穿他都要撒谎，不然他以后没法继续割粉丝的韭菜了。

这种谎言只要替换一下主语就行了。我军各个军校为什么不公开志愿军的败仗档案？按照他的逻辑就是隐瞒真相。请问成立吗？

二

他说：“你都承认美国官方都没把许多档案做成电子档，要军迷来做。现在是网络时代，网络的传播度是最广大的。没有电子档的档案连在网上传播的可能性都没有，这不就是：提了，但是在不起眼的角落里？”见上图。

这个新的谎言又低劣无比。全世界哪个国家把自己的档案全都做成电子文档的？这种工作量要几代人来完成。美军朝鲜战争的档案有数十亿字之多，请问怎么做成电子文档？

他和那个吹牛说自己看过美军朝鲜战争全部档案的主持人一样，无知者无畏。美军朝鲜战争的档案资料浩瀚如海洋，一个闭着眼睛说“何不食肉糜”，一个闭着眼睛说“我看过全部”。

给你们看看，光一个美军第2师的档案，国家档案馆就搜出来1082份。

最后请问志愿军的档案材料，有多少被做成电子文档了？那岂不是我军也在掩盖真相？

可是如此毫无常识的谎言就能骗到他的粉丝。

三

他说：“这位知名大V的一大恶劣行径就是用美军的其它文件来冒充美军第2步兵师师部的文件。这根本不是美军第2步兵师师部的文件！这是美军第38步兵团1951年10月的档案。美军第2步兵师师部，师部这个机构很难理解吗？”见上图。

骗他的粉丝说我用别的文件冒充美军第2师的文件为美军辩护，把我打成汉奸。

这就非常有意思了。

他开始造谣说“美军非要说师部文件丢失了，所以无法统计伤亡”，“美军不好意思提，所以就是隐瞒真相”。白纸黑字都在呢，别想抵赖。见上图。

既然他用的词是“美军”和“师部”，那我就给他看看美军第2师师部的战争日记和美军朝鲜战争官方战史《朝鲜战争中的美国陆军》的记载。

然后他拿出一份所谓的“证据”，又改口说是“一个美国作家阿普尔曼说的，说的是美军第2师很多文件丢了，所以没法统计精确的伤亡。”见上图。

一个美国作家是代表不了美军官方的，哪怕他曾经当过美军军官。正如我也是退役军官，我能代表中国军方吗？我只能代表我个人，阿普尔曼也只能代表他个人。

他口口声声说“美军非要说师部文件丢了，所以没法统计伤亡”。结果拿出来的证据是一个美国作家说的，说的还是“第2师的很多文件丢了，所以很难统计确切伤亡。”小学语文只要不是体育老师教的人一看就知道不是一回事。但那时我不想跟他计较，因为我要借此向读者讲解减员、战斗伤亡、非战斗伤亡这些知识点。既然他又从“美军第2师师部”改口变成了“美军第2师”，也无所谓，那我就给他看看美军第2师其他的战争日记。

结果他又改口了，又变成“是师部”。我非常同意他对“师部”的定义，美军第2师第38团战争日记确实不是师部文件，这只是美军第2师的文件。但是这是他自己甩出来的所谓“证据”，“证据”说的就是美军第2师的文件，我按照他所谓的“证据”提供相应的材料。

我是研究者，就算驳斥你也按照学术规范来，一开始，把他当成人，他用什么标准我就陪他用什么标准。他一开始说“美军”，我就展示美军的战史和档案打他的脸。他说“师部文件”，我就展示第2师师部的战争日记打他脸。他又改口说是师的文件，既然是师的文件，自然包含了各团、营、连，那我就展示美军第2师38团的战争日记打他脸。因为他说“美军”，那我提供的资料就不用美国作家的书籍，全部用美军的资料，美军资料就只有战史和档案。

我按照他的标准，展示了相应的资料，然后他说我用“冒充的资料”了？这就奇怪了，不都是你说的么，你说师部文件我就给你看师部文件，你说师的文件我就给你看师的文件，怎么就变成冒充了呢？公然栽赃，这问题就大了。我现在发现了，原来不能把无赖当成人。

他都口口声声说“美军说师部文件丢了，无法统计伤亡”，结果提供的所谓证据居然是一个美国作家写的战争纪实。这倒也罢了，可一被我打脸，就转眼又不认了，自己先抽自己的脸，倒也是神奇的事。

你老是改口来改口去，自己打自己的脸，我也挺心疼你那张脸的，虽然你不要脸。

所以我现在想问问，到底用哪个标准，是“美军”还是美国作家？是“师部文件”还是“师的文件”？

既然你又改口改成师部文件了，那你又推翻了自己所提供的美国作家阿普尔曼说的“证据”。

所以现在请你提供一下你说的“美军说师部文件丢了，所以无法统计伤亡”的证据。请注意，是“美军说”，别用美国作家来冒充美军官方，是“师部文件”，不是“师的文件”。不是我看不起你，你这个撒谎精这辈子也拿不出来。美军啥时候说的，时间地点截图，快点拿出来。

把美国作家写的战争纪实说成是美军官方说法，这才叫冒充。顺便说一句，你要是喜欢用美国作家的书籍冒充美军资料，那咱们就来展示下美国各种朝鲜战争的书籍，看看人家那些书只要涉及到这次战斗的，是不是都详细记载了。既然详细记载了，请问公开出版物详细记载算不算“不好意思提等于提了，在不起眼的角落”。

你到底什么时候能统一下口径，把撒的谎圆过来呢？

另外顺便说一下，November是11月，10月是October。我儿子一年级的时候就会了。这个哥们不是自称英语好的不得了吗？

四

他说：而且，这本他键盘下的“美军官方战史”《美军在朝鲜战争：潮起潮落，1950年11月-1951年7月》里地图还有个巨大的错误，那就是把志愿军写成了解放军的缩写PLA。见上图。

我们可以注意到，他刻意写道：“这本他键盘下的‘美军官方战史’《美军在朝鲜战争：潮起潮落，1950年11月-1951年7月》”。为什么要刻意暗示《朝鲜战争中的美国陆军》不是美军官方战史，而是我键盘下的？

因为他第一次造谣说“美军不好意思提，隐瞒真相”，结果美军公开出版的朝鲜战争官方战史详细记载了这件事。他的谣言不攻自破，所以他第二次撒谎说“不好意思提等于提了，在不起眼的角落”，可是这种苍白的谎言依然无法解释，为什么美军权威战史记载自己的败仗，却比我军权威战史《抗美援朝战争史》记载的这次大胜，更加详细。

所以他只能暗示，这本书只是我键盘下的“美军官方战史”。

无独有偶，我收拾时说过，不能用中国、韩国、朝鲜画的地图，不然以的秉性会说地图是假的。像我这种心地善良的人还是低估了造谣者的脸皮厚度，和这个“近卫步兵师”的德性是一样，谣言被揭穿后，直接用“号称”来暗示《20军军史》是假的。见上图。

所以我们就可以看到，管你是“恨国大V”还是“爱国大V”，所有的造谣者都是一样的，最拿手的就是往地上一躺，然后开始满地打滚。

撒谎精“近卫步兵师”和是一模一样的。

全世界都知道《朝鲜战争中的美国陆军》是美军朝鲜战争官方战史，可是在撒谎精面前，全世界算个屁，撒谎精又不需要脸，他只需要往地上一滚：“假的！假的！假的！”他就自以为可以指鹿为马了。

说实话，撒谎精自己不要脸，跟我没一毛钱关系。可恶的是，这么骗他自己的粉丝，这种人还有一点点良知吗？

其实他这句话里还有两个错误。

1、这本书有两个中译本书名，一个是《朝鲜战争中的美国陆军》，见上图。一个是《美国兵在朝鲜》，见下图，就是不叫《美军在朝鲜战争》。

2、美军从来不承认我军入朝是“志愿”，一直说我军是以正规军的形式入朝作战，在美国所有书籍中要么写CCF（Chinese communist forces中共军队），要么写PLA（解放军），从来不用他说的PVA（志愿军）。志愿军是我们的说法，美国人是不采用的。他其实没有看过任意一本美国关于朝鲜战争的书籍，因为只要看过任意一本就能知道美国人是怎么写的。只要看过《朝鲜战争中的美国陆军》就可以知道美军不承认志愿军是“志愿”。到他嘴里变成“巨大的错误”了。自己一窍不通，却把粉丝当傻瓜骗。

撒谎精喜欢满地打滚是他的事，但我们可以注意到“恨国大V”和“爱国大V”的表现有区别吗？没有区别，都是躺在地上耍赖。为什么“恨国大V”和“爱国大V”会如出一辙？因为无论是“恨国”还是“爱国”对他们这种人来说都是幌子，幌子下的生意才是真真切切的。

为什么和这个撒谎精一样，拼命抵赖拼命撒谎？他割不了国内那些恨国党的韭菜，他可以割海外华人中恨华党的韭菜呀。在“youtube”上做节目，见下图。

就是类似高晓松当年请北大女博士给他当枪手，然后他摇头晃脑照本宣科冒充自己原创的那种视频。有人去观看，就有钱拿。

撒谎精“近卫步兵师”也是一样的，不过他比强，需要引流，而撒谎精只要有人看了他的谣言，就有钱拿。撒谎精还说他没赚什么钱，那把“创作收益”这栏的截图拿出来，让大家看看你因为这个谣言赚了多少钱。

什么“恨国大V”，“爱国大V”，生意而已。有钱就行，他们要脸干嘛呀。

五

他说：“同样吗，他也不知道Army、Corps和Army corps分别代表哪一级编制。熟悉军事专业英语的人很容易理解这些词的正确翻译。”

还在撒谎，他根本没看过任意一本美国关于朝鲜战争的书籍。美国人把美军的编制和志愿军的编制区分开来说的，用不同的单词。只要看过美国人写的朝鲜战争的书，就知道是怎么回事。像他这样没看过的，就只能撒谎。

六

他说：“偷换概念，把我提到的松骨峰阻击战扩大到他想要的作战范围，然后虚空打靶。”

然后说：“我的原话就是说松骨峰阻击战，这位大V扯龙源里战斗、葛岘战斗等小战斗和我有关系吗？奉劝你不要偷换概念！”

我实在是想不通，为什么有的人公然撒谎，一点都不脸红。互联网是有记忆的，抵赖能赖掉吗？来看看截图吧。

到底是谁把松骨峰和“The Gauntlet”相关联的？是我还是撒谎精？请问撒谎精，打脸不？

美国人说“The Gauntlet”是指整个美军第2师挨揍的战斗，是整个大规模战斗。松骨峰战斗只是整个大规模战斗的一个组成部分。松骨峰战斗标志着整个战斗的开始而已。能和“The Gauntlet”相提并论的是凤鸣里战斗，松骨峰战斗没这个资格。

我一点都不吃惊你会抵赖自己说过的话，因为谣言被揭穿后，你一直都在撒谎抵赖。

七

自从我指出撒谎精造谣后，撒谎精进行了两次回应。两次回应洋洋洒洒近万字，结果没有一句真话。算上这篇文章，我也回应了两次，他撒了哪些谎，怎么撒谎的，全部指出来了。我现在很想看看你还有什么新的谎言没，百无聊赖的人生，看看撒谎精到底能撒多少谎，也算是一种无聊的乐趣吧。

现在我们都说“粉丝经济”，说的是用自己的知识去赚钱，而不是编造谎言去骗自己的粉丝。这是人品问题，人品差到极点。你造这么一个谣，也就弄个百来块钱，撑死掉300块。为了这区区百来块钱，就暴露了自己最丑陋的一面，值得吗？

这种话跟你们这类人讲是没用的，为了钱，你们这类“爱国大V”什么都可以不要的。

你不是质问我为什么在爱国大V上打双引号吗？看看你满嘴谎言的样子，当得起爱国这两个字吗？爱国对你们这些人来说只是门生意。

这种文章对于我来说有意义吗？毫无意义，我写的每一篇文章都是为了传播知识，而这篇文章里的内容基本上全是常识。我写这篇文章也不是为了驳斥你，你不配。

只不过你可以做个反面典型，和一起对比一下。让老百姓看看，“恨国大V”和“爱国大V”怎么这么像啊。

我们现在的网络，“恨国大V”已经没多少市场了，真正的那些“恨国党”早就不在网上发言了。现在网上那些“恨国党”和你这种“爱国大V”一样，都是生意人。对于老百姓来说，是时候区分清楚真爱国和“爱国生意”之间的区别了。真爱国的人不会像你们这种“爱国大V”一样，整天造谣，满口谎言，把粉丝当成傻瓜一样骗，拼命割他们的韭菜。

我们现在很多群众太善良，看到这些大V喊几句爱国的口号，就以为他真爱国。喊口号是为了赚你们钱。

对于普通老百姓来说，做好自己的事就是爱国。可对“爱国大V”可以放宽要求，只要他们不撒谎，他们就是爱国了。

所以我说这篇文章是值得写的。毛主席等老一辈一辈子在做的事，不就是让这些群众不被人割韭菜吗？

作者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注

,