有哪些颠覆三观的婚外情电影(这部豆瓣评分8.5的神剧让我刷新了三观)
相比美剧,更喜欢英剧,可能是因为那一口纯正的英式英语,也可能是因为总是透露出的英式优雅,还有一点很重要,就是不管是何种剧情,腹黑的、脑洞大的,甚至是腐剧,都充斥着一种调调:克制的调调。
今年BBC出了一部新剧,《婚姻危机》(State of the Union),每集只有10分钟,第一季总共10集,简短不拖沓,节奏感非常好!
这部短小精干的英剧讲了个什么故事呢?简单来说,就是一对人到中年的夫妻面临离婚,于是双方约定去做婚姻咨询,每周一次,在婚姻咨询前会有10分钟的短暂见面等待时间,于是这段时间成了两人为数不多的面对面沟通交流的时间,看似平常的“会签谈话”,却逐步拼凑出这段婚姻的前情和现状……
这个英国家庭的结构和普通家庭没有两样,妻子露易丝和丈夫汤姆,以及两个孩子。干练的妻子不仅负责赚钱养家,而且还包揽所有家务,丈夫却失业在家。
你也许会以为剧情走向会像国产片一样:妻子贤惠忍耐,丈夫懦弱无能,而且还出轨劈腿……
然而,理性克制的英国人在编剧时往往喜欢出其不意,在这段婚姻关系里,出轨的是看起来理智靠谱的妻子,而面对背叛,丈夫居然还能保持着冷静,愿意和她喝着啤酒,分析原因,思维严谨得像在做研究汇报,不得不感叹,这非常英国人!
就好像莎士比亚写的爱情诗一样,就算聊的是爱情,也要遵循“十四行诗”的规整逻辑。
这剧总结起来,就是揭露了夫妻之间离不开的三大问题:
- 经济问题
- 性的问题
- 沟通问题
“经济基础决定上层建筑”,这句话是真理!
说到经济或者物质这样的话题,总是有点老生常谈的感觉。都知道婚姻里物质的重要性,但或许是因为越靠近真相,越不忍面对关系,现在越来越多的观点和文章都在谈“三观匹配”,谈“势均力敌”,就是没有人明确地指出婚姻关系中“钱”的重要性。
这里的“钱”至少包括两层含义:
第一层,支撑生活的物质基础,简单来说就是家庭生活的经济来源。这是最显而易见的婚姻幸福度评估标准之一。所谓“贫贱夫妻百事哀”,很多婚姻关系之所以出现问题,在一开始的物质状况就奠定了基础。
第二层,婚姻双方对经济的掌控权,也就是谁是家庭的经济支柱。
有趣的是,在婚姻出轨问题上,都会普遍默认那个掌握家庭经济命脉的人,是最可能出轨的一方。或许是现实中,也是大多数男性承担了家庭经济支柱的角色,导致在社会意识层面,很长一段时间,甚至是到目前为止,都会认为出轨一方通常会是男性。
然而,还是“经济基础决定上层建筑”,社会意识形态会随着现实的社会价值分配而发生改变。越来越多女性在职场中占有自己的位置,为什么现在的结婚率越来越低,离婚率却居高不下,有一点原因在于女性的整体经济地位已经不同以往,需要通过婚姻来维系自己生存成本的女性越来越少。
就像通过名著改编的电影《小妇人》里,梅丽尔斯特里普扮演的古板姨妈的那句经典台词一样:
“女人最重要是嫁得好。”
(但是您就没结婚)
“那是因为老娘有钱!”
掌握经济主动权的女性,也开始拥有越来越多的话语权和自由选择权。随之出现的一个情况就是:女性也越来越多出现婚内出轨。就好像《婚姻危机》里的妻子露易丝一样。
当然这个规律并不适用于所有婚姻。只能说,越早意识到经济实力上的势均力敌有多重要,就能越早解开婚姻中第一个密码。
当有一天身体不需要你
情感需求还能有多重要?
妻子露易丝出轨理由其实很直接:丈夫太久没有和她做爱了,无性婚姻是导火线。
丈夫汤姆听到后果然开始反驳,当然他依旧保持了克制,开始仔细询问妻子出轨的次数,有趣的是他关心的不是出轨了几次,而是发生性关系的次数。
显然,对于男性而言,他们介意的是另一半的身体出轨。
中国人民大学性社会研究所曾调查了3824名已婚男女,发现他们每月性生活不足一次者,达到28.7%。
凤凰时尚网也曾发起一次投票,投票结果显示:超过1/4的中国家庭受到无性困扰。
中国目前有多少无性婚姻,可能都无法有一个准确的统计数字,因为多数情况,夫妻之间会形成一个默契的态度:隐忍。不管是出于何种原因,双方无法有正常频率的性生活,婚姻关系却依然还在维系着。
这种关系模式中,如果女性是被迫接受“无性”的那一方,那么即使性格再软弱内向,一旦遇到唤起欲望的潜在对象,出轨的可能性也会非常高。
就像日剧《昼颜》里纱和的无性婚姻, 纱和和丈夫俊介结婚 5 年,丈夫婚后会牵着她的手入睡,却对她毫无性趣,最后,没有经济实力也没什么突出个性的纱和还是出轨了。
《婚姻危机》里露易丝和汤姆在讨论性这件事时,双方非常坦诚,露易丝试图让丈夫明白,她的出轨有一部分原因是出在丈夫的身上,这恰恰说明她依然对丈夫还有感情。因为女性也好,男性也好,如果只是单纯的身体出轨,那么或许婚姻问题还简单得多。
但一旦这种情况持续下去,没有机会面对和解决,那么,生理上的出轨,迟早有一天也会变成心理出轨,因为身体不再需要对方太久的话,再强大的精神共鸣,恐怕也支撑不了多久,这或许就是普通人的宿命。
遇到真爱或许不难
遇到有话好好说的真爱很难!
这部片子的精妙之处就在于,主角一直在对话,一集就10分钟,只是对话。这样的剧情设置,究竟想传达什么?
或许想告诉面对婚姻问题的双方:平时多面对面说说话吧,这才是解决问题最有效的方法。
英国人似乎很善于拍这样的剧情,同样很经典的一部短片《Song of lunch》里,男神Alan Rickman饰演的男主面对多年前离异的前妻(Emma Thompson饰演),所有的场景只发生在一场午餐约会中,通过一个镜头一句句台词,让导致他们当年离异的关键问题暴露无遗:双方虽然彼此欣赏,然则无法沟通。
有位朋友最近也很烦恼,她的婚姻已经走过了七年之痒,一切都按部就班,和丈夫之间也没有不和谐,但就是有一点,她始终解决不了,就是一到闹矛盾的时候,丈夫就不自觉地冷战,不说话,不表达。她也试图沟通,但收效甚微。
丈夫的内敛个性让他习惯性地在面对矛盾时“闭嘴”。她发现这种时候,她非常无力。
心有灵犀是很美好,但感情生活里,猜测永远不如直接说来得有效。
如果能像片子里露易丝和汤姆那样,面对的虽然是一地鸡毛的婚姻现状,但却可以开诚布公地直抒胸臆,从性,聊到哲学,再聊到政治,即使是在“脱欧”问题上观点不一致,也能大方探讨。这样的关系,哪怕是面临离婚,也不可否认,他俩应该是彼此的灵魂伴侣,至少曾经是。
因为“有话说”,已经成为现代婚姻里最奢侈的需求,甚至比性更难得。
婚姻里的这三大问题,任何一个都可能是“致命”的,但任何一个又都可能成为婚姻维系的“最后稻草”。
如果你现实中遇到了这三个问题之一,不管是哪个,建议去看看这部剧,你或许会收获很多不一样的视角。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com