最美的四大美女和最丑的四大丑女(曾经美绝如今丑绝)
要不是剧方郑重其事放出剧照,估计很多人并不知道《上错花轿嫁对郎》又翻拍了。
而且,在今年6月杀青。
看到这消息,我又想起上一版不伦不类的翻拍《花好月又圆》,只感到心灵重创。
虽然,比起上次全方位审美降级的服化道,这次的服装造型已经有所进步。
但,仍比老版差远了。
在01年老版中,杜冰雁(李佳璘 饰)虽然盛服浓妆,却丝毫不见俗气,反而透出半分甜美半分幽雅。
而李玉湖(黄奕 饰)则是气质不同的另一种美人。
顶着一脸淡妆,但谁说这不俏皮动人?
两人一静一动、一庄一灵(富家小姐和民间侠女),性格特质在妆造上皆有体现。
加之演员惟妙惟肖的表演,二十年过去,仍是观众心目中的古典美代表。
而最新这版翻拍,仍然是人菜瘾大。
撇开背景仅看妆造,两位女主化着当下流行的妆容,美则美矣,可这大卧蚕有何“古味”?
气韵差得不是一星半点。
可悲的是,同样的毛病如今在内娱一抓一个准。
日渐高涨的制作经费,更先进的化装技术,却再也造不出一个古典美人。
回看过去这二十年的国产古装剧,好一部活生生的古韵消亡史。
说个事你可能不信。
尽管古装题材向来高产,近年还呈井喷之势,但,当下女演员的妆造画风,仅三个派系便能完全概括。
早年,以《仙剑奇侠传》为主阵地,形成风靡一时的仙侠风。
何谓仙侠风?
配色上讲究高亮强对比,服饰则尽可能飘逸。
如赵灵儿标配的黄搭绿,辅以裙身、发髻上的缎带等装饰,演员跳跃时裙带飘飘,很轻盈。
说来这手法并非仙侠独有,而是从前人承袭而来的。
如01版《上错花轿嫁对郎》的化装师,有“天下第一梳”之称的杨树云,正是借助装饰塑造人物的高手。
在为李玉湖设计造型时,他剑走偏锋,选择在发髻单侧插入步摇,打破造型的对称平衡,如此一来,果真衬得演员灵动非常。
这时候的古装妆造,还注重整体相映衬的协调美感。
恰到好处时,好一个养眼仙女。
不过也有造型跑偏的,一旦越过这个分寸,五颜六色全堆上,哎嘛,这仙女咋有点晃眼?
05年《欢天喜地七仙女》
09年的《仙剑三》,多少有点承接了这类喜庆画风,女演员的衣橱那叫一个姹紫嫣红,很热闹。
再往后的仙侠,就属于是彻底放飞了。
造型越来越没有想象力,离仙气也越来越远。
15年《花千骨》,剧中人均一双卡姿兰大眼睛配韩式一字眉,面妆相当大程度向现代靠近,古韵可说为零。
不过,珍惜这重口妆感吧,再不济它还有辨识度。
随着《三生三世十里桃花》热播,仙侠直接进入以杨幂为开山鼻祖的丧葬风时代。
我们在国产古装剧中所能看到的,也大概率是那三件套了——
半永久大平眉;
从左到右依次为《三生三世十里桃花》《有翡》《孤芳不自赏》《千古玦尘》
雷打不动的大中分及腰披发;
以及,披麻戴孝般的寡淡纱质 蚊帐 长裙。
从左到右依次为《三生三世十里桃花》《三生三世枕上书》《千古玦尘》《沉香如屑》
但素色纱裙,就一定与古韵无缘吗?
不完全是。
92年《如来神掌再战江湖》,彼时不到20岁的蔡少芬,身着白衣却颇有古韵。
而95版披发白衣的小龙女,更是标志性的古典美人。
丧葬风之所以没有韵味,是因为这些剧的妆造退化成“复制粘贴”的流水线作业,用一刀切的方式,代替了造型设计该有的创造性。
这也决定了当今的古装妆造势必堕落到第三派系——
以鞠婧祎为代表的网红风。
如今大部分中小成本制作的古装剧(就如新版《上错花轿嫁对郎》),都可归入此类。
这些古装剧女演员的妆造,大都遵循一个方针:当你瞎。
清一色的冷白皮、大红唇加粉晕眼影。
单以脸来区分古代现代?实在叫人为难。
图源《满月之下请相爱》《如意芳霏》
而造型,时而追求极简,极简到已无时代之分。
图源《国子监来了个女弟子》
时而又繁复起来,轻则额前扒拉两撇刘海,重则头上挂满金色珠链。
但尽管样式变着法的来,古韵却依然为零。
图源《嘉南传》
我们看到过,我们感受得到,我们能分辨不同妆造之间的天差地别。
但说来说去,古韵究竟是什么?
听着玄,但它绝不单是一种难以言表的,虚无缥缈的感觉。
而是有具体规则可循的。
尽管不同时代的审美标准有别,但总体而言,古韵讲求的是一种兼具大气和内敛的优雅。
大气体现在符合传统审美眼光的银盆脸、丹凤眼、樱桃口,也即我们常说的雍容面相。
87版《红楼梦》薛宝钗(张莉 饰)
内敛则体现在表情和肢体动作。
动作幅度不会太大,眼神也少直接奔放,一举一动一颦一笑更端庄,也更轻柔。
99年《还珠格格2》紫薇(林心如 饰)
两者相辅相成,便铸造出整体气质上的古典韵味。
01版《上错花轿嫁对郎》杜冰雁
而这种韵味,其实是可以靠妆造塑造出来的。
上述三个优秀范例,就有俩(薛宝钗、杜冰雁)出自杨树云之手。
如果你关注飘的时间够久,一定在我以前的文章里听过他的名字。
这么说吧。
如今的影视化装技巧,大部分都是包括杨树云在内的妆造“梦之队”(李建群、毛戈平)玩剩下的。
杨树云在其中又是特别的存在。
这人特轴。
活跃影视化装五十多年,在他手下成形的人物,必定都有扎实的史料打底。
在为87版《红楼梦》做造型设计时,别说查阅作品延伸开来的资料了,光是那本厚如砖头的原著,他就全文通读了7遍之多。
人物个性、气质描写都了然于心。
87版《红楼梦》的造型设计,的确是份极具挑战性的工作。
全剧有九百多号人物,叫得上名的就有一百五六十个,而需要重点设计妆造的正钗、副钗、又副钗,加起来也有36个。
量大还不是最大的困难,难是难在如何差异化。
在曹雪芹笔下,大观园的姑娘们各有各美,个性也不相同。
这些不同气质、个性的美,交由现在的影视化装师装扮,恐怕就是千人一面的空洞躯壳了。
但杨树云死磕,往细节里磕。
设计之初,他定下“异中求同”的总方针,接着反复剖析人物,把人物异于旁人的特质从文本外化到妆造。
如贾宝玉的白珍珠髻璎银翅冠。
不同于辫发,这冠并非书中所有,而是杨树云依据北静王爷对贾宝玉“面若春花,目如点漆”的印象自创而来。
有这珍珠冠相衬,果真俊俏非常。
妆容也处处讲究。
其中的重中之重,便是眉眼。
盛唐时期,唐明皇曾令画工作《十眉图》,依据弧度和粗细,列出鸳鸯眉、远山眉、五岳眉、三峰眉、垂珠眉、却月眉、分梢眉、涵烟眉、拂云眉、倒晕眉十种画眉范式。
杨树云为剧中人物设计的面妆,便是熟读史料、汲取灵感后再创作而来。
如今细看87版《红楼梦》,几乎很难找到一双画法完全相同的眉眼。
林黛玉的“似蹙非蹙罥烟眉”,眉头向上,眉尾向下,起伏平缓,就像两缕青烟挂在面上。
图源《装点红楼梦》
王熙凤的“两弯柳叶吊梢眉”,眉头向下,眉峰高挑,已有种精明厉害的气质。
图源《装点红楼梦》
再把髻角两边的头发编成小辫,往头顶后拉固定,进一步提眉吊眼,更显古韵。
仅这一处微小的弧度变化,就能塑造出不同的气质。
功夫不繁杂,很轻巧。
但如今又有多少影视化装师,肯在这轻巧上下“笨”功夫呢?
多年后,谈及为87版《红楼梦》做造型设计的岁月,回忆起反复研习史料后终于找对罥烟眉的感觉,杨树云眼里还噙着泪水。
五十多年的影视化装工作,他是当艺术创造来做。
每一个造型,每一个细节都做到极致。
如今“化繁为简”的新一代化装师们,恐怕已无这份追求。
但美的范式不止一种,古韵亦是如此。
今日再谈杨树云,不止因他曾为国产古装剧留下过古典美的绝唱,更因他为后来者留下一套工作理念和方法。
如妆造的结构性。
既是指画在脸上的每一笔、穿戴在身上的每一件装饰都要分寸恰当,服务于整体。
而且,造型不光美,也要为角色服务、为剧情服务,要处于作品的故事结构之中。
就拿《上错花轿嫁对郎》举例。
作为初代言情古偶,这部剧之所以至今仍被观众称道,绝非只是时代滤镜,还得多亏有杨树云增色。
虽然当时剧组经费拮据,但剧中花旦们的妆造,个个有看头,尤其是两位女主。
B站UP主@丸子不吃才怪曾细致列举过剧中造型,根据场景,衣服就有闺中服、喜服、常服、里衣肚兜、男装五种(不过,杨树云只负责面妆、发式和饰品,服装不由他设计)。
其中光是杜冰雁的男装,便有四套造型、六种变形。
图源B站@丸子不吃才怪
而且,每一个造型都是应剧情而变化。
杜冰雁为寻夫而逃出袁府时,头戴璞头帽,身着丈夫平日穿的便装。
此时配合角色还未男化的仪态,面妆仅是淡化、去除媚气,还有些许女色。
随后假扮少年混入军营。
这是错误示范↓
图源《嘉南传》
这是正确示范↓
好一个俊秀少年郎。
在自传《指尖风月,面上文章》里,杨树云细说过女扮男装的化妆技巧。
比起无妆或裸妆,他更推崇无痕妆。
何谓无痕妆?
脂粉感能少即少,不可在眉眼上搞大动作,力求妆面素净透明。
像新版这长长大平眉和粉色唇釉,既能看出女相,又十分俗气。
《斛珠夫人》里这种睫毛弯弯、生怕你不知她在女扮男装的大眼浓妆,也是男默女泪的反面教材。
而老版杜冰雁的妆容,既不俗,能突出眉眼的俊俏,又看起来不施粉黛,符合男儿妆的特点。
不光准确,就算是古偶,杨树云的妆造也讲求一个贴近生活常理的真。
考虑到剧中军营条件艰苦,他特意为杜冰雁的扮相设计出糙感。
白天通常是小厮模样。
衣着素净,绝不会无端露出女人的发饰。
无人时摘下帽子。
因营中没有女人用的梳头油,所以头发凌乱,发质看上去也毛毛糙糙。
这要求化装师对剧本相当熟悉,也得吃透人物所处的环境与生活逻辑。
这点对杨树云来说,已然是常规操作。
他的工作细致到连分镜脚本也不放过。
他会提前了解每场戏的服装,根据服装的款式和色彩,设计出协调的妆容和发型。
也会在拍摄前熟读剧本,了解剧情和分镜,将故事融入妆造细节,辅助演员成为角色。
不止如此。
在为95版《武则天》做造型设计时,他还分析人物的内心世界,把武则天一生的荣辱变化刻入妆中。
年轻时的娇媚天真,当上皇后之后的雍容且满腹心机,成为一代女皇的霸气狠辣,以及老年的疲惫又不失睿智。
不同阶段的气质变化,光从妆造就能体现。
图源《唐风流韵》
你看,妆造绝不是流水线上的一颗螺丝。
如果做得足够出色,它甚至能打造出一个经典的角色,促成一部作品名垂影史。
反观如今的国产古装剧。
不同角色的妆造看不出区别,同一个角色在不同状态下的妆造也是千篇一律。
前人育出的大树,如今已凋零成了枯木。
再谈古韵,我们若不往泛黄影像里寻古,也就只能对着一副副现代化妆造叹息。
但讽刺的是。
这触目的退化,却时常被一些剧方当作卖点。
古典美人从荧幕中消失。
古韵的消失,不是简单的审美更迭。
而是我们再无一个像杨树云那代一般把化装当艺术创造的造型师了。
也不止是后继无人。
而是放眼当下,把复制当高效,把粗浅当流行,甚至冲着这粗浅叫绝的自欺欺人。
或许这才是我们最大的悲哀。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com