ipadpro是哪个厂商(iPadPro是什么)
2014 年 9 月,苹果将 Plus 版 iPhone 搬上了发布会。这个号称全世界对单手操作坚持得最固执的厂商也终于向市场妥协,而这也使苹果在接下来的一年赚得盆满钵满。
从这之后,Plus 版 iPhone 成为了 iPhone 最畅销的机型,甚至抢了一部分小屏 iPhone 的市场。而由苹果引领的大屏浪潮相比于三星来的更加激烈凶猛。而这也无疑狠狠地将了iPad系列一军。当我们人人手持大屏手机的时候,我们好像都将 iPad 放在了那被遗忘的角落。
iPad 的历史这里不再赘述,它的辉煌有目共睹。而现在,它在走下坡路,平板电脑整个系列也都在走下坡路。“Plus”们的出现无疑再次模糊了手机与平板之间的界限,人们觉得平板没有那么的必要,若是娱乐,“Plus”足够了。况且,iPad 又不能打电话。 可能苹果也注意到了这一点,他们转变了策略,将原来的“Air”、“Mini”产品线全部砍掉,变成了“iPad”和“iPad Pro”。这有些像现在的“MacBook”和“MacBook Pro”。或许是从微软那里汲取的灵感,他们想把 iPad Pro 系列打造成“生产力工具”。我只能说,可笑至极。 如果抛弃掉苹果赋予 iPad Pro 的“生产力工具”的定义,它孤独求败。120 赫兹的屏幕所带来的顺滑感绝不是用语言可以形容的;A10x 的性能和 4G 的 RAM 在性能表现上不输任何移动设备;四扬声器的外放效果可以秒杀廉价音响;从 iPhone 7 上原封搬来的摄像头的表现不容置疑。iOS 11 给 iPad Pro 带来了更强大的多任务处理能力。在苹果所有的移动设备里,它是最强,没有之一。
可我们终要回到“生产力工具”这个命题上。 纵然苹果给予 iPad Pro 以极强的性能,纵然 iOS 11甚至可以说很大一部分是给 iPad 打造的。可离 Surface 还是相去甚远。iPad 诞生的初衷就是娱乐,所以给它搭载了和 iPhone 一样的操作系统。而 iOS 本就不是一个创造生产力的系统,把 iPad 打造成生产力工具未免强人所难。 反观它的对手 Surface 在领悟到这一点之后马上放弃了 Windows RT,直接搭载和 PC 一样的系统。iPad 已经经营了这么多年,现在转型为时已晚,只能一条道走到黑。可这始终不是个好办法。这就像一台 Civic 想打败法拉利,即使把 Civic 升级成了 Type-R,骨子里还是一台买菜车,在同级傲视群雄,再向上一个台阶就不行了。所以,秒杀法拉利的任务交给 NSX,生产力的工作还是交给 MacBook 完成吧。
可笑至极也是无奈之举。苹果已经看到,自家的“Plus”已经抢占了 iPad 的市场,若不给 iPad 做一个转型,这个系列离砍掉也就不远了。而“生产力”也是唯一的一条路。“Air”、“Mini”系列的砍掉确实很可惜,可这其中也包含着许多的无奈。不过放眼全球平板市场,iPad也算是在颓势中前进的一个了,虽然也不怎么样。
在与 iPad Pro 10.5 相处的 7 天,我基本把除打电话发短信以外的所有操作都搬到了 iPad 上,前提是在家的情况下。这款 iPad Pro 在娱乐上的表现可以说是完美的,满足了我所有的日常需求。尤其是屏幕的顺滑感,看完它再看手机感觉手机好卡。(在这里吐槽下苹果,从6s以后的设备电池水平都下降的好厉害。满电的 iPad 用 7 个小时就会没电,电池效率也是经常跳动。以前的 iPhone 6 Plus 和 iPad mini 2 都没有过这样的情况。)
就 iPad Pro 来说,作为一个娱乐工具,它是完美的,而且绰绰有余,用上三年没有问题(电池除外);作为一个“生产力工具”,它还远远不够格。它是一个介于娱乐工具和生产力工具之间的产物,娱乐是它的基本职能,而现在苹果赋予了它一些新的只能,让使用者也可以进行轻微办公。想办公?加三千块,老老实实去买MacBook吧。我还是将iPad Pro看做是一个娱乐工具,我很喜欢。况且现阶段如果想完美体验iOS 11的所有功能,你的选择只有iPad。
我的购买建议是:没用过iOS想体验iOS的朋友,去买iPhone;想体验iOS所有功能的朋友,去买iPad 2017;在前面需求之上对性能有需求的朋友,去买iPad Pro;想办公,去买MacBook。 严格来说,iPad一直都是一个出色的娱乐工具,上述购买建议都是在将iPad作为娱乐工具的基础上来说的。 补充一点,iPad一直都是一个出色的画板。
我推荐这款产品的理由:
1、最好的屏幕
2、出色的性能
3、震撼的音响
现阶段最好的平板
我不推荐这款产品的理由:
1、办公能力低
2、价格高
3、iPad系列存在感低
26 个获奖名额,高达 25419 元的奖品
分享「消费者报告」,由此开启
活动截止时间:2018 年 3 月 26 日
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com