明太祖朱元璋真实面貌（明太祖朱元璋真的是）

最近热播的电视剧《大明风华》中惊现的明太祖朱元璋的形象。这张和中学历史课本插图高度相似的“鞋拔子脸”着实震惊了广大观众。剧情中正在做噩梦的燕王朱棣直接被吓得瘫倒在地。

《大明风华》明太祖朱元璋剧中形象

明太祖朱元璋（1328年10月29日-1398年6月24日），字国瑞， 濠州钟离（今安徽凤阳）人， 汉族。原名重八， 后取名兴宗，参加郭子兴领导的红巾军后改名为元璋。政治家，军事家，战略家。明朝开国皇帝，年号洪武。主要成就：推翻元朝，建立明朝，开创洪武之治。

那么作为大明朝的开国之君，朱元璋真的是这样一张“鞋拔子脸”吗？

鞋拔子脸：人脸下巴部位向前弯出来，形成一道弧线，脸比较长。鞋拔子就是鞋拔、鞋溜子（舌状，穿鞋时用）

现存世的明太祖朱元璋画像共有13幅之多，其中12幅藏于台北故宫博物院，1幅藏于北京故宫博物院。

13幅流传至今的明太祖朱元璋画像

可以注意到，在众多画像当中明太祖朱元璋的样子大致分为两种，一种就是广为流传的“鞋拔子”丑脸，还有一种则是慈眉善目，相貌堂堂的“国字脸”模样，然而“鞋拔子”丑脸画像居然占大多数，不知老爷子九泉之下对此作何感想……

在文字记载上《太祖实录》中有多段对朱元璋的外貌描写：“状貌奇伟，异常人”，“龙资凤质，非常人也”，“项肉隐起，后遂成骨，隆然甚异”。《明史·太祖本纪》中也有“姿貌雄杰，奇骨贯顶。质意廓然，人莫能测”等描述。看起来，似乎朱元璋确乎有着与众不同的相貌。

明实录

大家都知道，但凡是中国古代的皇帝，大多都有异于常人的各种外貌特征。

秦始皇“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人”；

齐太祖萧道成“姿表英异，龙颡钟声，鳞文遍体”；

梁武帝萧衍“生而有奇异，两胯骈骨，顶上隆起……所居室常若云气，人或过者，体辄肃然”；

隋高祖杨坚“忽见头上角出，遍体鳞起……为人龙颔，额上有五柱入顶，目光外射……长上短下，沈深严重”。

中国古代封建王权讲究“王权神授”，作为“天子”——帝国的最高统治者，拥有异于常人的外貌已经成为历代开国之君的“标配”。史官常常会夸大或者有意描写出帝王的奇异的长相，毕竟皇帝怎么能是寻常人的模样。

明太祖朱元璋出身贫寒，为讨生活还当过乞丐出过家，后来经过多年筚路蓝缕艰苦奋斗才终于从元末众多起义大军中脱颖而出，于公元1368年登基称帝，堪称屌丝逆袭之典范。

当上皇帝后的朱元璋特别怕世人看不起他，因此曾效仿历代开国君主，散播自己有奇异外貌的画像于民间，希望表现自己有“帝王异相”，乃真命天子。这也给朱元璋真实样貌的辨认工作增加了更多困难。

明太祖朱元璋青年时代（剧照）

当时的南司空张瀚曾入职武英殿，因此得以亲眼瞻仰过明太祖朱元璋。后来在他的《松窗梦语》中记载，“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长 面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类”，说皇帝的相貌并不想民间流传的那样，可见，明太祖朱元璋的脸也许并没有那么浮夸。

中国古代官修史书历来都有贬损前朝的“习惯”，放大前朝的缺点，抹黑前朝人物形象都是惯用手段。像我们熟知的秦始皇，隋炀帝，以及南朝宋齐梁陈的众多“荒淫无道，暴虐成性”的君主们，个个都或多或少地被后来的朝代所抹黑，而《明史》为清人所修，抹黑明朝是当时的“政治正确”。于是“鞋拔子”脸的明太祖朱元璋的画像又开始广为流传。这么一想，明太祖朱元璋是“国字脸”的可能性又高了不少。

《明史》清 张廷玉等撰

让我们换个思路，看看老爷子的儿孙们都是些什么模样，某种程度上也许能做一些参考。

太子朱标（左） 太孙朱允炆（右）

从左到右依次为：成祖朱棣，仁宗朱高炽，宣宗朱瞻基，英宗朱祁镇

无论是太子太孙一系，还是成祖一系，个个都是面如满月，富态魁梧的国字脸有没有。

明太祖朱元璋画像“国字脸”版本

虽然当时的画师们多怀有阿谀奉承之意，适当地“美化”了皇帝的相貌，但是如果是将“鞋拔子脸”美化“国字脸”无异于美颜拉满，想必没有人敢在暴躁的明太祖朱元璋面前这样明目张胆的拍马屁。

600多年过去了，无论他是“鞋拔子脸”还是“国字脸”，这位“驱除鞑虏，恢复中华”一代开国之君在中华民族的历史画卷上已然挥下浓墨重彩的一笔。他的事迹也为后人竞相研究探讨。

可惜无论是古代学者还是现在的专家，目前都无法确认明太祖朱元璋的真实容貌到底是什么样子，也许只能等待未来某一天条件成熟，通过科技手段还原这位君主的模样了。

那么你觉得朱元璋最可能是什么脸型呢？ 单选

0人 0%

鞋拔子脸

0人 0%

正经国字脸

0人 0%

朱元璋是谁

投票

参考文献：

《史记》西汉 司马迁

《资治通鉴》北宋 司马光

《松窗梦语》明 张瀚

《明太祖实录》明 董伦、王景彰等

《明史》清 张廷玉等

*本文仅个人观点，欢迎评论指正！

,