街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)

谁也没有想到,共享之风来的如此之快,如此强烈,从租房、打车、 租车,一下子刮到了充电宝领域。几天前,雷军携小米科技、紫米科技以及名下顺为资本入局共享充电宝。就在上月10号,小电科技获得由腾讯领投的一亿人民币融资,加上来电、Hi电、ANKER街电、滴滴充电、魔宝能源等,共享充电品牌已达数十家,而且几乎都在同一时间完成巨额融资,攻城掠地大战一触即发。时间仿佛又回到2015年,美团和大众点评在互斗了五年后最终完成合并,滴滴和优步一对冤家也携手走到了一起。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(1)

在共享充电宝前景尚未明朗的现今,众多资本的介入势必将加速共享充电宝的同质化,最后不可避免的走向合并的道路。谁能提供更好的服务,谁就有更大的机会留下来。笔者深入探访了深圳各处的共享充电宝,体验了各品牌共享充电宝使用上的差异。接下来将分别从现场租借体验、使用体验等环节进行简单比较。

在服务便利性上,各家共享充电宝运营商均提供地图地位服务,一般分布于商场、餐馆、咖啡厅、酒吧等人流量大的位置,用户可根据定位精准的找到就近租赁点。各家的租赁终端机形态各异,想比之下,云租电终端机在外观和功能上都显得很低端;但是也是唯一一家不需要交纳押金就可以使用充电宝的平台。就使用资费来说,云租电最接地气,提供3小时内免费租借服务,并且提供免费充电线;其他家收费标准基本一致。ANKER街电、来电、云充吧支持微信和支付宝两种平台租借;来电、云充吧芝麻信用满600分可免除押金。

二、外观

首先,可能是考虑达到运作成本的问题,这五款充电宝均是采用塑料外壳,看起来都比较廉价。其中ANKER街电的体型最为小巧,便于手持,自带充电短线;云充吧体型最大,表面拉丝条纹处理,同样自带一条充电短线;云租电的外观设计偏女性化,数字面板搭配纤薄的机身,给人一种弱不禁风的感觉;友电采用两段式外壳、边线未倒棱的设计风格,阳刚之气十足;相比之下,来电科技似乎没有自己独特的外观特点。

五款共享充电宝高度对比。从左至右依次为ANKER街电、友电、云租电、来电、云充吧。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(2)

五款共享充电宝厚度对比。从左至右依次为云充吧、来电、云租电、友电、ANKER街电。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(3)

五款共享充电宝宽度对比。从左至右依次为ANKER街电、友电、云租电、来电、云充吧。

乍一看,这五款共享充电宝和市面上常见的充电宝大同小异,不过细看之下会发现,在共享充电宝底部都会有金属触点设计,少则3个,多则5个。这也是它们充电时的输入接口,搭配各自租赁机上的金属触点使用,避开了传统接口插拔的过程,使用起来更为方便。其中云充吧和云租电在两端均有触点,这样设计的好处就是在归还充电宝的时候不需要考虑方向的问题。

三、参数及硬件配置

当你出门在外手机没电又没自备电源,需要租借充电宝时,相信更多的人看中的是充电宝的性能而非外观。“驴蛋表面光”的东西大部分人是不会喜欢的,毕竟应急之用讲究的是实用性和可靠性。只有满足了消费者的使用要求,才真正算得上是良心产品。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(4)

一般来说,我们在购买充电宝时,通常考虑到的参数是容量、输入输出功率,当然,对一部分人来说,外观也是不可或缺的。但是对共享供电宝来说,最重要的就是容量和输出功率了,容量关乎能否把受电设备充满的问题;输出功率决定了充电时间的长短。只有当两者都满足要求才能使用户得到更好的使用体验。

笔者对这五款共享充电宝的标称参数做了简单统计。对比发现,各款充电宝容量均不大,最小的才4000mAh,不过在满电的情况下给普通手机、平板等设备短暂供电问题不大。让人吐槽不已的是它们的输出功率,最高的云充吧为5V2.4A ,其余5V2.1A。在快充行业如此火热的背景下,做为共享资源居然不支持快充,这有悖发展趋势。当然,站在运营商的角度,或许是希望用户充电越慢越好,这样可以赢得更多的计费时间,毕竟提供了一个小时内免费使用服务。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(5)

硬件配置方面,这里仅从输入输出口、数据线两个方面考虑。相比之下,云充吧有着最优的硬件配置,仅此一款可同时给两台设备供电,不过需要自备一条充电线。而这里的吐槽点是友电和来电两款,总结为一句话就是“借我的充电宝就必须买我的线。”在紧急情况下,对这种颇带强买强卖色彩的营销方式,大部分消费者也只能委屈求全。况且10RMB/条的充电线,质量无从而知,不得不让人联想到“我租的是充电宝,但我赚的是充电线的钱!”

四、输出性能实测

说完标称参数及配置,我们再来上表测试实际数据,这里使用的是专业测试仪表POWER-Z。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(6)

经过对平板和几款手机的简单测试发现,所有的共享充电宝对测试设备均能低功率供电。看着这样的测试结果,使用支持快充设备的小伙伴,有没有想哭的冲动?以下是实测现场照片,供大家参考。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(7)

街电充小米5,POWER-Z显示功率为7.37W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(8)

街电充魅族Pro6 Plus,POWER-Z显示功率为6.23W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(9)

街电充华为mate9,POWER-Z显示功率为4.91W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(10)

街电充iPhone7,POWER-Z显示功率为6.18W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(11)

街电充iPad Air,POWER-Z显示功率为9.52W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(12)

友电充小米5,POWER-Z显示功率为8.75W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(13)

友电充魅族Pro6 Plus,POWER-Z显示功率为8.23W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(14)

友电充华为mate9,POWER-Z显示功率为9.75W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(15)

友电充iPhone7,POWER-Z显示功率为6.18W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(16)

友电充iPad Air,POWER-Z显示功率为4.72W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(17)

云租电充小米5,POWER-Z显示功率为8.83W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(18)

云租电充魅族Pro6 Plus,POWER-Z显示功率为7.83W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(19)

云租电充华为mate9,POWER-Z显示功率为8.90W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(20)

云租电充iPhone7,POWER-Z显示功率为5.04W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(21)

云租电充iPad Air,POWER-Z显示功率为4.80W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(22)

来电充小米5,POWER-Z显示功率为8.71W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(23)

来电充魅族pro6 Plus,POWER-Z显示功率为8.19W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(24)

来电充华为mate9,POWER-Z显示功率为9.31W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(25)

来电充iPhone7,POWER-Z显示功率为7.77W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(26)

来电充iPad Air,POWER-Z显示功率为4.80W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(27)

云充吧充小米5,POWER-Z显示功率为8.49W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(28)

云充吧充魅族Pro6 Plus,POWER-Z显示功率为7.95W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(29)

云充吧充华为mate9,POWER-Z显示功率为6.01W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(30)

云充吧充iphone7,POWER-Z显示功率为6.55W。

街电共享充电宝内部构造(5款共享充电宝测试)(31)

云充吧充iPad Air,POWER-Z显示功率为11.25W。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页