蒙曼诗词大会上哪句诗讲错了(三十功名尘与土)

有些诗词,只要读过一次,就很难忘怀。显然,岳飞的《满江红》就是这样的作品。

虽然近几年,有学者称这词可能不是岳飞写的,但他们给出的理由显然无法说服所有人,所以目前多数学者还是认为是岳飞所作无疑。

蒙曼诗词大会上哪句诗讲错了(三十功名尘与土)(1)

这是一首通篇都是千古名句的作品,它的存在让我们明白了宋词也能写得如此豪迈,它的存在让我们知道了什么叫铮铮铁骨。虽然近几年,它从课本中被删除了,但并没有影响大家对它的喜爱。让我们再来读一读它:

《满江红.写怀》

怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切!

靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭!驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

蒙曼诗词大会上哪句诗讲错了(三十功名尘与土)(2)

词写得很有水平。论遣词上,字字精准,无一字可换;论意境,悲情中不失豪迈,写景与抒情写意完美融合,令人回味无穷。看起来,它很容易理解,但是对其中7个字的,不少人理解错了,这7个字就是:三十功名尘与土。

在诗词大会中,曾就此词出过一道题。题目是对上下句,问“莫等闲”一句的上句是什么,这么熟悉的词作,选手当然很快就答出来了。本来大家觉得这题也就不用解释什么了,但嘉宾蒙曼还是觉得该说几句,因为关于“三十功名尘与土”她认为很多人理解错了。

蒙曼诗词大会上哪句诗讲错了(三十功名尘与土)(3)

自古以来,我们一直有“视金钱如粪土”的说法,而“功名”二字又常与“利禄”一起用,所以很多人便自然地认为一个很牛的人应该是视功名为无物的。所以对于这句词,不少人都认为岳飞是想说:我视功名为尘与土,一点也不放在心上。他们认为,这体现的是一种洒脱和豪爽之气。

但蒙曼则认为,这种理解是有问题的。这首词写于岳飞30岁左右,所以词中的“三十”指的是自己的年纪。后一句是“莫等闲,白了少年头”,可见此时岳飞是一心希望能建功立业的,所以他这首词中并没有像陶渊明等人的避世隐居之意。因此蒙曼认为此句应理解成:“我30岁了,但如今的功名还只是像尘与土一样不值一提。”岳飞这话的言语间是想说:我还要继续努力,早日取得更大的功与名。

蒙曼诗词大会上哪句诗讲错了(三十功名尘与土)(4)

蒙曼的理解和不少网友的理解显然是完全相反的,于是她这一理解也受到了不少网友的质疑。小美认为,相对比之下,蒙曼的理解确实更说得通。最好的证明是词的最后3个字“朝天阙”,它的意思是向天子报捷,也可见当时岳飞是很积极的,若无功利之心,只是为实现个人抱负,他何必提到天子。所以这“三十功名尘与土”,不但不是视功名为无物,反而是希望功成名就。

当然,对于这句词,另一种解释小美也很认同。有人认为,这“尘与土”是写实景,与“云与月”相对,这两句都是写沙场上东征西走的不易。如果是这样的话,和后一句“莫等闲”放在一起,其实也是有克服困难,建功立业的雄心的。

蒙曼诗词大会上哪句诗讲错了(三十功名尘与土)(5)

其实一首词身问世开始,大家在读的时候就会有各种各样的理解方式,关键在于是否能拿得出自己的理由。就岳飞这首词而言,蒙曼给出的理由显然是站得住脚的。

或许很多人会觉得,咱们岳将军的人生境界怎么可能这么低,为何不像陶渊明一样做一个“不为五斗米折腰”的人?事实上,小美觉得这正是岳将军能让后世记住的原因。

一个文人或许能在风雨中独善其身,但岳将军除了是个杰出的文人,他还是一位将领。他要的功名不是俗气的,而是在沙场上拼回来的。千年文坛中,有不少自视清高的文人,从不提“功名”二字,但却默默地考了一次又一次科考。而率直的岳飞偏偏就写得如此坦坦荡荡:“我就是要在沙场上赢得属于我的功名利禄”,敢于说出心中所想,这才是男儿气度。读懂了这些,才真正的读透了《满江红》。一己之见,欢迎不同意见!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页