蒙曼诗词大会上哪句诗讲错了（三十功名尘与土）

有些诗词，只要读过一次，就很难忘怀。显然，岳飞的《满江红》就是这样的作品。

虽然近几年，有学者称这词可能不是岳飞写的，但他们给出的理由显然无法说服所有人，所以目前多数学者还是认为是岳飞所作无疑。

这是一首通篇都是千古名句的作品，它的存在让我们明白了宋词也能写得如此豪迈，它的存在让我们知道了什么叫铮铮铁骨。虽然近几年，它从课本中被删除了，但并没有影响大家对它的喜爱。让我们再来读一读它：

《满江红.写怀》

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

词写得很有水平。论遣词上，字字精准，无一字可换；论意境，悲情中不失豪迈，写景与抒情写意完美融合，令人回味无穷。看起来，它很容易理解，但是对其中7个字的，不少人理解错了，这7个字就是：三十功名尘与土。

在诗词大会中，曾就此词出过一道题。题目是对上下句，问“莫等闲”一句的上句是什么，这么熟悉的词作，选手当然很快就答出来了。本来大家觉得这题也就不用解释什么了，但嘉宾蒙曼还是觉得该说几句，因为关于“三十功名尘与土”她认为很多人理解错了。

自古以来，我们一直有“视金钱如粪土”的说法，而“功名”二字又常与“利禄”一起用，所以很多人便自然地认为一个很牛的人应该是视功名为无物的。所以对于这句词，不少人都认为岳飞是想说：我视功名为尘与土，一点也不放在心上。他们认为，这体现的是一种洒脱和豪爽之气。

但蒙曼则认为，这种理解是有问题的。这首词写于岳飞30岁左右，所以词中的“三十”指的是自己的年纪。后一句是“莫等闲，白了少年头”，可见此时岳飞是一心希望能建功立业的，所以他这首词中并没有像陶渊明等人的避世隐居之意。因此蒙曼认为此句应理解成：“我30岁了，但如今的功名还只是像尘与土一样不值一提。”岳飞这话的言语间是想说：我还要继续努力，早日取得更大的功与名。

蒙曼的理解和不少网友的理解显然是完全相反的，于是她这一理解也受到了不少网友的质疑。小美认为，相对比之下，蒙曼的理解确实更说得通。最好的证明是词的最后3个字“朝天阙”，它的意思是向天子报捷，也可见当时岳飞是很积极的，若无功利之心，只是为实现个人抱负，他何必提到天子。所以这“三十功名尘与土”，不但不是视功名为无物，反而是希望功成名就。

当然，对于这句词，另一种解释小美也很认同。有人认为，这“尘与土”是写实景，与“云与月”相对，这两句都是写沙场上东征西走的不易。如果是这样的话，和后一句“莫等闲”放在一起，其实也是有克服困难，建功立业的雄心的。

其实一首词身问世开始，大家在读的时候就会有各种各样的理解方式，关键在于是否能拿得出自己的理由。就岳飞这首词而言，蒙曼给出的理由显然是站得住脚的。

或许很多人会觉得，咱们岳将军的人生境界怎么可能这么低，为何不像陶渊明一样做一个“不为五斗米折腰”的人？事实上，小美觉得这正是岳将军能让后世记住的原因。

一个文人或许能在风雨中独善其身，但岳将军除了是个杰出的文人，他还是一位将领。他要的功名不是俗气的，而是在沙场上拼回来的。千年文坛中，有不少自视清高的文人，从不提“功名”二字，但却默默地考了一次又一次科考。而率直的岳飞偏偏就写得如此坦坦荡荡：“我就是要在沙场上赢得属于我的功名利禄”，敢于说出心中所想，这才是男儿气度。读懂了这些，才真正的读透了《满江红》。一己之见，欢迎不同意见！

,