日立二手硬盘（聊聊淘宝便宜硬盘的疗效及日立HGST）

自己大概是半个收集控，平时网上看到音乐和电影资源总会想尽办法下到自己电脑上。随着网速越来越快，硬盘也越来越不够用。虽然平时有4个3T百度网盘作为补充，上传的时候妥妥的，但等到要下载的时候却会发现各种限速，非逼着你买超级会员不可。人有的时候就是那么奇怪，宁愿花几千元买硬盘，也舍不得几百元的会费。所以，最近又通过网络买了两块日立的机械硬盘，在扩容的路上一去不复返了 (^o^)

需求

（1）存储无损音乐和电影资源，尤其高清电影文件体积非常大。因为不做电脑主盘使用，所以对于性能要求一般。（2）首选企业级硬盘，重点关注无故障工作时间，越高越好。毕竟遇到过硬盘突然损坏，无法抢救的情况。（3）其次考虑保修期，当然越长越好。家用首要考虑的还是稳定。（4）最关键的还是考虑性价比。因为国内硬盘市场有一个很奇怪的现象，就是除了JD、天猫官方旗舰店的价格，往往在tb存在一些比官方报价低很多的PY硬盘。（5）考虑到我存储的资料大多可重复下载，在百度也有备份，所以一旦硬盘在保修期出现致命问题，对我来说影响不是很大。因为之前我买过一批日立3T的PY硬盘，实际用下来还不错，所以不排斥TB的PY硬盘。

历史

2015年我在京东买过希捷ST2000DM001 2TB 7200转 64M机械硬盘（中国专供），虽然到现在没出现任何问题，速度也比较快，性能表现比较出色，但使用体验并非很好，一个是声音比其他硬盘明显响，一个是发热更厉害。所以后来再购买硬盘，我一般不选希捷。

2013年的时候，我还买过东芝Toshiba DT01ACA200 2TB 7200转 64M。记得东芝收购了日立的硬盘业务，想提升自己的硬盘技术水平，可惜还是逃不过被西部数据WD收购的命运。作为仓储盘使用，体验中规中矩，没什么幺蛾子，但也没什么特别突出的亮点。

表现最差的是我2010年在淘宝买的两块三星SAMSUNG HD204UI 2T硬盘。从测试成绩上也能看出来，速度不理想，启动较慢。一个2018年突然读不出，无法修复；一个目前读取有些木，估计也可能坏死。我这次买新硬盘就是要将三星硬盘上的内容拷贝出来。现在三星好像已经放弃硬盘业务了。

其实我印象最好的是西部数据WD的硬盘，只是他用颜色分类之后价格偏高，性能偏弱，所以也只有在2011年买过一块西部数据（WD）绿盘 2TB SATA6Gb/s 64M 台式机硬盘(WD20EARX)。测试数据表现一般，但WD比较出色的地方就是实际体验不错。无论拷贝速度，温度，噪声，都令人满意，直到现在作为仓储还是稳稳的。

2018年又在天猫上补充了一块东芝Toshiba DT01ACA300 3TB 硬盘（3TB/单碟1T/7200转/64M）。主要看重它单碟1T，实际读写速度还行，但反应比较延迟还是比较大的，作为主盘使用的时候，经常会有点微卡顿。作为仓储盘使用倒是不错。之后感觉东芝把精力都放在SSD上了，机械硬盘业务慢慢边缘化了。

过了一个月三星硬盘坏了一块，突然感觉容量又不够了，于是在tb上又补了两块日立HGST HUS724030ALE641 3T 7200转 64M硬盘。这也是我第一次买tb便宜硬盘。商家坦言是2013年库存硬盘，保证0通电。考虑到HGST这个Ultrastar 7K4000系列有200万小时MTBF，即使是拆机刷新盘，应该也能安稳用一段时间，于是还是下手了。

2个硬盘拿到发现背板颜色居然不一样，蓝色的新一点，淡绿色的旧一点，标签也是如此。实际测试也发现新的成绩更好一点。表面扫描都是绿色的，大文件拷贝能稳定在100~120M/S，和东芝ACA300比就是噪音轻很多，只有刚启动的时候有炒豆一样的声音，不像东芝硬盘是那种很烦人的低频声。所以做仓库盘使用性价比很高。

直到现在，这两个tb便宜硬盘还在正常工作，所以看来买这玩意也是个运气问题。想清楚，不要放重要数据，能承担的起数据找不回来的风险的，那么可以玩玩。

购买

节前本来想买个3T或者4T的，优先考虑WD的硬盘，也选中了WD/西部数据 WD4000FYYZ 4T Re系列金盘 企业级硬盘 64M SATA6Gb。京东报价1086元，tb号称原装全新原封行货的只有679元，心动 (^o^)

结果再一搜索，突然发现8T容量的性价比最佳。而这其中各家的企业级硬盘里面，无故障工作时间最长的就是被西部数据WD收购的日立HGST，达到了250万小时（一般为200万小时），尤其特殊的是这款企业级硬盘为了提高容量和控制体积，采用了氦气密封的技术。而7200转 128M的参数也能保证它作为存储盘时的性能。

型号 ：HUH728080ALE600类别 ：3.5英寸 规格 ：8000GB 8TB 氦气填充接口类型： SATA 接口 6Gb/s速率缓存：128MB 转速：7200转无故障工作时间：250万磁技术：PMR传统垂直磁记录，非SMR叠瓦盘

最关键是巨大的价格差。刚出来的时候行货价格是2500左右。后来8T慢慢停产了，新盘改为普通的空气盘了，充氦气的库存盘反而涨价了，京东唯一一家报价2938元。而淘宝的价格明显更超值。目前全新库存大概是1500元左右，还缺货。PY硬盘，这个款式多为2016、2017年的旧货，通电时间大概2万小时左右。我找的这家号称是服务器下来的，通电时间5000多小时，2018年的。鉴于之前日立PY硬盘的体验出色，于是节前下了一单，拼拼运气。

实测

因为等快递恢复，实际拿到手已经是节后很久了。开箱仔细一看，有点小问题。两个盘的贴纸完全不同，一个是ALE600，一个是ALN600。ALN600上面有两张标签，明显还有一个上家。它标签上的序列号和实际电脑测试显示的序列号不一致。据商家说，这是上家自行贴纸的，实际是一批的，都能用 (─.─|||

HUH728080ALN600与HUH728080ALE600区别H = HGSTU = UltrastarH = 氦气（S 代表标准型）72 = 7200 RPM80 = 总容量 — 8TB (8000GB)A = 代次代码 L = 26.1mm Z 轴高度42 = 接口、4Kn SAS 12Gb/s（52 = 512e SAS 12Gb/s、E6 = 512e SATA6Gb/s、N6 = 4Kn SATA 6Gb/s）0 = 保留 0 = 即时安全擦除

N6代表的是4Kn，即4k扇区格式。E6代表是代表512e扇区格式。

原生 4K 硬盘可增加资料保存的安全性，具备自动纠错功能。考虑到250w无故障时间，日常使用几乎无差别，普通用户可以忽略。

目前我的硬盘都插在2018年购买的麦沃MAIWO K305BU3 4口硬盘底座上使用的。本次购买的2块日立8T硬盘，拿到后插在上面用DiskGenius（WIN10 1709操作系统）进行格式化，4K对齐。后续的速度测试也是在它上面完成。这个硬盘底座的表现超出预期，价格便宜量又足，推荐。

软件实测，通电时间都为5000小时，不错。

两块硬盘ATTO速度表现很一致。

ALE600测试的时候忘记关闭QQ管家等APP了，所以开头有一点抖动。ALN600的表现稳定。

DiskMark的速度，4K随机有点差异。

两个硬盘的健康度不错，开心 (^o^)

到WD的官网，查了一下两个硬盘的保修情况。其中ALN600标签上的序列号明显是自己编的。按照测试软件显示的实际序列号，两块硬盘选中国/中国香港/台湾都查不到保修信息。

整盘扫描太耗时间，还在进行中，希望一切安好 O(∩_∩)O哈哈~

【补充】2020年2月19日两块硬盘全盘扫描完成，全绿。目前正常使用中。

阿明Amin 「原创」

Blog.sina/netsurfe

netsurfe@qq

,