明熹宗朱由校在位几年 闲话明熹宗朱由校

大明“达天阐道敦孝笃友章文襄武靖穆庄勤悊皇帝”，明熹宗——朱由校，明光宗（朱常洛）庶出长子，明思宗（朱由检）同父异母兄，明代第十五位君主，十六岁即位，在位七年。

朱由校 像

朱由校，历史上大名鼎鼎的“木匠皇帝”。移宫案，东林党争，阉党乱政，后金崛起，天启大爆炸等等标签，无一不在向世人诉说着这是一位昏庸之极的君主。但同时，我们却常常能听到说朱由校不死，大明不至于亡国的论调。

任何人都有一个成长的过程，这中间会犯错却也有成绩，做皇帝同样如此。朱由校的毁誉参半，反而让我们意识到了天启年政局的复杂和人心的混乱。大明走到天启，内忧外患已呈末世之象，却不知朱由校在这个既定的结局到来之前，会不会给我们带来一丝惊喜和意外？

幸与不幸

万历三十三年，海南发生7.5级地震，周边数省震感强烈，琼州海峡多处村庄没入大海。同年农历十一月十四日，太子朱常洛的长子，明神宗（朱翊钧）的皇长孙——朱由校，出生。

朱由校的童年过得并不如意。

爷爷不喜欢父亲，虽然父亲在朱由校出生的四年前便被立为了太子，但父亲的太子之位依旧朝不保夕。朱由校应该很少看到父亲的笑容，因为经年累月战战兢兢的压抑生活，一直让父亲长期保持着巨大的心理压力。

朱常洛 像

母亲王氏亦不幸福。虽然因为生育了朱由校，母亲在太子府中的地位仅次于太子妃。但父亲并不怎么关心母亲，甚至已经夸张到了不顾母亲死活的程度。在朱由校15岁的时候，母亲因为与父亲另一个宠妃李氏发生口角，被李氏殴打凌辱，不久便悲愤而死。

幼年的朱由校，看着父亲一次次违心地扮演着好儿子的角色，听着母亲一次次幽怨地长吁短叹，朱由校并不快乐。这种常年被“负能量”包裹着成长的孩子，很多在以后都会出现这样那样的性格缺陷。

王氏 像

所幸，我们在历史中并没有看到一个心理扭曲的朱由校，我们只是看到他会聚精会神地做木工活，发现他会毫不犹豫地信任客氏。（客：qiě)

一个是他沉迷其中无法自拔的爱好，一个是自小哺育陪伴他的乳娘。

现在不妨让我们先收起自己的批判，从另一个角度来看待朱由校作为皇帝，身上这两个遭人诟病的要素。也许正是他幼时聚精会神地做木活，才保持了他相对纯真的孩子天性；也许正是客氏对他投以的关怀温暖，才没有出现一个暴戾嗜血的君主。

故宫一景

崇祯在处理哥哥朱由校大殓时，无意间看到了哥哥所做的木器，曾感慨：亦一时精神之所寄也；明光宗在发现了儿子朱由校与客氏存在“不伦之事”时，也曾想过将客氏逐出，却终因为朱由校绝望的神情而作罢。

这是来自弟弟和父亲的理解，也是朱由校人生的两大执念。了解这点以后，我们再重新看朱由校临政时诸多荒诞的行径，是否可以在情理上给予他一丝谅解？

朱由校并没有接受过长期系统的儒家教育，起码可以说朱由校学习成绩并不好。但这并表示朱由校是一个文盲。

儒家精义

有人经常拿魏忠贤给朱由校看《东林点将录》说事，说二人经常遇到不会念的生字；又说魏忠贤后来给朱由校口述《水浒传》，朱由校从未听过此书，二人聊得乐此不疲。

以上说法过于夸张。

虽然朱由校有时候批阅奏章的时候，的确会遇到看不懂的地方，但他同时也能在一些文章中一眼就发现问题所在。

从明神宗扳倒张居正之后，朝廷奏疏的文风又恢复到以前的“浮华”之风。大概就是几句话能说明白的事情，非要堆砌各种华丽辞藻，充斥着各种典故。

《帝鉴图说》

朱由校他看白话文应该没有问题，但是看一些夹杂着典故的奏疏，的确会非常吃力，毕竟寒窗苦读十数载的朝臣们，他们的文学功底怎么是一个在16岁才算正式出阁读书，偶尔还在读《帝鉴图说》的孩子可以望其项背的。

于是在万历四十八年，明光宗登基不到一个月便驾崩，朱由校在短时间内完成了皇长孙，皇长子，再到皇帝的身份转变。所有人都没有做好足够的准备，只是大概地发现，这是一个成绩一般，喜欢干木匠活，且在饮食起居上非常依赖乳娘的君主。

阉党治国

朱由校登基之初，曾短暂出现过“众正盈朝”的气象，就是东林党人开始慢慢在朝堂有了更高的话语权。

我这里用了“引号”，一者，“众正盈朝”四字原有其他出处；二者，我实在不喜欢东林党人。

还记得万历年间的顾宪成吗？

东林书院

一个被革职的中下级官员，因为对政局的不满，回乡后重新修缮了一间书院，聚集了一批士人，以讲学为名大肆评议朝政，并通过“东林党”这样的非官方组织形式，染指朝堂政务与人事，这件事本身就非常恐怖。

如果朝堂之事需要一个民间组织来定夺，那么还需要什么六部九卿，还需要什么内阁司礼监？

我承认东林党的很多成员有非常高尚的个人品格，但我想问一句，人格高尚就代表了做事的正确性吗？或者说这个所谓品行高洁的团体，凭什么就认为自己在做的事情就是对的？

明代官员

朱由校一开始是非常信任东林党人的。在明光宗登基时，在朱由校的“移宫案”中，东林党人都是出了大力的。朱由校登基后，自然投桃报李，给予东林党足够的信任与权力。

但从天启元年到天启三年，朱由校看到了什么？无休无止的党争。

浙党，齐党，楚党，昆党，宣党，只要是东林党看不惯的，他们就怼，就会与之战斗到底。东林党凭借着在士林强大的舆论优势及江南各大财团的支持，总能敏锐地捕捉到对手的任何一次失误，精准地打到对方的“七寸”。

明代官员

朱由校是一点点看着东林党发展壮大的。原以为他们有了足够的话语权之后，便能尽心为国做事，但事实证明朱由校还是太天真了。因为斗争似乎成为了东林党人永恒的主题，他们有着严重的“精神洁癖”，已经到了无法容忍其他个体或者群体单独存在于朝堂的程度。

朱由校做皇帝，是没有被好好培训过。但书读得少也有优势，那就是没这么多书生意气。朱由校看着东林党一次次长篇大论抨击时弊，动不动就家国天下，可却从来没有见过他们拿出具体可行的方案来解决问题。

故宫一景

辽东怎么办？赈灾怎么办？民变怎么办？财政赤字怎么办？即便如朱由校这么一个十七八岁的青少年，也知道这些事情必须马上着手处理。一句话怎么说来着：一个停留在桌面完美无瑕的计划，不如明天就能马上实施的方案。

朱由校终于烦了。

可这个局面终究是他自己造成的。每当文官集团内部陷入激烈的斗争时，往往就需要一个强大的仲裁力量来维持基本的秩序，保持朝堂的平衡。朱由校没有太祖，成祖的雄才大略，也没有嘉靖，万历的权谋手腕，东林党的持续壮大也让他感到了自身危机。

龙椅

你看历史上，群臣抱团的时候，往往也是皇帝要倒霉的时候。

那就学明英宗和明武宗的老法子，给文官集团找个对手。客氏吹过的耳旁风也终于起效，一个叫魏忠贤的宦官在天启初年开始出现慢慢走到舞台的中央。

阉党的出现，其实已经给东林党下了“死刑判决书”。我们先不论阉党成员品性，就看围在魏忠贤身边的这些人。他们有的是为了追求个人名利主动巴结过来的，有的是因为被东林党打败寻求政治庇护的，这些人都有一个最大的特点——务实。

明代官员

他们也许不会高谈阔论，也许在士林中口碑极差，但这些人什么事情都做得出来啊。相比于东林党，他们有更低的做事底线。再加上有魏忠贤在下面托底，甚至可能直接得到了朱由校的默许，东林党这些嘴炮怎能不败？

这本身就是一种政治资源的再组利用。这种整合，反而可能是最适合晚明的政治格局的。因为有人愿意出来做事了，因为即便是阉党成员，也不乏一些资历深，能力强，想做事的官员。

只要巴结好魏忠贤，魏公公就会给你提供朝廷能给予的所有政治资源，也不会有人敢偷偷给你下阴招，事情做的好，做的坏，只要魏公公说你没事，你就没事。

魏忠贤 剧照

再者，魏忠贤掌管着司礼监，掌管着东厂，兼着这样那样的头衔，但终归只能算是朱由校的阉奴，所有的权力都依附于朱由校的皇权。你就看后来的崇祯，一上台就搞垮了整个阉党，也侧面证明了宦官集团对皇权依赖性有多高。

不论史家如何把朱由校描绘成一个被魏忠贤操控的玩偶，依旧无法忽略一件事实：朱由校要魏忠贤做的事，魏忠贤都是尽心尽力去完成的。

值此晚明各种内外矛盾爆发的时候，不说这样的模式有多好，但起码比崇祯时皇帝和大臣们的群体混乱要高效得多，更能把已经有限的资源进行集中的整合。

崇祯 像

这也许就是很多人所谓的朱由校在世或者阉党不这么快被清洗，大明不一定这么快亡国的依据吧。

一家之言

最近吹捧朱由校的言论似乎多了起来，有些甚至是为朱由校盲目洗白。我们还是要客观地看待天启年间的诸多事情的。

皇帝痴迷木匠活，肯定是不对的。但凡朱由校有时间，多读点书，多上上日讲，多开开经筵，也不至于被人贴上文盲的标签。皇帝和朝臣保持距离，这个没有问题，但过分地生疏又会导致君臣之间矛盾的激化。

朱由校 像

在用魏忠贤这件事情上，朱由校的原始动机可能没有问题，但是过度纵容阉党，甚至让魏忠贤被尊称为“九千岁”，各地为他修建生祠，即便是英宗朝的王振，武宗朝的刘瑾，也从未有过如此嚣张的行为。

且阉党手段过于残酷，牵连太广，事情做得太绝，以至于后世把很多账都算在了朱由校身上。比如最后熊廷弼的死，就与他纵容阉党不无关系。

这也说明了朱由校政治上还是相对稚嫩，比如嘉靖，比如万历，同样是在整治大臣，就没出现过这么血腥的画面。但朱由校比后来崇祯“一刀切”地清算阉党，又要高出一个段位。

明代太监 形象

但话又两说，朱由校在用人方面，是不是又有些疑人不用，用人不疑的果敢？

朱由校看人也准。袁崇焕的那套应对辽东问题的说辞，对朱由校和崇祯都说过。朱由校听完之后，沉思一会便开始提出许多细节性的问题，比如如何保护耕地，如何避免被切割包围，如何分化女真内部等等。

在没有得到自己满意的回答后，朱由校便压住了袁崇焕，可崇祯呢？崇祯就一句话：好的，我信你，你上。后来就把袁崇焕凌迟了。

袁崇焕 像

还有关于李选侍的问题。这个李选侍就是“移宫案”中勾结郑贵妃，想挟持朱由校谋求自身政治地位的“西李”，也是那个殴打凌辱朱由校生母的女人。

朱由校登基后，因为李选侍与魏忠贤，客氏关系交好，所以李选侍居然也混了一个康妃的尊号。很多人拿这个事情说朱由校不是东西，连“杀母仇人”都能忍。

但中间似乎别有隐情。

朱由校刚登基的时候，朝廷里曾经就有风言，说朱由校虐待李选侍母女，并且逼迫李选侍跳井自尽。

故宫一景

朱由校马上站出来澄清，说没有这种事情，李选侍好好地被养着。并且亲口公布了一些皇家秘闻，特别是李选侍如何欺负自己生母的事情。

可到了天启四年的时候，朱由校又尊封李选侍为康妃，并同时启用了几个以前李选侍的旧人。

时间节点就在天启四年，那个时候正好是阉党与东林党决战的时候。也就是那个时候，之前的“梃击案”，“妖书案”，“红丸案”，“移宫案”，总之没有严格定性的事情都被重新翻了出来，成为阉党与东林党之间斗争的工具。

“红丸案”托孤场景

李选侍在天启四年被朱由校亲自“洗白”，毫无疑问是在为阉党增加筹码。如果事情真的是这样，那么你还会以为朱由校只是一个任人摆布的小丑吗？

天启六年王恭厂的大爆炸，我曾经说是击溃晚明人心的一次“天谴”。这场大爆炸使得深受“天人合一”思想影响的君臣开始自省，也间接导致了阉党的内部分裂。

但很少有人知道，这场大爆炸的冲击波，损毁了大内多处建筑，其中掉落的建筑材料还把朱由校唯一在世的儿子给砸死了。

明代市井图

有时候你看晚明的历史，总是充满着各种巧合和意外，偏偏这些看似微不足道的事情却可能影响了整个历史的走向。

客观地讲，朱由校作为大明的君主，在解决女真问题，流民起义，财政赤字，土地兼并等问题上，中间或偶有亮点，却算不上成绩合格。他的确贪玩，也懒政，很多正直的朝臣在天启年受到了迫害与打压。但我也承认，朱由校很多抓大放小的举措，还是很有为君的风范。

他同样有老朱的铁血傲骨，在澳门问题上态度强硬，两次与荷兰人在澎湖作战，且取得胜利。但他在对待后金问题上也失误连连，没有遏制住后金的崛起。

明军图卷

他可以坐看杨涟，左光斗等人被阉党残酷杀害，却又是历史上出了名的对家里人好。可当他的皇后都因为阉党的暗算而流产时，他依旧可以与魏忠贤，客氏一起游湖划船，亲密融洽。

有人说，如果再给朱由校五到十年的时间，吸取了之前各项举措的错误教训，后金问题和民变，总有一个能够解决掉。还是那句话，大势如此，不论你是局内人还是局外人，永远不要替当事人下结论。

最后我想说，明代的皇帝似乎都和“落水”特别有缘。

故宫一景

如果你是喜欢阴谋论的朋友，那么我告诉你，正德年朱厚照落水时，江彬负责安保；天启年朱由校落水时，是魏忠贤保护皇帝。不论是江彬还是魏忠贤，对于皇帝的忠心应该是没有问题的，但为什么这么多人依旧不相信皇帝们的落水是意外？

大明是否真的有第三只手在操控着时局？因为历史的笔，都握在文官手里。

一家之言，聊以解闷。

朝史暮想，独家原创。

,