人类和猴子的最大的区别（人类跟猴子的能力差别并不大）

人类文化是进化中最伟大的成就。我们的文化能力在一定程度上取决于我们自身的独特能力,即可以内省、反思自我的感受和观念的能力,尤其是感受他人情绪和信念的能力。

“心智理论”，是指能够了解他人心境的能力。

三四岁的孩子就已经是非常“资深”的动物行为学家了，他们知道如何利用别人。

当被问及谁吃了冰箱里的奶酪棒时,他们会回答可能是恐龙吃掉了,这说明小孩子已经知道如何操纵他人对世界的看法。

突然间,孩子就变成了心理学家，他们能读懂行为背后的思想。

人类天生就倾向于认为其他动物也有思维。

猴子和猩猩处理复杂社会问题，依赖于一种叫作“社会认知”的能力。其他动物的不同之处在于,它们社会关系的内部复杂性。重要的不是它们能做其他动物不能做的某些行为,而是它们如何去做。

灵长类动物能够意识到自己所做的事情将会被其他个体理解,从而导致个体能做出对自身有利的行为来。

心智解读的能力让我们知道了人类和其他动物的真正差别在什么地方。

意向性指的是考察一个人的心智内容的能力,就像“论证”“思考”“相信”等动词所反映的。使用这些词的能力定义了一阶意向性:这样的动物能够了解自己的思维。大多数哺乳动物和鸟类可能属于这一类。

“我想你一定认为“这种措辞能反思他人心理状态。这种能力定义了一种更高层次的意向性,称为二阶意向性。这相当于儿童在5岁掌握心智理论时所达到的阶段。

我们已经通过实验证明,正常的成年人可以达到五阶意向性,但这对大多数人来说已经是上限了。

一阶：我想，二阶：你知道，三阶：我想要，四阶：你想一想，五阶：我的意思是。

意向的阶次本质为我们提供了一个衡量物种社会认知能力的自然尺度。

4 人类与动物的能力差别

我们知道如何操纵别人,能够读懂他人行为背后的思想。这种心智计算能力是我们和动物界其他物种之间的巨大鸿沟。

猴子、猿类和人类之间的能力差别并不大,差距在于每个物种行使这些个体能力的程度。这些能力其实是所有哺乳动物和鸟类生存的基础。

它至少包括理性推理、类比推理,同时运行两个或多个世界模型的能力,以及运行此类模型的时间长度。当这些个体能力在足够大的范围内聚集起来时,心智解读就会成为一种新兴的特征。它看起来很特别,不是某种特殊的灵长类动物拥有的能力,只是人类比其他物种做得更好。