金庸如何评价周星驰演的韦小宝（4个版本的韦小宝中）

亦奸亦忠，亦正亦邪。这八个字足以形容金庸大师笔下韦小宝一角的人物形象，而将《鹿鼎记》这部小说改编成影视作品的四个版本之中，许多人对于谁更能表现韦小宝也一直都有很大的争议。

从大众熟悉度而言，周星驰版本的韦小宝实际上更加广为人知，我们经常可以看到相关的影视作品改编片段都是直接使用该版本的。张卫健、陈小春与梁朝伟的韦小宝虽然各有千秋，但是并没有能给观众留下一个深刻而又直白的印象。

而从影视作品观赏性的角度而言，这部作品也值得人们进行怀念与分析；那一股强有力的“周星驰式”无厘头喜剧风格与原著小说中的环境因素相结合，代入感极强且令人着迷。

毫不夸张地说，也正是因为这种风格的相互结合，才能吸引到大批忠实的观众。周星驰的表现风格也一直是这种“猥琐”的小人物形象，与韦小宝的碰撞是一种偶然，也是一种必然。

而从观众的反响来看，梁朝伟所饰演的韦小宝其实也非常到位，无论是动作神态还是本人对于这个角色的揣摩都还原度极高，金庸先生也曾亲自夸奖。只不过受限于当时年代服化道水平的落后，即使演技很好，但是观众的体验依旧不是非常好。

如果一个人从来没有看过《鹿鼎记》，只是告诉他韦小宝这个角色的人设和形象的话，他也会毫不犹豫地选择周星驰。只是因为他身上古灵精怪的气质；在1990年的时候，仅仅一年内，他便足足上映了7部电影，而在当年的前十票房榜单中，有五部都是他的电影。

这种影响力和票房的号召力，看得出大众很难对他说“不”。

在一次采访中，主持人问道王晶：“周星驰和梁朝伟都演过韦小宝，谁更贴合。”如果这个问题交给其他人来回答，我相信大部分人都会打太极，要么说各有千秋，要么闭口不答。

而王晶却认真又坚定地回答道：“金庸说周星驰最适合演韦小宝，我十分同意。”并且在后续又进行了多次补充，认为他是饰演韦小宝的不二人选，而在接下来也给出了十分合理的解读。

从王晶的角度来谈，他认为梁朝伟和周星驰两个人版本的最大差距不在演技，而是在于长相。相比于书中的韦小宝，梁朝伟的长相是那么的英俊，从反响也不难看出是有多么容易博得观众的喜爱。

可是倘若韦小宝如此英俊帅气，又何尝像原著中一般费尽千辛万苦才让别人都爱上他？光凭这一点王晶便断言，这个版本的韦小宝在他心中不是很符合原著。

事实也正是如此，演员的面容在一定程度上也被角色设定和人物塑造所限制，如果让一个闭月羞花的美人去本色出演“猪八戒”，在一定程度上这太不现实，也太遭人反感。

除非能像吴彦祖一样完全摈弃相貌直接出演魔兽，但《鹿鼎记》所要求的恰恰是前者，所以相比于原著而言，更加还原的依旧当属周星驰版本。

金庸先生对于自己的作品被改编，同样给出了相应的回答。当年周星驰在拍摄《鹿鼎记》的时候，曾经忐忑不安地亲自找到了金庸先生询问，对于自己出演的韦小宝，先生有什么想法？

而金庸的回答只有短短六个字，可是却起到了决定性的作用：不做第二人想。深得韦小宝的精髓的他，已经很难再被后人所超越了。

无论是长相动作亦或是那被大众所熟悉的周星驰式喜剧风格都不太可能再被赶超，得到了原作者与观众双重认可的改编作品，在影视行业也显得弥足珍贵。

我们眼中的市井小市民，却拥有着英雄人物的品格与牺牲精神。普通人从中看出了人性最大的善良，这或许是这部作品能成为经典的另一层，更为深层次的原因与含义。运气和义气，又何尝不是我们普罗大众最想拥有的呢？