立陶宛陷入绝境自食其果（两面三刀立陶宛）

来源：海峡之声

8月10日，外交部发言人发表谈话，宣布中方决定召回中国驻立陶宛大使，并要求立政府召回驻中国大使。11日，外交部发言人华春莹再次就此事重申，一个中国原则的含义不容歪曲。

外交部两次就立陶宛议题发声，清晰传达出两个“绝不答应”。

首先，中国人民绝不答应任何挑战、无视、否定一个中国原则的做法。外交部10日撤回大使决定是针对立陶宛公然违背中立两国建交公报精神、宣布允许台湾当局以“台湾”名义设立“代表处”的错误行径，作出的正当、合理反制。在外交领域，撤回大使是一种很严重的行动。此类动作在中国外交史上很少见。这说明立陶宛错误行径触犯到中国核心利益，使两国关系遭遇严重挫折。

台湾问题事关中国核心利益，在这一问题上，中方不会作出任何妥协、退让。外交部提到，此前，中方已就此反复交涉、晓以利害，立方却置若罔闻、一意孤行。中立关系陷入困难局面，责任完全在立方。注意，这里外交部提到了一个重要信息，即在立陶宛政府宣布相关决策前，中方已“反复”交涉却被无视，这是导致事态升级的重要原因。

资料图：立陶宛总理因格丽达·希莫尼特

其次，中国人民绝不答应任何歪曲一个中国原则含义，嘴上说坚持，实际上却是为“”势力站台的行径。华春莹11日的回应针对的是，在中国宣布召回大使后，立方“两面三刀式”回应的“二次错误”。立陶宛在回应中称，其本着一个中国原则，同欧盟其他国家以及世界上许多国家一样，“决心”发展同台湾的互利关系。

可见面对中国强烈反击，立陶宛似乎仍抱持蒙混过关的侥幸心理，以为在犯错之后喊一句“坚持一个中国原则”就能化险为夷，这是对事态严重性的高度误判。中方必须对这种两面三刀行为清晰亮明态度，用行动告诉对方，我们绝不接受。一个中国原则是要切实遵循和履行的重大底线和行为准则，不是某些政治势力可以胡乱歪曲解读、拿来当“挡箭牌”的口号和道具。

另外，欧盟方面对中方反击也表示遗憾，认为设立台湾“代表处”并不违反一个中国原则。这就牵涉出一个中国原则的定义权和解释权到底在谁的问题。

我们可以拿此前捷克议员访台一事做对比。捷克议员访台同样是严重错误行径，也遭到中方的批驳和反制，但力度不能与此次相比。为什么会出现程度上的差异？根本原因在于捷克议员访台是政客个人行为，而立陶宛举动却是政府行为。在政府层面与台湾当局发展官方关系，这是毫无争议地违反一个中国原则之举。

立陶宛为何敢于在涉台问题上“暴走”？关键在于其背后的美国因素。事实上，这样的美国因素在全世界很多国家和地区都普遍存在，只是影响程度有所差异。中方必须也必然及时“亮剑”，这是遏止错误行径蔓延，维护中国主权、领土完整和发展利益的正当、正义之举。

在立陶宛一事上，中方坚持底线和原则，并表现出有理、有利、有节的外交风度。华春莹敦促立方，不要误判中方捍卫国家主权和领土完整的坚定决心和坚强意志，切实履行坚持一个中国原则的承诺，为两国关系的稳定健康发展创造条件。也就是说，如果立方能够真正悬崖勒马，那么亡羊补牢，未为晚也！