不要只做好人要学会做坏人（做坏人太容易做好人不简单）

如果缩小一下范围，你觉得什么人叫好人，什么样的人才是坏人？这个问题的答案或许会很清晰。坏人无所顾忌，你可以去看看监狱中的囚徒，任何一项犯罪的背后，总是这种无所顾忌在作怪。然而好人呢？好人是需要有一个道德约束范围的，在这个范围之内，他没办法做到无所顾忌，因此，好人总是会感觉世事的艰难，而坏人有时候因为没有约束而活得肆意妄为。所以说，想当个好人不容易，既要满足现实的道德框架，又不能随着自己的脾气肆意妄为，这本身就是一种挑战。

今天给大家推荐的这部电影，说的就是一个想要洗心革面的人却得不到善终的故事。本片就是《向日葵》，这是一个从某种意义上来说非常暖心的故事。泰植是一个坏小子，如果用黑社会的标准去衡量他，那么刚刚步入高中的泰植在这个小镇上，绝对是一个“佼佼者”，将来肯定是一个“大有作为”的人物。泰植脾气火爆，火爆的脾气之下，泰植收获的是一种感觉，一种唯我独尊的感觉，不过这样的感觉很快就误事了。

因为火爆的脾气，泰植失手杀了人，进而进入到了监狱中度过了自己的青春年华，好在后来出狱了。出狱后的泰植决心要改头换面，他固执地想要改掉自己的臭毛病，并真诚地去给被自己杀死的人的母亲当儿子。于是，一个浪子回头的故事便上演了。

泰植重新回到小镇上的消息很快就被传开了，而最先听闻这个消息的人就是这个镇上的政客，他开始感觉到不安，因为泰植曾经的战绩太过于辉煌。而泰植之前的小弟各个都有了新靠山，他们对于泰植的出现也是非常微妙的感觉。然而泰植确确实实出现了，泰植的出现对于这个小镇来说，意味着一切的和平将要被打破，然而这一次，泰植却没有这么做，反倒是真的要洗心革面的重新做人了。

此时此刻，本片的主题才开始缓缓拉开帷幕。泰植想要从过去的阴影中走出来，重新开始自己的新生活，然而经历了泰植的过去的人却不愿意这么想，更不愿意配合泰植这么做。最终，悲剧酿成了惨祸，泰植还是没法摆脱自己之前的生活。

这是一个浪子回头的故事，更是一个好人难做的案例。我们无法从应有的道德标准去衡量片中每一个人的对与错。泰植扮演的是一个让人又爱又恨的角色，如果站在绝对的正义的角度去看待，泰植罪有应得，即使是最后经历了惨痛的一幕也是不应该同情的，因为之前的泰植做的错事太多了，没有人应该站在受害者的角度去谈论是否该原谅。

但从另一个角度去看，一个曾经犯错的人，真的就不值得原谅，不值得洗心革面重新做人吗？好像这个问题的答案是否定的，任何人，只要是想重新去做一些好事情来弥补自己之前的过错，那么都应该有这样的机会去做。如果反省不被接受，那么暴力机构的存在还有什么意义？

这个时候就体现出来了好人难做了，泰植是好人吗？当他出狱的时候，是好人，是一个想要弥补自己之前过错的好人，但是这段好人之路，注定要承受一些挫败，注定要充满曲折蜿蜒。但我们从全片整体来看，泰植这种好人对于整部电影有积极的意义吗？看似日常生活中的一些小细节会告诉我们，有，然而泰植身边的这些无辜的人呢？这位母亲，这位“妹妹”他们就应该顺带遭受一些灾难，在原本就已经悲伤了的生活中，再撒一把盐？这样肯定是不对的。

浪子回头是因为之前做了错事，而那些无辜的人他们之前怎么了？他们没有什么错误的事情，却被泰植剥夺了自己孩子的生命，他们之后也没有什么错误的事情，却被政客无情地打压，最终在政客与自己的风波中如同一根芦苇一样被折断。这一切都是飞来横祸，又有谁为他们发声呢？这是本片悲剧的来源，泰植属于一个真正意义上的主角，然而生活中，我们大多数情况下都是这位母亲和“妹妹”的角色多一些，当我们扮演这两种角色的时候，泰植的生活真的与我们有关？

本片阐述的主题就是浪子回头金不换，然而浪子之前终归是浪子，普通人更多的是经历普通的事情，他们可能没有任何的机会去成为一个有着非凡经历的浪子，但他们就没有资格拥有更好的生活吗？他们就一定要经历更多各样的磨难才能成长吗？好像不是的，他们不应该如此，他们更应该有更加平静顺意的更好的生活。

因为这样复杂的情感，我没办法认同泰植所扮演的角色进行一场酣畅淋漓的厮杀之后的坦然。但生活就是这样，做坏人太容易，做好人不简单。

……

你好，再见