周星驰为什么是经典(最无厘头的周星驰)
我们欠星爷电影票吗?
当然不欠,我们谁也不欠谁电影票,他和你都不是一个时代的人,何来欠他电影票之说。
这句话更主要是代表着对周星驰这个伟大演员的认可,即使他现在的电影质量下滑,我们依然要为自己找一个去买票的理由。还有什么,比这个理由更好吗?
看周星驰电影已经是挺多年前的事了,现在回想当时场景还是历历在目,前两天看见家里电视放他的《武状元苏乞儿》,遂决定回忆一下这部电影,因为这是我最喜欢的周星驰电影之一。
父爱如山
这片有年头了,首映是1992年的香港,那时候香港还没回归呢。
故事发生在清朝后期,广州大将之子苏灿,即苏察哈尔灿,家境殷实,自幼习武但目不识丁。
这一日,为自己庆寿的苏灿在怡红院顺手搭救了一名老乞丐,又巧遇身怀血海深仇的丐帮姑娘如霜。
苏灿对如霜一见钟情,但是清朝武将僧格林沁与如霜的仇家赵无极也看上了如霜,两方因此结仇,苏灿虽占到上风,但急于复仇的如霜并不像耽于儿女私情。
为了摆脱纠缠,如霜随口一说要嫁就嫁武状元。说者无心听者有意,苏灿毅然决定进京考取武状元,并得到父亲的大力支持。
为了通过文试,苏家花了20万两银子请人代考,通过文试的苏灿欢天喜地地迎来自己的强项——武试。
可他万万没想到,他的竞争对手竟然是刚刚结怨的总监考官僧格林沁的侄子,比赛过程中,僧格林沁百般偏袒,奈何苏灿武艺高强,屡次化险为夷。
最终僧格林沁的侄子害人终害己,本想给苏灿下毒的他自己中毒身亡,苏灿成功夺魁。但恼羞成怒的僧格林沁和赵无极揭露苏灿文试舞弊,愤怒的皇上将苏家父子二人贬为乞丐。
为了斩草除根,赵无极找到苏灿,打断了他的奇经八脉,废了武功。成为废人的苏灿自此沉沦,连要饭都懒得要。
同样流落街头的苏父一直照顾着自己的儿子,为了让苏灿重新振作,他想尽办法,也笑料百出。后来,当初那个被他搭救的老乞丐“偶遇”苏灿,并假装随意地将绝技“睡梦罗汉拳”相授。
重新成为绝顶高手的苏灿在丐帮帮主大会上凭此绝技加上一点机智,成功当上了丐帮帮主。
可是急于复仇的如霜姑娘落到了赵无极手里,苏灿带着丐帮去救她,意外得知赵无极有篡位之心。
苏灿带着丐帮去阻止赵无极,奈何赵无极身手了得,又是蓄谋已久,苏灿等人一时无法抵挡,幸而在丐帮大会上他得到了丐帮绝学《降龙十八掌》,并在关键时刻领悟降龙十八掌最后一招的诀窍
苏灿成功击败赵无极,救下如霜的同时也救下了皇上,保住了江山稳定。
皇上重赏苏灿,准许他“奉旨乞食”,但也要求他解散丐帮。苏灿叫皇上明白了他做皇上的责任,从此带着如霜姑娘和奉旨乞食的金碗行乞人间,潇洒一生。
无厘头武侠
这是那个时期的周星驰规模最大的一部电影,光是丐帮子弟登长城的场面在那个时代的香港就已经很让人瞠目结舌。
3700万港币的票房也算不低,当时的市场还算比较认可这部片子。
不过当年这部片子遭到的批评也不少,人物性格单一,剧情苍白,细节疏漏等一些问题层出不穷,武侠与无厘头喜剧的结合也不是所有人都认可。
但是周星驰的个人魅力无法阻挡,他和吴孟达真挚的表演压住了所有质疑,时至今日,有很多人都认为这部电影是一部讲父爱的电影。
细一琢磨,也没什么毛病。这对父子的戏份确实要比其他戏份光彩夺目,看得出来,吴孟达真是周星驰可遇不可求的黄金拍档。
除了表演之外,本片很好地体现着周星驰的严谨态度,他虽然是个做无厘头喜剧的,但他对文化的认真让很多现代的所谓大导演汗颜。
比较有代表性的是考武状元那一段,那一段很搞笑,更为难得的是,他们基本还原了记载中的武状元的考试标准
就史料记载,武状元的考试确实分文试和武试,而且文试占比更高,与文状元不同,武状元的文试考的是兵书战策,排兵布阵。这是武状元最重要的技能,因为与大家印象中不同,武状元并不是选拔保镖,而是选拔将军。一个将军武功好不好不重要,因为将军不可以上阵杀敌,他要坐镇中军指挥战斗,像小说里两个武将上阵单挑,此事绝无可能,要是上来将领就没了,那谁去指挥打仗。所以考武状元,主要是考兵法。
武试里一般也没有比试武艺,武试主要比两项:举重和射箭。
一个是看这人体力怎么样,一个是当兵的基本功。至于武艺比拼,史书不见记载,无法判断是否真实存在。
插句题外话,在唐朝开始的历代武状元中,名气最大的莫非平定“安史之乱”的唐朝大将郭子仪,他是历代武状元中军功最为卓著的,也是唯一一个由武状元官至宰相的人,更难得他是中国历史上极少数战功卓著最后还得以善终的武将。
从这点上我们就能看出来,周星驰其实很注重中国传统文化,这也是我个人最佩服星爷的一点,他没有为了商业就随心所欲,他一直都有他的坚守。
《武状元苏乞儿》是周星驰一部很特殊的商业大片,虽有瑕疵,但总体瑕不掩瑜。本片是经典形象“如花”的第一次登场,不过在这里他还不叫如花。
周星驰作为一代传奇,我不认为我欠他电影票,但是如果他还有新片上映,我还是会去看,没有原因。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com