磕伤和砸伤的区别（专栏是砸伤还是）

《洗冤集录·验他物及手足伤死》说：“诸以身去就物谓之磕。虽着，无破处，其痕方圆；虽破，亦不至深。”

这段话的意思是，凡是人的身体、四肢、头部碰到硬质的物体，检验的定义叫作“磕”。一般说来，皮肤没磕破的，其痕迹呈圆形状；有破口的，其创口也不深。

为防止对损伤的描述有歧义，宋慈特地把所谓“磕伤”，讲得清清楚楚，以便日后检验时有依据，避免错案。宋慈的担心不是多余的，几百年后的清代作家曹雪芹著《红楼梦》时，就描写了有人故意把“砸”伤改作“磕”伤的案件，揭露了一起官场司法腐败案。

《红楼梦》里有个人物叫薛蟠，前后两次惹人命官司。第一次是在第四回“薄命女偏逢薄命郎，葫芦僧乱判葫芦案”，打死了冯渊；第二次是在第八十六回“受私贿老官翻案牍，寄闲情淑女解琴书”，打死了酒店的酒保。这第二次闹出的人命案件，曹雪芹花了很多笔墨详细描写了衙门里仵作修改检验报告的故事。

这次人命案件是薛蟠在得意楼酒店喝酒作乐。因为“当槽的”酒保张三前一天老是拿眼睛来偷瞟薛蟠带去的蒋玉函，心中甚是不快，就故意斗气找碴打架，拿碗砸酒保张三的头部。一下子砸下去，张三脑袋就开了花，当场咽了气。薛蟠被当地官府拿住，自认“斗杀”，招供在案。后来，薛姨妈、王夫人求了贾政托人与知县说情，凤姐又与贾琏花上几千银子，把知县、仵作和涉案证人等全都买通。

到了当地知县正式开审时，所有的证人都改了口，都说是没有看见薛蟠打人，而是“酒碗失手，碰在脑袋上的”。薛蟠供词也说：“小的确实没有打他，为他不肯换酒，故拿酒泼地。不想一时失手，酒碗误碰在他的脑袋上。小的即忙掩他的血，那里知道再掩不住，血淌多了，过一会就死了。前日尸场上，怕太老爷要打，所以说是拿碗砸他的。只求太老爷开恩！”

知县叫仵作上报尸格，受了贿赂的仵作禀报说：“前日验得张三尸身无伤，惟头顶囟门有磁器伤，长一寸七分，深五分，皮开，囟门骨脆，裂破三分。实系磕碰伤。”于是，知县判决，薛蟠是“误伤”张三致死。

按照大清法律，“初无害人之意而偶致杀伤人”，是要比照“斗殴杀人”罪而“依律收赎”，就是拿钱财来抵销掉原来应该判处的刑罚，给予“被杀之家”营葬费用，折白银十二俩。那对于“丰年好大雪”的金陵大户薛家来说，完全只是九牛一毛。

《红楼梦》这一故事里，仵作将原来的“砸”改为“磕”，就是完全改变了致伤的性质。宋慈《洗冤集录》所定义的磕伤，一般是没有创口的，留有痕迹，即使是形成了创口，“虽破亦不至深”，应该是个浅伤口。而张三的脑袋上的伤口“长一寸七分，深五分，皮开，囟门骨脆，裂破三分”，居然是自己硬把自己的脑袋“磕碰”到位于头顶的囟门骨开裂三分脑浆涂地的程度，所以只好说张三的囟门骨实在是“太脆”了。

曹雪芹笔下所描写的“砸”改为“磕”，实际上是抨击鉴定人受贿后“自行修改鉴定”，指出修改鉴定行为的背后有权钱交易。与修改鉴定同样情形的是“自行撤销鉴定”，其背后也有不可告人的目的。

觉得不错，请点赞↓↓↓