于正审美观(于正审美有多奇怪)

(原创不易 抄袭必究 全网维权)

魏璎珞在大雪天跪遍了紫禁城也不承认她没爱过傅恒,傅恒一生都在默默守护魏璎珞,看过《延禧攻略》的人为这两人的感情线操碎了心,也因为最后两人也没在一起感到意难平。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(1)

很多人都希望弥补“傅璎”的遗憾,而这份遗憾于正也看到了,于是一部《尚食》开播,“傅璎”CP粉们带着与《延禧攻略》的梦幻联动满心欢喜去了。

《延禧攻略》中傅恒守了魏璎珞一辈子,在《尚食》里换成姚子衿守护朱瞻基。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(2)

同样的编剧,同样的演员,让这两部剧产生了“梦幻联动”,可恰好是因为同样的编剧,观众也对《尚食》充满了期待,毕竟当初《延禧攻略》的服化道和剧情节奏是让人很上头的。

但《尚食》迎来的却是满屏吐槽,作为女主的吴谨言完全没了在《延禧攻略》里那种气场,而整体色彩和演员妆容的别扭,让演员看起来憔悴垂老,更别说女主的气场了。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(3)

在《陆贞传奇》的时候,于正的剧色彩画风还是偏明亮系的,而且色彩太过杂乱,红黄蓝为主色混合搭配,但这样的色彩很没有质感,到了《延禧攻略》,于正一改风格,以暗色系为主。

增加了整体的电影质感,也很有品质的感觉,而这样的色调对于演员的造型妆容也是要求很高的,魏璎珞的艳丽色系就很衬托她的气场,但《尚食》却出现了“滑铁卢”现象。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(4)

憔悴、老、没亮点,这是网友们对《尚食》的统一感觉,哪怕是美女也逃不过于正造型审美的“雷点”,统统颜值下跌。

息影多年的王艳重回屏幕,在《尚食》里饰演一位女官,疲态尽显,虽然没有了当年晴格格的甜美动人,但是气质演技还是在线的,只是衰老没办法,但从造型和妆容来看,王艳的整体还是不错的,挺有气质。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(5)

可其他女演员就没有那么幸运了,不是骨感美人的何瑞贤本身就有些胖嘟嘟的,在《尚食》中寡淡的色调和淡颜系妆容让她看上去更加老气。

《以家人之名》中何瑞贤饰演李尖尖闺蜜唐灿,气质很不错,就算是在《骊歌行》中她也很有辨识度,但是到了《尚食》被这奇怪的妆容造型搞得完全像个路人。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(6)

张芷溪平日也算是颜值在线的,但是到了《尚食》妆容尽显老态,一点也不突出。

《尚食》作为一部“舌尖上的古装剧”,对食材的呈现可以说让人“口水不止”,吃货们心里痒痒,但人物的服饰和妆容却让人不敢苟同。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(7)

作为女主的吴谨言,寡淡老气,完全看不出气场,放在人群里也看不出是主角的突出点。

“傅璎”遗憾让人意难平,而到了《尚食》,“傅璎”CP的遗憾也救不了整部剧演员的颜值。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(8)

遇到于正前还是美女的这4位,遇到于正之后颜值开始下滑,妆容造型拉低颜值,确实有些可惜。

一、吴谨言:洋娃娃变瓷娃娃灵气全无

于正审美观(于正审美有多奇怪)(9)

看过《延禧攻略》,大家都知道吴谨言,她饰演的魏璎珞把大女主的气场和狠劲都表现得淋漓尽致,从小丫鬟一路升级打怪兽走到了宠妃,这样的人设看得观众很爽很解气。

吴谨言在里面的造型和妆容也都与她的人设相符合,这部剧整体暗色系呈现,加上演员妆容的艳丽适中,看着就很舒服,把演员的颜值也都凸显了出来。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(10)

但是在《尚食》中吴谨言的妆容很寡淡,作为女主气场全无,不管是前期的还是后期为妃,整个妆容造型都是很寡淡的。

有人直接吐槽,甄嬛当年在甘露寺的时候都比她妃子的妆容艳丽,被以为“傅璎”遗憾在这部剧中得到了满足,观众们全是好评,可吴谨言的颜值被吐槽的体无完肤。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(11)

早在《延禧攻略》时,吴谨言的颜值就又被吐槽,只是大女主的爽文人设让人们忽略了这一点,现在算是“原形毕露”,那是吴谨言本身不好看吗?

并不是,在遇到于正之前,吴谨言还是很有灵气的。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(12)

《屏风美人》里,她饰演的冯青青,温婉秀丽,清冷又傲气,把大家闺秀的气质展现了出来,这部剧没火,但是吴谨言的颜值受到了频频夸赞。

《烽火佳人》中,吴谨言秀气之中又有几分妩媚气质,整个面部比较柔和,但是遇到于正之后,造型妆容开始棱角分明,看上去脸部线条分明尖锐,颜值确实下滑了。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(13)

二、王楚然:从“小刘亦菲”到毫无仙气

王楚然出道后凭借着清纯干净的外表,被网友们送了一个“小刘亦菲”的称号,之所以称其为“小刘亦菲”,其实是大家对她仙气的认可和肯定。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(14)

在《将军在上》中,王楚然饰演的表妹柳惜音,就很有气质,干净的长相与淡雅的气质结合,整个人都透着仙气,她也凭借着这个角色备受喜欢。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(15)

虽然妆发有些许影响颜值,但是整体还是很好看的,这让小编想起了当时她参加《演员请就位》时,在郭敬明改编的《画皮》中的气场和气质,她饰演的将军,增加了几分英姿飒爽的气势,可如今到了《尚食》,王楚然沦落到了路人的相貌。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(16)

造型显老毫无特色,看上去完全像是裸妆,毫无气色,这样的审美着实埋没了美人,看了王楚然之前的造型装束,再看《尚食》,真的忍不住吐槽一句:求求谁来救救于正的审美吧。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(17)

在《尚食》中,王楚然的戏份还是很高的,可是这样一张清纯有仙气的脸,却在遇到于正的审美后成了平庸众人,确实有点可惜。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(18)

色系画风的改变,妆容造型也应该有所调节,而不是一味的淡颜系就一定是符合整体影视需求的,但是于正对这一点仿佛不是很敏感,所以多少美女遇到于正之后都成了“丑女”(没有诋毁相对比较)。

三、陈妍希:校园女生变土鳖“小笼包”

于正审美观(于正审美有多奇怪)(19)

陈妍希本来是宅男们心中公认的“校园女神”,当年在《那些年》中饰演的沈佳宜是一张清纯可爱的初恋脸,不知道俘虏了多少宅男的芳心。

陈妍希一直是圆圆的脸型,在遇到于正之前她不仅能可爱清纯到把沈佳宜塑造得如此成功,更是还有其他很出圈的形象。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(20)

《醉红尘》中,陈妍希的造型端庄典雅,柔美之中多了几分清新感,虽然是圆脸但是完全不影响古风美人的温婉气质。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(21)

《秦时明月》中,她饰演的端木蓉虽然也是包子脸,但是完全没有拉低颜值,甚至端木蓉看着很可爱,同样的脸,会有如此美丽的时候,可遇到于正的审美后完全遭遇滑铁卢。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(22)

陈晓和陈妍希主演的于正版的《神雕侠侣》中,陈妍希的包子脸造型完全放大了她脸部的轮廓,本该可爱清纯的圆脸却在包子造型的衬托下成了毫无仙气的“丑女”脸。

不得不说,看了这一版的《神雕侠侣》,不知道多少人心目中小龙女的形象被毁了,不过她和陈晓也结缘于该剧修成正果,还是让人很羡慕的。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(23)

从校园女神跌落到“土鳖小笼包”的形象,遇见于正,这死亡造型和审美也是让人捏了一把汗,本来可以仙气飘飘的美女们,竟然成了“土鳖”。

四、袁姗姗:口碑下滑全网吐槽

虽然于正的造型妆容审美总被吐槽,他也是黑点十足,但是他捧红人的这点还是毋庸置疑的,作为被于正捧红的女星,袁姗姗的颜值就遭遇了前后变化。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(24)

《秦香莲》中袁姗姗饰演的女主温婉动人,眼睛灵动整个人都很有气质,虽然她的嘴看着不习惯,但是灵气完全盖过了这些弊端。

可遇到于正之后,似乎风格就偏了,杨幂凭借《宫锁心玉》大火之后,于正便又出了《宫》的姊妹篇,《宫锁珠帘》《宫锁连城》,这两部剧都为了捧袁姗姗,人气是高了,可袁姗姗却在被黑的路上一去不复返。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(25)

《宫锁连城》中,“番茄蛋花汤”沐浴图让网友无语至极,美人图完全变成了“没人图”,吐槽声一片,而袁姗姗也开始被黑,一度有“袁姗姗滚出娱乐圈”的热搜话题。

后来,袁姗姗靠着减肥“A4腰”出圈又重新热了一把,但是自己却凭借着一波接一波的迷之操作凉了。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(26)

尤其是在张小斐拿下影后后袁姗姗又扯出当年的事道歉,被吐槽在蹭,这几年来几乎没有什么热度了,可以说被黑得毫无保留。

于正虽然一直是备受争议话题不断的人,但是他捧红的演员也不计其数,比如《陆贞传奇》中饰演陆贞的赵丽颖,比如《宫锁心玉》中饰演晴川的杨幂,比如《延禧攻略》饰演富察傅恒的许凯,比如白鹿等等。

于正审美观(于正审美有多奇怪)(27)

但于正对剧的呈现色调和人物妆容造型的把控却常常备受质疑,时好时坏,明明本身是美人的女演员,在遇到于正之后竟然颜值都开始走下坡路,确实也蛮可惜的。

你看过这几位之前的盛世容颜吗?你觉得谁的颜值下跌得最严重?

注:图源网络,侵权联系删除

#八卦手册#

#追剧#

#影视口碑榜#

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页