为什么恭亲王不主张重用翁同龢（对历史人物的解读要有两面性）

@头号周刊在晚清历史上翁同龢与赫德是两个著名人物，现代人老是用现在的观点指责翁同龢是清流误国 ，李鸿章贪官有功，因为翁同龢是主战派、变法派，作为光绪皇帝的授业恩师(作为同治、光绪两任皇帝的老师，尤其是作为光绪皇帝22年的老师对光绪皇帝的影响很大)一直怂恿光绪变法，对外主战，结果1895年甲午战争一败涂地，1898年戊戌变法失败，光绪被囚禁，翁同龢被“革职查问、监视居住、永不叙用、以为大臣居心险恶者戒”，就是这样还被顽固派指责为北洋海军失败的掣肘者，诬陷他阻扰军费的调拨(实际淮军兵败非军费所致，是淮军上下贪腐，任人唯亲，训练作战不力导致)。

然而就是这个误国的清流铮铮铁骨，主张对法作战、对日作战，从不妥协。甲午战败后，为免台湾落入日本人之手，翁同龢四处奔走，与张荫桓、汪鸣銮等人分头造访俄、德、法三国公使，请他们调停反对日本占领台湾，并主张反对赔款、拒绝割地、动员军队毁约再战。但是没有得到多数官员的支持，也没有得到列强的响应，不得不令翁同龢痛心疾首。

而翁同龢清廉为官，虽然当过很多年大官积蓄不多，晚年穷困拮据，幸得门生故旧张謇等人的接济，方能度日，而李鸿章家产数千万两白银，田产数万亩，房屋一万多间。

而赫德长期被视为帝国主义侵略中国的代理人，把持中国海关48年，孰不知就是这个赫德在任期间完善了中国的海关制度，加强了海关建设，扩展了海关权力，使海关成了晚清行政机构中最有效率的机构。而且赫德明确了海关是中国政府的臣仆，肯定了中国政府对海关的主权地位，征收的关税也归中国政府支配。为了强化海关的统一管理，他又制定并推行了一整套严密的会计、审计、统计制度 ，招聘、调迁、考核、奖惩制度，以及文书报告制度，既提高了海关的行政效率，又强化了税收征管的权威。

赫德还上奏同治皇帝，对中国的内政外交改革提出许多系统的开明建议，直接影响了洋务运动的开展。赫德还为京师同文馆聘请天文、算法、法律、政治、格致(物理)洋教习，他主张中国建设现代海军巩固海防，当然他也有私心，也为自己的母国英国利益服务，想掌握中国总海防司权力而未得逞。

他临离开中国前曾感叹说:四十余年食毛践土，极思助中国自强，前后上数十书，无一准行者，大约(朝廷)疑我不实不公耳。今中国危矣，虽欲言，无可言矣。即如日本偿款(对日赔款)，当时我献策，将海关洋税全扣，每年2000万，十年可了，而张大人驳我(张之洞？)。我又献策，我可借银5000万镑，除还日本外，尚余1000万镑，中国可办它事，而俄法出而借以挠我。试观今日还债两倍于日本，较吾策孰得孰失耶？胶州事办如此榜样，各国生心，英国实欲中国兴旺，商务有益，今有此样，恐各国割据(瓜分中国)，则亦不免矣。又我再作旁观末论呈阅，我亦知中国万不能行，特尽我心耳。我言(方略，政策)若行(实行)，可保中国三十年无大变故。

临去世前赫德终于醒悟:中国事需中国人为，中国人半个世纪内将收回外国人从中国取去的每一样东西(新中国成立，废除一切不平等条约)。

(读史小记)参阅《晚清史》《翁同龢日记》