姜昆李文华经典相声集完整版 相声夜话14李文华向姜昆
关于德云社相声演员孙越有个流传颇广的谣言,说孙越是李文华的外孙,是李家后人唯一一个说相声的。李文华临终的时候将孙越托付给姜昆,让他帮着孙越进专业团体说相声。结果李文华去世后人走茶凉,姜昆把孙越安排进动物园养大象去了。
这个谣言只要稍微知道一点常识的都一笑而过,不拿这当回事。因为首先说孙越根本不是李文华外孙。郭德纲一再说孙越是李文华外孙就是给自己拉大旗做虎皮。两人是什么关系现在还没个定论,孙越管李文华叫舅爷,但怎么个舅爷也没说清楚。还有人说是舅姥爷,还有的说是堂舅姥爷的。如果按舅姥爷算那就是姐姐或者妹妹的孙子。那李文华和孙越之间用“托孤”两字就挺逗的。所谓托孤不都是托自己的儿女吗?再不济也是托自己的孙子孙女,托自己姐妹的孙子都不是自己家族的人算个狗屁托孤啊?人家是没有自己爹妈还是没有自己爷爷奶奶,姥爷姥姥啊?用得着你这个八竿子打不着的亲戚托孤?
再有李文华是在2009年5月份去世的,但孙越是在1999年7月就进动物园养大象了。也就是说李文华去世的时候时候孙越已经养了十年的大象了。李文华十年前身体还行,怎么就临终了?托的哪门子孤?连个起码的时间线都对不上,就是糊弄傻子的东西。但自媒体这种报道还真不少,这些人是真傻吗?我觉得他们谁都不傻,就是坏而已。知道自己这么写有流量能赚钱,至于真相是啥从来不是他们考虑的范畴。所以现在自媒体门槛实在太低了,啥阿猫阿狗都能出来装大瓣蒜了,但如果真有人信他们写的玩意那才是真正的傻缺。
关于李文华托付孙越的事还有一种说法是郭德纲亲口说的。郭德纲和孙越参加过一次电视访谈。郭德纲说孙越的姥爷李文华找了好多相声名家让他们带孙越进专业团体,结果没人搭理,孙越只好到北京动物园喂大象去了。其实这种所谓的访谈都是借机给自己立人设的,看看就好,把这当真事就是脑子有泡了。郭德纲这话连钢丝都不信,因为在他们的版本里李文华就托付姜昆一个人,根本不是一帮相声名家。
其实仔细分析,老郭也是在满嘴跑火车。前面已经说过,李文华根本就不是孙越的姥爷,按孙越自己说他十五六岁才第一次见到李文华,之前他都没听说有这个亲戚。而且李文华那个时候喉咙已经切除,说话得一个字一个字崩,又体弱多病,能为了孙越拖着病体拉下老脸求一帮说相声的让自己的舅外孙子一个十多岁的小孩进专业团体?李老师脸皮没那么厚吧?而且这得多喜欢孙越?但从孙越那的描述似乎跟李文华交往不多,也没多少故事。李文华去世后孙越还跟着德云社一帮人一块去的,也没看出和家族内有多亲密。
另外孙越所谓的养大象在郭德纲口中好像是多低贱落魄的活一样,实际上90年代在动物园养大象可比在曲艺团说相声风光多了。尤其北京动物园那可是全国最大最有名的动物园之一,那可是正经的事业编,待遇非常丰厚。当时孙越工资一个月2000多块,而那时候在专业团体说相声的于谦一个月才300多,没辙了还得四处出去跑龙套贴补家用。可以说当时有多少相声演员想放弃说相声去养大象还没这个门路呢。
另外孙越进动物园养大象是早就跟家里人商量好的。他父亲对他说:“伺候人不如伺候动物。”他在北京园林学校毕业之后进了北京动物园,也是专业对口,在那个年代来说是相当让人羡慕的铁饭碗了。而且这份工作也很轻松,业余时间也能出去说相声,所以他一干就是十年。在《幸福三人秀》这个真人秀里孙越回忆起当初在动物园工作的情景,言语中流露出对这份工作的热爱。如果真是自己不喜欢的工作也不可能干这么长时间。最后不干了是因为自己养了十年的大象死了,伤心之下才辞职专心说相声。
所以说孙越养大象和姜昆一毛钱关系没有,相信这种假的不能再假的谣言的非傻即坏。至于李文华给孙越找一帮相声演员求帮忙没人搭理也就是郭德纲给自己立人设的说辞,孙越自己都不敢这么说。前面已经说过了孙越养大象是自己想干的工作,家里人也支持,而李文华一个八竿子打不着的远亲凭啥要替别人家孩子做主?让人家好好的事业单位不去非得逼着人家说相声?当时相声不景气人所共知,李文华是老糊涂了咋地?另外李文华替孙越做主孙越家里人知道吗?他们家人可是反对孙越说相声。他一个远亲干啥要上赶着讨这个厌去?
所以老郭就是在那满嘴跑火车,但作为当事人的孙越却一言不发,在这种场合他肯定不敢拆自己老板的台了。以至于这个谣言就一直流传,啥都没干的姜昆为此背了十几年黑锅,也确实挺倒霉的。实际上据姜昆透漏,李文华临终之前确实对自己说了句话,这句话是:“如果有下辈子,我还说相声。”这才是李文华老师说的话,他始终对相声这门艺术充满虔诚的信仰,和深深的留恋,即便是临终也依依不舍。
那些说李文华老师临终想到的是自己家八竿子打不着的亲戚,向当了领导的前搭档托付自己的舅外孙子,等于是在骂李文华老师一样,李老师做人就是这个格局吗?还有李文华老师一生谦虚谨慎,与世无争,却总是被某些别有用心的人拉出来做给他们立人设打击对手的工具,这样消费一个已经去世多年又和蔼善良的老人是不是太恶心了?就不能让老人家的在天之灵消停一下吗?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com