山河月明剧情真实吗（导演到底是要讲啥）

最近剧荒，实在没啥可看的了，只好看看北京卫视播的《山河月明》想着好歹是历史剧，学习下明朝历史也好，但没想到的是这部剧只给你看个梗概，缺乏细致的描写和情景的渲染比如说，讲到朱棣打到长江边要过江的时候，朝廷都已经把所有的船只都收走了，很明显是无船可过江了，但人家朱棣一句话“过江了”就巧妙地把大军到底是如何克服艰难险阻、用什么办法过江的完全给一笔带过了，你说让我们这些不明所以的观众还有什么可看的呢？，我来为大家科普一下关于山河月明剧情真实吗?以下内容希望对你有帮助!

山河月明剧情真实吗

最近剧荒，实在没啥可看的了，只好看看北京卫视播的《山河月明》。想着好歹是历史剧，学习下明朝历史也好，但没想到的是这部剧只给你看个梗概，缺乏细致的描写和情景的渲染。比如说，讲到朱棣打到长江边要过江的时候，朝廷都已经把所有的船只都收走了，很明显是无船可过江了，但人家朱棣一句话“过江了！”就巧妙地把大军到底是如何克服艰难险阻、用什么办法过江的完全给一笔带过了，你说让我们这些不明所以的观众还有什么可看的呢？

还有颖儿在剧中的表现，真是不敢恭维。或许她的演技是没问题的，但是作为一个能领导全城百姓守城的王妃，至少是要有点气势的，就像斯琴高娃在孝庄秘史里面的感觉一样，就是有她在，大清朝就完不了这种感觉。但你看本剧的燕王妃，柔柔弱弱，行动处如弱柳扶风；讲起话来中气不足，当她安慰兵败的燕王时说“这世上只有两人可以与你为敌，一个是父皇，一个是懿文太子”，恐怕只有剧中的燕王才会相信。

比起以前的历史剧，这剧毫无高低起伏，没有波澜你就会觉得很假，入不了戏，就想弃剧了。有意思的是，既然是历史剧，是不是应该在具有历史意义的情节里面加点背景音乐？比如郑和下西洋，比如朱棣登上皇位，比如迁都北京，但神奇的是，竟都没有。反而在朱棣和徐妙云相处的画面插入了言情剧的插曲，难道这是借明成祖的个人历史背景，讲述皇子和功臣之后的恋情？反正观众被搞得云里雾里，不知所云。