西安唐代古墓全景（西安地区的唐墓形制）

西安地区的唐墓形制

《文物》 1995年12期 宿白

本文原是1979年重订的《隋唐考古学》讲稿中唐代墓葬内的一节。：1994年初，台湾大学史学系邀讲唐代墓葬简况，因较全面地増改此节以应。此次发表又作了少许补充和添力日了一些注释。

西安地区，指今陕西省西安市及其附近诸县而言。这里是唐代'京城所在和毗邻京城的京兆府雍州辖地。许多唐代皇室、贵戚、功臣、将相和京畿大族的墓葬分布在这里，不少外地由于各种原因流寓京畿的人们，死后也埋葬在这里。因此，西安地区是唐代墓葬最集中的地点。

京城附近的基葬，对当时颁布的包括丧葬制度在内的各种制度的遵守，比较严格，有一定的规范意义。近年各地唐墓的发现,清楚地表明了西安地区唐墓的规范化。它所表现的规范，至少适用于黄河中下游，即一般所谓的中原地区。西安地区唐墓的另一特点,是有墓志随葬的较多。墓志睛给我们提供了可靠的年代根据，又提供了准确的墓主人的社会身分。这就使我们比较容易较全面地考察唐基的分期与类型问题。

根据墓志提供的具体年代，对照墓葬各方面的变化（除了下面论述的形制之外，还有随葬品的位置、组合及其个体的演变和壁画的布局与内容两项），西安地区唐墓大致可分三期气第一期，高祖、太宗时代，即公元618至649年，这一期是唐开创时期，墓葬各方面的情况还和隋代相似，唐代特征尚未形成。第二期，高宗到玄宗时代，即公元650年至756年，这一期是唐代特征形成和发展的时期；如果要细分，可以分作高宗、武则天至玄宗之前，即公元650年至712年和玄宗时代即公元712年至756年两个阶段。此期前段的重点，在唐代特征的形成，后段的重点在特征的继续发展。第三.期，自玄宗以后以迄唐亡，即公元756年至907年，这一期的时间虽长，但墓葬所反映的情况，主要是因循、简化，清晰地勾画出唐代逐步衰落的景象。

唐墓承袭了北朝、隋墓的形制，从基葬结构（砖室和土洞）、平面和幕室尺寸以及石椁、棺床等设备的差异看，主要有四个类型。

I型 双宽弧方形砖室墓（图一）此型墓现知的实例多集中于第二期，数量不多，目前知道的不足 20座。现选择了10座，其中9座已发表。这10座墓有关形制的情况，以官品高低为顺序列表如表一。

从表一可见：第一，从前室尺寸和使用石椁④的情况，可知前三例较后七例等级为高。前三例前室尺寸折合唐尺约是15尺见方⑥，后室即墓室折合唐尺约17〜18尺见方，都具有虎殿顶即四注顶的石椁。后七例前室折合唐尺约8.5-13尺见方，墓室即后室折合唐尺约15-17尺见方，后七例中只有三例用石椁，椁顶用拱顶。前三例墓主人身分特殊。懿德太子李重润、永泰公主李仙蕙、雍王章怀太子奉贤身分都在一般王爵之上，其中懿德太子、永泰公主两墓又有“号墓为陵"⑥的明确记录。号墓为陵并不即是陵,,应比帝陵低一等。总之，以上三墓，都不是依据臣子的品级规定兴建的。第二，后七墓也不是按照一般官品规定兴建的，尉迟敬德⑦、郑仁泰®都是开国功臣、太宗心腹；苏定方立大功于西域，高宗闻其卒，伤惜嗟悼，特诏褒赠气成王李仁，中宗、睿宗堂兄，对中宗复位有功，后谋讨武三思遇害，睿宗即位，平反优葬韦洵、韦涧都是韦后的弟弟，他们迁葬京邑时，正值韦后当政①;万泉县主薛氏，太平公主第二女，卒时（睿宗初），太平公主关决大政，权震天下，三子封王①。以上七例墓主人之使用双室墓，显然也都是受到特殊宠遇，尽管如此，毕竟还不能和前三幕相比，较为明显的差别，即是前室尺寸和使用石椁等葬具方面受到了限制。总之，从下面I型墓（单室弧方形或方形的砖室墓）的情况观察，可以推知Ⅰ型这种双室砖幕是一般品官以上的墓制。这一点和汉代大不相同，东汉太守、刺史级即可用前堂后室的双室砖墓;也和唐以后如宋代无官品的人也可用双室砖墓者有别。在唐代，一般品官，即使是正一品，只要没有皇帝的殊宠，也是不能兴建使用双室砖墓的。

Ⅱ型 单室弧方形或方形的砖室墓（图二>

此型墓一、二、三期都有发现。在现知官品较明确的唐墓中，以此型墓的数量为最多，现选18座墓例列表如表二。

从表二可知∶第一，同品正、从一般差别不大，但品级不同，距离就较为显著。一至三品似乎可自成一级，墓室尺寸约为4米多见方，折合唐尺约方14尺;二品以上可使用石棺床、石门，三品以上可设石门。四品、五品墓室尺寸就多下降到3.5米见方以下，折合唐尺约方 11尺;只能砌建砖棺床。第二，在墓室形制上;弧方形似较方形为高。第一期既使是从一品的郡王也只建方形基室，第二期弧方形慕室才渐在三品以上品官墓中流行，第三期更扩及到正四品。表二最末所列牛弘满官阶从五品，系以牛弘满基志首题所录职衔最前的散阶为据;墓志首题的全文是"大唐故朝散大夫开府仪同三司玄都观观主牛法师墓志铭"。玄都观位长安朱雀门街西侧，东与大兴善寺相比，是创建京城时特意安置的有压胜意义的道观，也是京城最大的道观◎。所以，观主牛弘满还具有从一品的文散阶——开府仪同三司，因此，他所使用弧方形的幕室应视作从五品墓制的一个例外。第三，第三期德宗爱女唐安公主、宪宗惠昭太子李宁两墓皆用I型，从墓室尺寸看，后者高于前者，特别在墓室高度上惠昭太子墓异常突出。等级高的砖室墓墓室内空间向高发展，是值得注意的新情况。第四，第三期基室外两侧的小鑫稀见了，唐安公主墓只有二小龛;第三期有的墓在基室内出现了既浅又窄的小鑫，这种小鑫与以前开在基室外过洞或天井两侧放置随葬品的小龛不同，它应是按方位放置十二时的。因此，这种小拿应是十二个，每面壁面各开三个（前壁正中一小鑫在基门上方）。第五，这型基中也有受到殊遇的慕例，如对开国有功的皇族李寿，墓中安排了庑殿顶的石椁。又如玄宗时权宦杨思晶墓，杨先平韦氏有功，后又总兵权多战功，史载玄宗"倚为爪牙"·，所以，他的墓不仅置庑殿顶石椁，墓室的尺寸也特别加大，折合唐尺约19尺见方，甚至超过了第I型墓室的尺寸，墓室内空间的高度也极特殊。

I型 单室方形土洞慕（图三）此型墓多出现在第一、二期，显然比II型墓又低一级，现选13座幕例如表三。

从上表例墓可以看到∶第一，单室方形土洞慕大约是自四、五品以下品官的墓制。这类墓墓室尺寸多在 3.5米见方即唐尺方12尺以下，更多的是在3米见方左右，即稍多和不足唐尺10尺。没有官品的庶人墓则多用不规整的斜方形土洞，墓室尺寸大都不超过3米即唐尺10尺见方。第二，结合I型墓的例墓表，可知四、五品墓可兼用I、重两型。Ⅱ型慕中的四、五品墓如司马睿慕、独孤思贞墓不仅墓室尺寸和Ⅱ型墓中的四、五品墓相近，而且还保存了砖棺床的设备;此外，它们在土洞墓室中还较特殊地敷砌了部分或全部的砖地面。第三，结合I型基的例慕表，还可知第一期基制比第二期简略，如李寿基、司马睿墓和苏永安墓的基室尺寸都比第二期品级低的墓为窄小，司马睿墓仅敷了部分砖地面，苏水安墓甚至还使用了比斜坡基道简略的竖井慕道。更值得注意的是贺若氏（厥）墓，贺若厥是隋赵国公独孤罗夫人，独孤罗系唐高祖李渊母元贞皇后之长兄，贺若厥卒的前一年，即武德三年（620年）独孤罗弟整之子怀恩谋反，"诛之……籍没其家"0，贺若厥或受此牵连，墓室规格降等，但近期发现李唐另一烟亲高祖窦皇后从兄抗之子缴，武德初多战功，授勋上柱国（视正二品），贞观二十年（646 年）卒，亦仅建一斜坡墓道土洞墓，可见第一期墓制有别于第二期并不是个别现象。N型 单宣长方形土洞基（图四）此型基就基室墓门位置和平面形式的差异，还可细分四个亚型;Ⅳ A 型幕门偏在前壁东侧;N B 型墓门开在前壁东隅，即基室东壁与甬道东壁连成一线;Ⅳ C 型基室东壁与雨道东壁成斜线相交;N D型墓门位在前壁正中。表四共列 30例∶N A型9例、N B型10例、Ⅳ C型7例、Ⅳ D型4例。

根据表四可知;第一，此型墓的各亚型，原都包括庶人在内的无官品者的幕制，只是在第三期才出现较多的品官使用之例。宋初王薄辑《五代会要》卷八丧葬记∶"诸丧葬不得备礼者，贵得同贱，贱不得同贵。"这个记录应是沿自唐代的令文。"不得备礼者"，大约不是由于政治原因，就是由于经济原因，或是兼而有之。所以，同是第三期许多品官还是使用了I、Ⅱ两型墓，第二，N A形制与Ⅲ型接近，并多砌有棺床和多设斜坡墓道，其规格应较Ⅳ B、N C、N D三亚型为高。所以，第一、二两期即有品官使用之例。第三，此型墓雨道两侧设小拿之制，只有极个别实例，结合I型例墓表，知第三期墓室内开小鑫的作法流行起来，这种小龛已如前述是放置十二时的专龛。

从唐墓形制的四个类型看，大体可作如下概括∶

1型墓应是一品以上的皇室和得到殊遇的重臣使用。Ⅰ型基是一品至五品的墓制，其中可分两级∶即一至三品为一级，四、五品为一级。Ⅱ型墓是五品以下品官的墓制，有些无官品 的人也可使用。Ⅳ型墓应是庶人墓制。这四种墓制和唐代一般仪制多分四级，即"三品已上"、"五品已上"、"九品以上"和"流外及庶人"的情况相似。《新唐书·车服志》记∶"文宗即位，以四方车服僭奢，下诏准仪制令，品秩勋劳为等级·…王公之居不施重拱、藻井。三品堂五间九架，门三间五架。五品堂五间七架，门三间两架。六品、七品堂三间五架，庶人四架，而门皆一间两架"。④这里对营建住宅的规定，又在"三品已上"分出"王公"一级，那就更与上述墓葬分等级的情况相近。墓葬是死人的住所，当然要和其生前住宅的规格相适应，因此，它们等级规定相接近，就完全可以理解了。

最后补充一点，即对比上述I型墓还要高一级的帝陵地宫形制的推测。唐陵地宫没有发掘过，如何考虑它的形制?首先可了解一下已发掘的五代时期较早的前蜀、较晚的南唐的陵内地宫的情况。成都前蜀王建永陵，是一个直筒式的前中后三室建置签，南京南唐李异、李璟两陵都是带有耳室的前中后三室◎。前蜀、南唐都号称继承唐制，这三座陵的地宫内都发现了唐陵使用的玉质哀册，号称继承唐制，也许是有些根据的。其次，内蒙古巴林右旗辽庆陵，即圣、兴、道三宗的地宫都清理过了，也都是带有耳室的前、中、后三室。第三，宋陵地宫没有发掘，但明、清陵已发掘、清理了几座。北京明十三陵中的万历朱翊钧定陵地宫也是带耳室的前、中、后三室②。清东西两陵地宫有的清理了几座，有的遗留下当时建地宫的档案、模型，现以易县清西陵为例，仁宗题琐昌陵地宫、德宗载湉崇陵地宫都设三重门直筒式三室，档案中记它们的名称，从前到后叫"明堂券"（前室）、"穿堂券"（中室）、"金券"（后室）命。第四，墓葬仿居室，明清宫殿中轴线上的主要建筑是外朝三殿（皇极【太和】、中极中和、建极【保和】）、内廷三殿（乾清、交泰、坤宁），唐大明官中轴主殿也是三座（含元、宣政、紫宸），大明宫内另一处重要宫殿——麟德殿更是前、中、后三个空间勾连接建，所以唐人又名之曰三殿。第五，佛教教主释迦牟尼从南北朝起即被比拟为人主，前些年陕西扶风发掘了法门寺佛舍利塔地宫，它的直筒式构造也分为前、中、后三个部分》。以上五例都可以作为我们推测唐陵地宫形制的参考，恰恰又都是前、中、后三室，又恰恰比上述1型墓多了一室。究竟如何，当然还需要后世考古发掘来证实。

1995年夏，重新增订这篇旧稿时，发现需要补充的内容有两项不便插入文内，因作附录如下（图五）。

一 从N型基葬的结构和随葬器物情况推查，还应有比它更简略的墓葬。1982 年，陕西雍城考古队于凤翔南郊发现一大片唐墓群，其中有不少竖穴偏洞、竖穴半洞和竖穴土坑墓。它们的年代，发掘者认为均属盛唐、中唐阶段。竖穴偏洞慕即在竖井基道长边的一侧掘一横洞，内置葬具，如M19。该墓竖穴底与横洞同长为185 厘米，竖穴底宽 34~55厘米，横洞宽47厘米。竖穴半洞墓系于竖井墓道一端掘一高 40 厘米、深50厘米左右的土洞，置葬具的头部于洞中，葬具中部以下部分即顺置竖井墓道底，如 M106。竖穴土坑墓无墓道，竖井底即是置放葬具或无葬具的尸体之所，如M112。后二类墓的长宽尺寸大体在 20×40～65厘米左右。以上三类墓显然都比Ⅳ型基为简略。凤翔是紧邻长安的关辅重地，中唐阶段的肃宗时代还曾号为西京③，那里的发现作为西安地区的补充，应该是可以被认可的。

二 1991年，西安市文物处于东郊韩森寨区发现调露二年（680年）徐王元礼姬罗观照墓。该基形制是斜坡墓道、三天井甬道、单室、后附棺室的土洞墓。单室长2.6、宽 2.28、高2.5米，其后连掘一窄长的棺室，宽仅1.7米，深则在3.7米以上。《唐六典》卷二司封郎中条;"凡亲王孺人二人视正五品，滕十人视正六品。"罗姬似属孺人、滕之列，如依制度兴建基室，应若Ⅱ型或N A型之一单室土洞，而此墓则在单室土洞后壁再开一容棺之窄洞，此种作法不知唐墓中是否尚有他例。意者，罗姬之卒上距徐王元礼逝世不远，元礼，高祖第十子，善骑射，有治名，太宗曾降玺书劳勉，卒后赠太尉、冀州大都督，并陪葬献陵，营罗姬基者仰承徐王声势，为罗姬兴建了一座这个地区前一时期——北周和隋代流行的高等级的墓室。因此，此类墓不宜视作是唐代墓葬的一个典型墓型。