为了加装电梯能拆了抗震梁吗（关于老楼加装电梯的抗震鉴定与加固）

……泸定县地震告诫:人无远虑必有近忧

今年我国自然灾害严重，各地分别发生干旱，高温（造成限电停产）、台风，暴雨，地震，加之全国各地此起彼伏的奧密克戎疫情传播。

四川省泸定县9月5日发生6.8级地震，目前已造成66人遇难，253人受伤，不少地区有震感，网友发现成都市有高楼被震歪？官方回复正在核查。而成都市目前疫情严重，处于静态管理中，有的小区大门被锁，居民足不出户，令人忧虑。

对于地震，国家防灾科技学院付校长刘春平多次接受两会媒体釆访，认为我国八成以上大城市（京津冀，长三角，珠江三角洲城市群），也包括西安、成都等，面临七级以上地震风险。一语成谶。

但不少地方，出于各种需要，对老旧小区改造，等同于热衷宣传老楼加装电梯之事，对建筑是否抗震设防？人民的生命财产安全漠不关心？

1.老楼不抗震，要不要抗震鉴定？这是不容忽视的原则。

（1）. 对两篇加梯结构论文分析。上海市有某设计院作者于2015年发表论文在“工业建筑”上，分析了加梯结构问题，承认:“在制定加装电梯的规定过程中，对于加装电梯是否要抗震鉴定，并按照结果釆取抗震加固措施的问题，各方专家激烈讨论。”

老楼建于8～90年代，基本上都是预制板砖混结构，尤其是6度区未抗震设防。业内人士都懂:“建筑抗震设计规范”分别于89年，2001年，2008年（汶川地震后修订），2010年，2016年五次修订。要求越来越高！淘汰了预制板砖混结构。

文章承认:“如果严格按照鉴定加固的流程进行，那么大部分建筑或多或少都会涉及加固工作量。……筹措资金是个很大的难题。”说来说去还是钱的问题！即主张加梯者不想出钱消除安全隐患，又抱着侥幸心理加装电梯，谋取利益。见下文:

该作者进而分析，加梯分脱开，即设沉降抗震缝，但由于井道高耸、高宽比大，变形大，容易倾覆;且单跨框架不符合抗震规范设计，所以投资大“不经济”;于是基本上都与主体结构连接;即不脱开。网上所谓“软连接”，只是忽悠外行人的。上海市規划、房管两局发文要求加装电梯独立承担恒、活荷载，风荷载，地震荷载;不得封闭连廊、保持自然通风排烟，满足消防要求。又有几个方案做到的？

该作者企图用结构软件分析，但假定的数据、模型与事实严重不符:砌体砖MU15（ 一般7.5～10）、砂浆M10（一般底层5，二层及以上2.5）、砼強度c25（一般200号砼，折合成现标准只有c18），根本没有那么高強度！重要的是釆用的预应力多孔板，而不是建模的现浇钢筋混凝土楼板;构造柱与圈梁设计很少。另一篇邯郸市类似论文几乎全文抄袭其论文内容，用钢筋混凝土框架结构进行计算，更是缺乏代表性，以此证明加装电梯后，与主体结构连接，质量与刚度比变化不大。可谓煞费苦心。

（2）.加梯者的本质就是留下安全隐患。类似于既不对“老弱病残”強身健体，舒筋活骨，反而敲断所有肋骨（半层入户凿除楼梯间所有圈梁），还要“发挥余热”，搀扶活蹦乱跳的小孩（承担加装电梯本身的竖向恒、活荷载、水平的风荷载、地震荷载作用）。这在台风、飓风，地震时，对主体结构影响巨大。

而无论是火灾、地震，业主通过楼梯间逃生、还要经过曲里拐弯的连廊，逃生之路漫长、且往往被头顶上电梯上的玻璃幕墙震落砸到，有生命危险。

2.国务院“建设工程抗震管理条例”相关条文，住建部強制性规范“既有建筑鉴定与加固通用规范”，“既有建筑维护与改造通用规范”，都规定了既有建筑结构改造，要进行安全鉴定、抗震鉴定，并据此进行加固。所以需要不需要抗震鉴定与加固，已经有了明确结论！

但用什么标准进行鉴定？需要抗震达标吗？仍是重大问题。预制板砖混结构，基本上达不到抗震要求！汶川地震发生伤亡惨重，倒塌严重的一是预制板断裂塌落，二是楼梯间梯段及墙体倒塌。这是“建筑抗震设计规范”之所以取消多孔板、改钢筋混凝土现浇板，加強楼梯间构造柱为8个、增強外墙连接的构造措施的原因所在。相信泸定县地震事实也同样证明如此。而加梯几乎在楼梯间的薄弱点，又凿圈梁及外墙，属于“哪壶不开提哪壶”！

举个血压标准例子;联合国世界卫生组织关于人的血压标准，原来是90/140毫米汞柱为标准，超过标准是高血压;现在调为80/120为标准。有的医院为了吸引老人吃药看病，要求老人每天坚持服药，血压控制在后一标准内。而有的医院为了怂恿老人做整容等手术，又说老人血管硬化、内壁有沉着，必须保持较高血压，例如需要100/150不算高血压，也可以进行手术。所以有的老人看上去好好的、走路忽然中风倒地不起。所以降低标准、甚至仍用原设计时不抗震设防的标准鉴定，注定通不过“小震不坏、中震可修、大震不倒”的地震考验！

小结:泸定县地震告诫我们:重视安全、珍惜生命，谨重加梯、安居乐业才是福！人无远虑必有近忧！