红楼梦书籍的版本为什么不一样（红楼梦出版160年里无作者署名）

四大名著《红楼梦》是中国小说史上的巅峰之作，《红楼梦》被誉为中国封建社会的百科全书，书中封建社会的制度、法规、民俗、宗教、饮食、建筑、园林、医药、服饰等各方面的描写都当得起专业化的解读。

《红楼梦》原名《石头记》，此书出版问世的160年里竟然无作者署名，十几种流传版本的《石头记》里是无一例外的。奇迹发生在《红楼梦》问世的160年后，有位胡先生猜，记住要紧一句，是猜《红楼梦》的作者名：曹沾，号雪芹。胡先生一开始猜曹雪芹是曹寅的儿子，后来又猜是曹寅的孙子。曹寅的儿子和孙子也是可以猜出来的，这估计不仅仅在中国，就是全世界也是奇迹中的奇迹！

让胡先生这一猜不要紧，汉文学里名气最大，读者最广，冤屈最多的非曹雪芹先生莫属了。

《红楼梦》是中国近代名气最大，读者最广的章回体小说，如果《红楼梦》作者是曹雪芹先生的话，那曹雪芹先生一定是汉文学里名气最大，读者最广的大作家了！但是如果按胡先生的思路走下去，曹雪芹先生也会是汉文学历史上不忠不孝，不仁不义，全无人性的作家，曹雪芹先生的冤屈也会是文学界最多的。如果想知道曹雪芹先生的冤屈都是什么，详情请见：《红楼梦》说出曹雪芹六大委屈，太心酸了。红学家借《红楼梦》说出曹雪芹六大委屈，这委屈冤的比窦娥还冤。

近代大教育家蔡元培先生就曾经对胡先生精神错乱的胡猜，给予了批评和驳斥，其中一条是用人性常识给予的批评和驳斥。曹雪芹是谁的儿子问题，自胡先生提出系曹頫之子以后，一度为大多数研究者所接受，但后来动摇了，因为胡先生立此说完全建立在无证枉说的基础上，依凭的是自说自画的推论。

胡先生的追随者继续猜，既然继承曹寅织造官位的曹颙短命早夭，由过继的曹頫接替，自然曹雪芹就是曹頫之子了。认为曹雪芹是曹颙遗腹子的说法，在相当一部分研究者中也颇流行，但同样缺乏实证。而且需要解决一个矛盾，即必须证明曹天祐和曹雪芹是一个人。最关键的还不是这些，就是曹寅的儿子也好，孙子也好，这是伦理道德的人性问题，这是不能凭空论说猜就猜的问题，这是涉及到人性问题，要不就是太没人性了。

因为当年蔡元培先生的精力有限和高涵养，没有对胡先生的人性乱猜做过多批评和驳斥，也或许是胡先生嗓门大的原因，使得一些不自己思考的人还信以为真了。看懂《红楼梦》的前提是以历史常识，文学常识，人性常识为依据的，凭空捏造式的猜测是没有基本人性的，是不负责的。

原北京大学校长蔡元培在1917年出版的《石头记索隐》一书中得出的结论是很符合历史事实的。《石头记》是清康熙朝政小说。作者持民族主义情感，书中吊明朝之亡,揭清朝之失，寓痛惜之意。因考虑触及文网，又欲别开生面，特加以数层障幕，使读者有横看成岭，侧看成峰之感觉。蔡元培先生的论断是准确且符合历史事实的。而胡先生的功劳是让汉文学里名气最大，读者最广，委屈最多的非曹雪芹先生莫属了。