固态硬盘有必要用pcie4.0吗(为何PCIe4.0SSD需要散热马甲)
今年以来,不知道你们发现没有,几乎所有的旗舰级GEN4固态硬盘,都会随机配备散热器,且不论到底是单片式散热、半包式设计还是全贴合设计,给GEN4固态硬盘加装散热装置,似乎已经成为了整个行业的共识,今天小编就来说说关于固态硬盘有必要用pcie4.0吗?下面更多详细答案一起来看看吧!
固态硬盘有必要用pcie4.0吗
今年以来,不知道你们发现没有,几乎所有的旗舰级GEN4固态硬盘,都会随机配备散热器,且不论到底是单片式散热、半包式设计还是全贴合设计,给GEN4固态硬盘加装散热装置,似乎已经成为了整个行业的共识。
那么问题来了,为何GEN4固态硬盘需要标配散热马甲?不配置行不行?没有散热器,是否影响使用?实际上,笔者虽然接触过很多GEN4固态硬盘,但却从没有真实测量和考察有无散热马甲之间的差异性。恰巧今天,手头正好有一套自带散热马甲的全新长江存储·致态TiPro7000固态硬盘,今天就用它为例,和大家一起从原理到应用,唠一唠关于GEN4固态硬盘的散热马甲那些事儿。
01 GEN4固态硬盘需要散热马甲的理论依据
事必究其因,方能解其果。GEN4固态硬盘为何需要标配散热马甲,其表层原因便是无法散去的热效应会引发器件降频,导致固态硬盘的性能下降甚至停止工作,而隐藏在表层原因之下的热量堆积问题,才是一切的根源。
固态硬盘产品在历经了数十年的变化和演变,逐渐也如同其他消费硬件一样,在追寻着纤薄化和高性能的矛盾统一,即在更小的体积内,装载更多的电子器件,实现更高的性能输出。
主要核心控件
在追求高性能的总体目标大前提下,硬件体积的逐步缩小,主要核心控件想要在更小体积发挥更强效能,那只能不断的提升加工工艺,加大产品功耗,提升控件的工作频率;
这样带来的后果便是GEN4固态硬盘在总体积不变的情况下,主要控件的功耗越发夸张,工作频率不断加大,从而产生远超GEN3时代固态硬盘的热量。
主控制器
当超出自然风散开热量的阈值后,大量热量堆积在各大核心控件的内部,如同蒸笼一般,短时间内便极大提升核心控件表面温度,这也就是为什么没有散热马甲的SSD产品,工作一段时间后表面温度,尤其是主控部分异常灼热的原由。
异常的高温,不仅会永久性的损坏固态硬盘的主要硬件,还会直接迫使主控芯片自动降频,自动降速,极大地影响了GEN4 SSD产品的工作效率。
02 GEN4固态硬盘需要散热马甲的实际测试
看完了理论依据,或许有朋友问题,装载马甲前后固态硬盘的性能到底有多少差异?实际上,这个问题没有办法直接回答,原因在于不同厂商软硬件设计的异同,固态硬盘本体的体质强弱,实际测试时的变量问题等,都将直接影响到测算结果。
当然了,为了让各位有比较直观的认知,笔者在尽最大限度的努力下,采用控制变量法的方式,粗略的以长江存储·致态TiPro7000固态硬盘为原型样本,进行装载马甲前后的应用对比测试。
具体测试方法是,在室温的环境下,分别将有马甲和无马甲的长江存储·致态TiPro7000固态硬盘,进行一次SE后,利用IO Meter进行5分钟的预热升温,记录无马甲状态下长江存储·致态TiPro7000固态硬盘的温度表现;然后迅速的进行PC Mark10完全系统盘测试,记录带宽和总得分;最后,不间断的再进行一次FFXIV Benchmark游戏载入测试,记录得分。
预热后温度差异表现
这样测试的背后考量,在于尽可能模仿日常生活中专业用户的应用场景,而将5分钟预热升温环节的加入,更是模拟了专业用户对于强悍性能的时刻索求。
分别进行5分钟的读写预热
分别进行5分钟的读写预热
在经过了5分钟左右的读写预热后,无论是否搭载了散热马甲,长江存储·致态TiPro7000固态硬盘的温控水平还是不错的,没有非常剧烈的波动,在绝对值上也最高不超过60度。
不带散热马甲温度变化曲线
不带马甲的瞬时温度
带散热马甲温度变化曲线
带马甲的瞬时温度
具体类比来看,装载了散热马甲的长江存储·致态TiPro7000固态硬盘,在波动幅度和绝对值表现,亦或是瞬时温度的测试中,都有着明显优势,马甲给固态硬盘带来的降温效果较为显著。
实际应用测试和游戏测试
无马甲
有马甲
进入PC Mark10完全系统盘测试中,在历经了半小时左右的测试后,可以看到在关键的三个数值上面,带马甲和无马甲的长江存储·致态TiPro7000固态硬盘,还是存在一些性能差异,当然了这些差异会根据测试平台不同,表现各异,这个结果只能从大体上验证,装载了散热马甲后,固态硬盘的性能确实能够相对稳定高效。
带马甲
无马甲
在游戏载入测试中,二者之间的差异也如同PC Mark10一样,存在细小的差异;在载入时长方面,二者相差了0.022秒,而总得分上二者相差了312分,虽然不甚显著,但从大体方向上可以看到散热马甲在一定程度上,能够提升用户的游戏加载速度,提升游戏体验。
03 GEN4固态硬盘需要散热马甲的现实需求
综合以上理论解读和应用测试,我们可以很理性的高呼,“GEN4固态硬盘的确需要散热马甲”;至于从感性的角度而言,在不影响硬件装载的情况下,相较于常规M.2过于纤薄的清脆机身,层层包裹后带马甲的SSD,可能更具安全感,至少我不再担心,因磕碰或是其他操作导致产品折断,或是产品丢失等问题。
当然了,以上的洋洋洒洒都是笔者的“自认为”,屏幕前的你们,又是如何看待GEN4固态硬盘配置散热马甲的呢?
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com