宋朝算大一统吗（宋朝算不算大一统王朝）

宋朝算不算大一统王朝？这件事情争议很大，很多人认为“唐宋元明清”，不就是五个大一统王朝吗？但是，在我看来，宋朝远远称不上大一统王朝。

认定大一统王朝，肯定是有标准的。为什么我认为宋朝不是大一统王朝，虽然他消灭了南唐北汉等割据政权，统一了长江黄河流域，可他还有几个标准不符合，可归纳为三点，且听我一一道来。

大一统王朝的第一个标准，肯定是他在当时是唯一的合法朝廷。比如，南北朝时期，南北都有强大并且独立的朝廷，那显然是分裂时期。

旧王朝覆灭，新王朝建立，往往会官方修史，为前朝往事做个盖棺定论。比如，虽然秦汉的法统在南朝传承，当后世在编撰史册时，会将南北朝分别编史。而在元朝在编撰宋朝历史时，同时编撰了《宋史》《辽史》《金史》，这就相当于在法理上承认了宋朝是与辽朝、金朝并列的政权，宋朝不是唯一的合法政权，自然称不上是大一统王朝。在大一统王朝里，少数民族政权，或者割据政权，只会作为列传记载在史书上，比如《晋书》有四夷列传，《明史》有西域和蒙古政权列传，不可能出现单独史书，单列本纪。

有人会说，元朝作为少数民族，肯定要拔高辽朝和金朝的地位，来彰显自己的正统性。那我们来看看人教版中学历史教科书上，也是将宋与辽并列，宋金对峙，甚至是西夏也有一席之地。我们看看，有哪个是大一统王朝需要与周边政权平分那段历史的？

有人很奇怪，宋朝自己都不承认自己是大一统王朝？不可能吧？

我们来看看对整个宋朝产生重大影响的两个盟约，分别是澶渊之盟和绍兴和议。

澶渊之盟中，最重要的一条是“宋辽约为兄弟之国”，宋朝官方承认辽朝和自己是同等合法性，放弃了自己是唯一合法政府的权利。要知道，在天国上朝的古代历史，大一统王朝从不会承认边邻国家的合法性，都作为藩属对待。有人总说澶渊之盟给两国带来了百年和平，没有什么屈辱的……这说的是人话吗？我们看看现在的情形，你敢说海峡那边与大陆在国际上是平等地位吗？看我不骂丫的！

而到了绍兴和议，更是丧权辱国：宋朝向金朝称臣，金朝册封赵构为宋朝皇帝。宋朝将自己的合法性拱手相让，将自己沦为金朝的藩属国，颠倒乾坤。如果澶渊之盟时，还有争议的地方，那么绍兴和议之后，宋朝彻底失去了大一统王朝的地位，沦为了地方割据政权。要知道，就算是北强南弱的南北朝，南朝都未曾向北朝称臣，从这一点看，南宋是连南朝都不如。就好像西晋是统一王朝，东晋时割据政权，我们重要去清醒地认识那段历史，而不是因为少数民族上台，就去给汉人王朝捧臭脚。

我说宋朝不是统一王朝，很多人会拿出疆域问题来谈，说秦朝和隋朝还没有宋朝大。确实，宋朝的疆域水分比较少，秦朝和隋朝有些地方没有完全消化，属于羁靡地区，可中国古代的核心区域他们都是囊括在内的。

汉武帝在开拓河西走廊后，设置了张掖郡，意为“张国臂掖”，我觉得这个形容非常好，我一直认为，在中国古代史中河西走廊和辽西走廊就是中国的两只手臂。如果没有这两只手臂，北方游牧民族就像一把尖刀刺入胸膛，而我们却没有双手去阻挡。而在宋朝最为辉煌的时代，不仅没有收复燕云故地，也无法解决西夏问题，河西走廊没有完全收复。

我发现很多人在为宋朝开脱时，总是在强调，因为没有燕云十六州，所以导致宋朝一直被北方民族欺负。可大家有没有想过，是因为宋朝孱弱才导致失去燕云十六州，而不是失去燕云十六州才导致宋朝被辽金欺辱的。虽然石敬瑭干出了割让领土当儿皇帝的蠢事，然而，在宋真宗赵恒之前，历代帝王仍然希望能用军事收复燕云十六州，可澶渊之盟一签，承平日久的宋朝，等到辽朝灭亡，白捡了燕云十六州都守不住……这要是还能称为大一统王朝，岂不是贻笑大方？