iqoo9和iqoo pro区别（揭开你可能误解了三年的iQOO内幕）

iQOO从初代Montser到现在已经三年多了，每一代我都没落下。从初代44W快充的震惊到iQOO3的迷茫，到iQOO Neo的崛起，再到iQOO5 Pro的旗舰化，到iQOO Neo5的精准定位，再到iQOO8 Pro的先锋体验，我一直在思考，iQOO到底是怎么样的品牌，它到底为谁而来。每当它发布旗舰机的时候，我总是会做一次深度分析和展望，这次也不例外。在我开始讲述iQOO的故事之前，先把我对iQOO9 Pro的评价放在这里：这是个把iQOO8 Pro做的完善的旗舰机，没有iQOO8 Pro给带给我的震惊大，总体是个好产品，但不是个让我震惊的产品。Pro级别的iQOO，依然带给我们一堆首发的新技术，这一代也不例外。更加成熟稳重的iQOO9 Pro，进一步做实了iQOO8 Pro的技术路径，并且提高了完成度，这是我要讲的故事核心。给我留下深刻印象的小型TypeC 120W GaN充电头、3D超声波广域指纹、以三星GN5为核心的影像模组配置、迭代的3A性能组合表现，都是iQOO9 Pro的显性竞争力。

连续三年探讨的灵魂问题：iQOO到底卖给谁

手机这个圈子最惨不忍睹的事情就是翻合订本。手机厂的高管们在一两年前讲过的话，拿到今天来看很多时候就是个笑话。但谁也不是上帝，能预知未来，对于手机这个内卷如此剧烈的行业来说，自己讲过的话能保持六个月不翻车就已经很不容易。拿iQOO来说，从第一代的性能优先的坚定，到iQOO3的迷茫，再到iQOO5双型号的探索，再到iQOO7的不知所谓，再到iQOO8 Pro的大爆发，中间穿插Neo系列的力挽狂澜，这都说明iQOO团队是一个一直在自省和进化的组织。所以我们每年都得问，如今的iQOO，到底卖给谁？

如果按时点计算，从iQOO5开始，它定位和战略是越来越清晰的。有很多人吐槽，搞不懂iQOO到底想干什么。有时候感觉是游戏手机，有时候又感觉要横跳到水桶机的定位，这导致有不那么关心手机的人觉得iQOO就是游戏手机，但稍微关心点手机相关新闻的人又会觉得iQOO是个综合体验不错的高端机。直到今天，依然很多人觉得iQOO对自己的定位不够清晰。这件事从iQOO的产品定义反复调整就看得出来团队的纠结。不过经过这么多产品的调整，iQOO9系列发布之后，这个话题应该可以有个答案了。

首先，iQOO这个大品牌的定位是不是游戏手机？答案很明确“不是”。但为什么它又要赞助KPL，又讲很多跟游戏相关的场景呢？因为iQOO从品牌定位上来说，是一个高性能科技手机品牌。这就导致它对于整个手机市场的切入点，在喜欢打游戏的消费者身上。现在整个手机市场是成熟的，差异化赛道和关键场景其实是不多的，基本上就是影像、办公、游戏。一个新的品牌，要想打入一个成熟的市场，要么纯粹的性价比（说难听点就是价格战），要么从一个没有那么饱和的细分市场切入，再慢慢向外围扩圈。iQOO选择的是后者，从细分的游戏市场切入，进入手机大市场这个局，再慢慢向外扩圈。

这里涉及到一个问题：为什么不走性价比路线？iQOO始终就没承认过自己是个性价比品牌，我从iQOO第一代开始到现在也从来没把这个牌子的产品和性价比紧密挂钩。性价比么，对vivo这种屠夫级的大厂来说，永远是最简单也是最偷懒的方式，就是堆料 价格低，然后呢？从商业角度来说，性价比不会让消费者记住你的品牌，因为他们在乎的是产品的性价比。从消费者角度来说，性价比就是堆参数 便宜，他们最迫切的那个需求其实没有被满足，只是麻木地接受目前看到的标出来最高的参数而已。所以，回到品牌定位的问题，iQOO从iQOO5系列开始，能明显感受到iQOO的战略就是从游戏市场切入，然后打造品牌的科技感。具体到产品上，其实从iQOO8系列就可以看出来，iQOO8Pro的版本已经往科技感走，会有一些新的先锋科技，比如超声波指纹这些。而iQOO8标准版则承接品牌切入市场的初心，主打游戏的定位。

这种定位上的区分感，在今天发布iQOO9系列可以感知到的更明显。iQOO9Pro的主卖点是：行业顶级的屏幕、3A级性能（骁龙8G1，带宽6.4GB/s的增强版LPDDR5内存和三星Solvit UFS3.1闪存）、首发基于微云台的三星GN5传感器和三星3P9人像镜头以及银行安全级3D超声波广域指纹系统。除了全自研体系的手机，像iPhone那种，还能在硬件上一次性推出一堆实用新鲜玩意的机会已经不多了，而iQOO9 Pro在iQOO8 Pro的基础上依然做到了科技感的升级，这其实很不容易。而iQOO9标准版则把感知放在了游戏操控的体验提升上，和Pro版的科技感走两条路。

所以这就是我们今天看到iQOO9的样子，但这个新旗舰产品还没有完全达到iQOO调整的目的，相关预测我会放在文末。关于产品测试部分，我就不当复读机了，在当前工程样机固件非常脆弱的情况下，我完成了影像部分的测试。我惊讶于在目前这个极不成熟版本下GN5爆发出来的潜力，让我对零售版的效果充满期待。简单评价可以放在这里：三星GN5如果经过良好的光学优化和防抖处理，完全具备正面硬刚IMX766甚至普通OIS GN1和IMX689的能力。

下一代潜力主摄：微云台三星GN5主镜头全面测试

三星GN5是一颗规格为1/1.57英寸,5000万像素，单像素面积1μm的新传感器。它的核心卖点是类似索尼2*2OCL的全像素双核对焦Pro和FDTI双核像素技术（类似索尼的2*2双透镜）

三星GN5每个像素都拥有两个光电二极管，实际是一个一亿像素的Sensor，通过像素合成，2μm的单像素面积可以从容拥有较高的感光能力。同时，三星GN5也拥有和索尼IMX766一样的DOL HDR能力。实际上索尼2*2 OCL家族有的特性，三星GN5基本都有，而且光电二极管采用了FDTI设计，这使得抗串扰能力比BDTI设计的产品更强。三星GN5最大支持4K120或者8K30的视频拍摄，支持12bit RAW输出（不过它的ADC还是10bit）以及最高100dB的信噪比表现。

无论从参数，还是实拍表现，三星GN5在vivo极为健全的光学模组设计能力和算法开发能力上，都表现出了强劲的潜力。下面通过几组实测样张来展示一下GN5的效果。

这次iQOO9 Pro的主要对比对象是同门机皇X70Pro 。日间光线室外色彩和色温环节，X70Pro 蔡司自然色Carry全场。iQOO9 Pro的AI色彩和X70 Pro 的AI色彩风格不一样，iQOO9 Pro的饱和度更高，但是曝光参数偏低。而X70Pro AI直出的曝光参数较高，这使得红色雕像有少许溢出。天空蓝色表现，X70Pro 的AI要更自然，而iQOO9 Pro比较刻意，不是太好。色温方面，iQOO9 Pro的在室外阳光下总体偏暖，而X70 Pro AI直出偏硬冷，蔡司自然色才是刚刚好。

某13 Pro MAX参与了这一组水边指示牌的测试。从三张样片观感看，X70 Pro 的蔡司自然色依然拔尖。iQOO9 Pro的GN5直出总体表现不错，天空依然饱和度拉的有点过分，显得比较刻意，我个人也不认为这是讨好眼球。而某13 Pro MAX在色温上偏暖，“危险”字样的白底过度泛黄。HDR表现方面三者差不多，13 Pro MAX的略微好点。

轻微雾霾下的江边小景，某13 Pro MAX翻车严重，色温过暖且色彩出现了令人不悦的变化断层。iQOO9 Pro的主摄色彩表现尚可，可能是觉得比较平淡AI给天空拉了饱和度，很多人喜欢这种蓝天，可惜不包括我。当之无愧的王者，依然属于蔡司自然色。在解析力方面，三者表现都很不错，远处的长江三桥都清晰可见，但如果数毛的话，某13 Pro MAX的解析力弱于iQOO9 Pro。边缘成像方面，某13 Pro MAX和iQOO9 Pro都好于光圈过大导致边缘有点崩的X70 Pro 。iQOO9 Pro的曝光依然偏低，显得画面略微有点暗。

阴天室外风景拍摄，某13 Pro MAX的暖色温看来是改不掉了，整体发黄，观感不适。iQOO5 Pro的主摄直出画面偏冷，而X70 Pro 的表现正当时。边缘成像，某13 Pro MAX和iQOO9 Pro都略好于X70 Pro 。HDR方面，某13 Pro MAX表现好于iQOO9 Pro。iQOO9 Pro水面的暗部细节有点看不清楚。

夜间非夜景模式直出样张，iQOO9 Pro和X70 Pro 表现基本差不多，复杂的光线环境和远方极复杂灯光建筑衬托下，两者都达到了非常好的画面水准。让我惊讶的是，vivo在夜间光线表现算法上已经非常成熟，能够从容在多款产品上应用。这两张图上，远处灯光建筑的表现基本一样，而内外HDR的表现也基本一致，暗部细节iQOO9 Pro甚至略好于X70 Pro 。

主摄夜景样张，两者雷同度非常高，要知道这是几乎跨两个级别的主摄了，不光是尺寸的差距，还有镜头模组的差距和镀膜的差距。看细节的话，目前这个工程板固件的噪点还是略多，且中间红色塔楼的边缘细节要差于X70Pro 。但这个已经是目前手机影像里的顶尖水准了。

照度极低的暗光环境样张，iQOO9 Pro的色温偏冷，而X70Pro 的色温相对正常一点。其他两者区别不大，能和GN1蔡司主摄打成这个程度，GN5的潜力不可限量。

总结一下，在目前这个极不成熟的固件下，三星GN5微云台主摄依然爆发出强劲的潜能，它的色彩稳定性，在微云台加持下暗光拍摄的清晰度，都是当前手机影像领域里的佼佼者。更可贵的是，它没有像很多工程机那样出现各种色彩、色温、降噪上的翻车，和X70Pro 的PK有来有回，色彩上高度雷同。这至少说明vivo在算法工作上已经非常成熟，哪怕调试一颗全新的CMOS，也能和自己的机皇掰手腕。

中焦镜的战争：三星3P9 VS 索尼IMX663

让我十分费解的是，广受好评的IMX663人像镜头给了iQOO9标准版，而iQOO9 Pro使用了一颗只有1/3.1英寸1600万像素的三星3P9。这个操作我完全看不懂。所以只能通过测试来看看这颗三星3P9的效果到底咋样。

这颗三星3P9的焦距是60mm，光圈是F2.2。大白天成像，和某13 Pro MAX没有视觉上的差异，就算去数毛也没差别。

夜间非夜景直出效果，画面清晰度还是不如X70 Pro 那颗中焦镜。但总体观感二者比较接近，色调偏暖。在高光压制和细节表现上两者差不多，这完全是vivo深厚的算法功底在起作用。

此外，iQOO9 Pro的超广角采用的是三星JN1，这是一颗小底5000万像素，最近很多产品都在用。我测了好几台用这颗底的超广角，大多数边缘成像非常一般。为了改善这个问题，iQOO9 Pro的超广角被缩到了15mm，这个规格要小于同类产品，换来的是边缘成像的可控，但和IMX598微云台还是有很大差距。此外，vivo在这颗底基础上实现了150度的鱼眼广角和多种鱼眼玩法，这是两张很有趣的样张。

说完影像部分，iQOO9 Pro最值得一说的就是新的GaN多协议120W充电头了。我一直吐槽iQOO的120W充电器竟然还在使用A-C接头，这次总算改成了又小又美丽的C口GaN充电头。

从左到右分别是：SuperVooc GaN 65W、vivo 66W、vivo SuperCharge 120W GaN和老款的120W。这款多协议充电头支持120W的SuperCharge充电、66W充电、65W/45W/15W PD充电和65W PPS充电。我拿到手就当场扔了我的笔记本充电器，换成这个了。vivo随机提供的是一条粗壮的6A TypeC线材，不过经过实测，我手上那条Thinkplus 5A线材就已经足以满足120W快充和各级充电的需要了。目前我出门就带vivo 120W GaN和SuperVooc 65W GaN，能满足我所有设备的充电需求。

最后，来聊聊iQOO这牌子到底怎么发展的问题。答案其实很明确，iQOO数字系列，终将成为先锋科技的载体，它会把vivo公司最新的研发成果商用，甚至包括一部分尖端的影像技术。数字系列，终将成为vivo公司科技感这一赛道的真旗舰，而Neo系列则将接过游戏取向的接力棒，这从Neo5和Neo5S的配置和设计就看得出来，它更专注游戏体验。

把子品牌彻底高端化是非常困难的，特别是那些打价格战起家的子品牌，这需要研发资源和设计资源的强力支持。旗舰机用户，买的是一种感觉，一种认知，而不是高端元器件参数表的复读，这当然需要自研能力和设计能力。iQOO的格局已经打开，能成为vivo高端化的第三极吗？估计很快就能看到答案。