火烧圆明园的罪魁祸首究竟是谁(到底谁才是放火烧圆明园的终极罪魁祸首)
中华民族的瑰宝圆明园深受亿万中国人民的挂念,一百多年以来,每当我们从历史中得知圆明园的遭遇,无不为此感到悲愤。
我们惋惜祖先留下来的无价之宝被无情摧残,我们痛恨对世界文明之宝痛下狠手的背后黑手。
可这个黑手到底是谁呢?或许很多人都会说是英国和法国,就因为英法联军火烧圆明园已经成了顺口的“事实”。
可事实真的是这样吗?让我们一起还原一下圆明园的由辉煌到摧残的过程:
圆明园的起源
圆明园始建于清朝第四位皇帝、圣祖爱新觉罗·玄烨, 康熙四十八年,即1709年,那时候康熙皇帝把圆明园赏给了四儿子爱新觉罗·胤禛。
1722年胤禛继承康熙大位,改元雍正,扩建了圆明园,在很长一段时间内都待在这里处理公务;雍正皇帝的儿子乾隆皇帝在此基础上修建了长春园;乾隆皇帝的儿子嘉庆皇帝又修建了绮春园,至此圆明三园的格局基本形成。
圆明三园作为清朝大型皇家园林,仅占地面积就达到3.5平方千米,比故宫要大近5倍,建筑面积达20万平方米,在这个园内有一百五十余景,有“万园之园”之称。
清朝皇帝每到盛夏都会来到圆明园这边避暑、听政,因此圆明园也被称为“夏宫 ”,备受清朝中后期的皇帝青睐,众多稀世珍宝也被安置在圆明园,可以算是故宫紫禁城第二。
英法联军攻入圆明园的背景或许是老祖宗把大清江山治理的太稳固了,后世的皇帝始终处于无忧无虑的生活中。
可惜,他们忘了一句至理名言:生于忧患,死于安乐。清朝皇帝自恃为全球霸主,搞闭关锁国政策。想当然的一朝天朝,永久天朝。
殊不知,18世纪60年代开始,清朝从乾隆皇帝后期就走了下坡路,而远在万里之外的英国却发起了第一次工业革命,走上了全球霸权的通道。
英国经过工业革命后,手工业逐渐发达,工业效率大幅提高,需要开拓外贸市场,就盯上了中国庞大的市场,本来英国是想与中国清朝做做生意,可清朝不答应,英国就用炮火叩开了中国大门,第一次鸦片战争爆发了。
第一次鸦片战争以英国的胜利而告终,赚了个盆满钵满回去了,惹得欧洲很多国家羡慕不已,作为欧洲大陆的强国,法国也开始注意了中国。
就这样英法联手发动第二次鸦片战争的阴谋开始了。
当英法联军杀入北京的时候,本想活捉中国皇帝,当时中国当家的是清朝第九位皇帝、文宗爱新觉罗·奕詝,也就是我们熟知的中国最后一位有实权的皇帝咸丰皇帝。
英法联军误以为咸丰皇帝就住在圆明园,可实际上那个时候他正在河北避暑山庄避难,就这样英法联军合计着进军圆明园,擒贼先擒王,捉大鱼。
谁烧谁抢,谁是祸首?
在这个过程中,法国军队率先踏进圆明园,而英国军队因迷路耽误了时间。
有一个于1874至1908年曾在大清皇家海关总税务司当官的美国人马士就清楚的说了真相,在他写的《中华帝国对外关系史》一书中有记载:
……最后,(英国全权公使)额尔金伯爵希望破坏圆明园宫殿的建筑中,把它视为有些俘虏曾被虐待的地方,并作为计划损伤(大清国)皇帝个人尊严的一种办法……而(法军方面的)葛历劳士男爵则以为:这不过是对没有抵抗的乡村地点和别墅的一种破坏而已,他宁愿破坏北京城内的皇宫,因为那是最高权威的所在……(法军)孟德邦将军亲眼看到圆明园被他自己的军队所劫掠过,认为破坏圆明园是一种破坏文化的暴行,并不能产生所期望的结果,他拒绝协同去执行这种破坏。(英军)格兰特将军则反对去破坏皇宫,认为那是一种背信行为……因而,他(格兰特)着手去执行(英国全权公使)额尔金伯爵的命令来破坏这个避暑行宫(指圆明园)。这个命令发布了,在10月18日……二百多所建筑物,被(英军)格兰特将军指挥的军队,付之一炬……法国人劫掠了这个宫殿,而英国人又毁坏了它……
从这段话中,可以看出,是法国军队率先洗劫了圆明园内的宝贵财物,英国希望毁灭圆明园,法国不同意,更情愿毁灭紫禁城,英国又反对毁灭皇宫,还是坚持毁灭圆明园,法国拒绝了,英国单干了。
况且民国时期著名的历史学家、外交家蒋廷黻(fú)所写的《评清史稿:邦交志》中,有一段话是这样的:
……后巴夏礼又力助法翻译官与载垣辩论,且措词失礼。载垣于是阳许之,而阴谋害之。次日晨,英、法译者归营报告,途遇僧格林沁之马队,英人被捕者二十六、法人十三,经二十日之监禁虐待,英人得生归者半,法人仅五名,后英人之焚圆明园者,即以报复也……
巴夏礼是英国驻清朝公使,这里面最后一句也提到是英国人放火烧了圆明园,就是出于报复。
其实,我们还有一个重要的外国证人,更是印证了这一点,他就是法国浪漫主义文学作家雨果。
当时随英法联军侵华的法国军官巴特勒上尉,本想利用雨果的显赫声望,让他为远征中国所谓的“胜利”捧场,可雨果就用心中正义的笔杆子怼了回去,写了一篇文章《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》。
其中有一段是这样记载的:
……有一天,两个来自欧洲的强盗,闯进了圆明园,一个强盗洗劫财物,另一个强盗放火……将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利……
雨果的这份说明同样证明了是英国军队烧毁了圆明园,而法国军队只是洗劫财物,并没有参与放火。
综合以上论证,圆明园被大火付之一炬的终极罪魁祸首就是英国,法国也是个抢财的强盗。
但无论怎样,圆明园的被毁是不仅是我们的损失,也是巨大的耻辱,更说明了国力羸弱必然会挨打。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com