莫言的人物分析（莫言丰乳肥臀写了啥）

1995年，莫言的《丰乳肥臀》获得了“大家·红河文学奖”，同时得到了10万人民币的奖金。

该奖的评委，汪曾祺、刘震云、苏童等七人，一致认为这是一部“伟大的史诗性力作”。然而不久之后，这部力作又遭到了几乎“一边倒”的批判之声。

反对这本小说的人，除了对当中涉及两性情感的描写不满，还对莫言的历史描述和思想立场进行了严厉的指责，最后直接导致莫言转职，并主动写信给出版社，要求停止出版小说。

一时间，莫言这部作品被骂世风日下，甚至一度还成了禁书。直到莫言获得诺贝尔文学奖，这本小说才又重新进入人们的视线，还创下销售纪录。

莫言表示：这本书是他创作殿堂的一块基石，离开了它，殿堂就会倒塌。可是和《废都》一样，人们对这部书一边看一边骂。那么，书当中到底写了一些什么呢？

一、《丰乳肥臀》是一部献给母亲的小说

《丰乳肥臀》这部小说以旧时代为背景，从上个世纪初期主角璇儿出生，讲到她结婚生子，养了八女一儿，一直到九十寿终。背景涉及二三十年代、抗日战争、一直到解放以后一些时期。

主角璇儿是出生在清末的农村女子，少女时代嫁给了一名姓上官的铁匠。在这一段包办婚姻中，铁匠既不能给璇儿爱情，还是一个无法生育的男人。

可是，从前的人不懂得这个问题，把不能生育的问题推给了女性。于是，璇儿为了生育，在姑妈的撺掇下，与姑父发生了关系。可是，结果一连生了好几个都是女儿。

璇儿没有上过学，她根本不懂得该怎样去反抗自己的命运。她认为女子一生最大的责任，就是要生下一个“儿”。

与此同时，璇儿本来是一个青春萌动的女性，除了生育本能，她还有对“里比多”（弗罗伊德心理学名词：性欲）上的一些追求。

于是，她在“里比多”与“生儿子”的双重欲望驱动下，不惜与身边的多个男人发生关系。无论他们是富贵还是贫穷，也不管长得好看还是难看。

直到最后，她找到了一个神父，并生下了最后一个孩子，也就是这本书中的“我”，上官金童。然后璇儿开始尽自己一切的努力，忍辱负重地去抚养这八个孩子。

璇儿的女儿们和她一样，内心渴望“里比多”释放与真正的爱情。并且为了这种欲望，她们不顾家人反对，与心上人私奔。

这八个女儿，不管所爱的男人是什么立场，什么身份也通通都不问，只顾着追求自己心中想要的东西。大女儿来弟甚至为了追求欲望，与妹夫搅和在了一起。

解放后，上官来弟被安排嫁给了孙不言。孙不言是一个“哑巴”兼虐待狂，上官来弟后来因为不堪孙不言的凌虐，跑去跳崖自尽。

结果，上官来弟遇到了自己真爱“鸟儿韩”。来弟与“鸟儿韩”之间的事情，被孙不言发现，来弟就打死了孙不言，被判了死刑。

璇儿最后养的儿子叫上官金童，因为有“恋乳癖”，成了一个永远长不大的男人。在璇儿九十岁去下葬后，他还要把母亲给挖出来。

璇儿辛苦一生，生下的女儿全嫁给了各种不同的势力，有民间的也有其他的。可是这些子女，一直在带给母亲璇儿各种灾难。

二、莫言小说的争议

莫言的这本小说一问世后，即遭到了许多的批评，对于这本书的批评大致有如下两个方面。

第一是说这本书的描写太情色，于是有人指责莫言是为了赚钱，不顾道德。

所以《大家》杂志的编辑和“红河文学奖”的评委也曾经建议莫言改掉标题，可是莫言不同意。他说这本书的名字本来是随意起的，可是写到后面发现，只有这四个字才能表达主题。

因为他的创作本意，主要是要歌颂一位母亲用她的身体辛苦地养育了九个孩子。至于他文章本来表达的是什么，他不想多说。因为一部作品一旦完成，对他的评价，只能由读者去做。

第二类是说这本书使了一个“障眼法”，表面上近于情色，事实上挟带私货。

比如有一名作家批评该书，写了一篇文章，标题就叫《莫言的投枪》。什么意思呢？这就是说，莫言在书中抹黑了抗战，解放之后的一些事情。

甚至还有人拿主角璇儿生上官金童的事来说：为什么她和中国人结合生的全是女儿，最后和一个洋人牧师就生出了儿子呢？作者是不是在媚外？还存在“半殖民地半封建社会”的意识？

老作家刘白羽当时正在住院，他“看完了会刊上对这部书的介绍”，感觉非常气愤。一些人向莫言的单位上反映了这些事情，后来批评的声音也就更加多了。

于是，有人就写了一份检讨，上面罗列了很多“莫须有”的罪状，莫言只能低头签名。其实大部分的人，根本就没有看过这一部书，很多都是道听途说。

莫言的小说因为涉及到了“风化”问题，非常敏感。所以绝大多数人一听到这个主题，天然就膈应起来了。他们认为莫言在哗众取宠，做人没有下限，其实这是因为他们根本不懂得中国现代文学。

自五四新文学兴起后，中国文学一直走的是这样一条和西方接轨的路子。从丁玲写《莎菲女士的日记》开始，小说的主题就一直在探讨“里比多”的释放问题。

因此我们去看沈从文、郁达夫，会发现他们的小说中有很多关于“里比多”的“禁忌之恋”。比如与爱人的尸体共存，偷窥并自慰，以及张爱玲小说主角为爱情和欲望的堕落等等。

《丰乳肥臀》这本书，之所以会带来巨大的争议，主要还是因为它违背了中国人传统的审美和文化心理。

举一个简单的例子来说明一下。张爱玲在《倾城之恋》中，借角色范柳原之口，对婚姻进行了一个论述，认为婚姻就是一种长期的你情我愿的交易。

这个论述本来是角色所讲，代表的是范柳原这一角色的立场。但是从此以后，这句话也成了张爱玲本人的标签，许多人认为：这就是张爱玲对婚姻爱情的看法。

事实上，台词的出现是为了塑造角色，而不代表那就是作者自身。因此《丰乳肥臀》中的人物干什么了，怎样去干，结局如何，并不能代表作者莫言的立场。

作者本人的思想与立场在哪里，它是通过怎样的语言和叙事手法表现的，只有看过书的人才有发言权。

结语

《丰乳肥臀》这本书涉及的主题比较敏感，不光有“里比多”问题，还有一些更加复杂的，可能涉及到敏感时期的意识形态问题，只有留待读者自己去阅读后再认识。

最后，借用米兰·昆德拉一段话，来谈一下文学与道德的关系。中国古人讲“文以载道”，西方文学不讲这个。因为西方小说讲究的是“呈现”，然后让读者自己去感受，所以需要在创作时把道德悬置起来。

“悬置道德，就是小说的道德”、“因为道德一开始就把所有的东西不分青红皂白地审判完了……它是违背智慧的，是可憎的”。

因此，对于《丰乳肥臀》这本书的内容，不能只接受“二级传播”就妄下结论，还是应当先听作者把故事讲完，然后再说。

下面卡片中就是莫言的《丰乳肥臀》，有兴趣的朋友可以点击购买，去听莫言讲述这个故事，然后自己做出判断。看看莫言到底是为了赚钱写情色，还是以情色为表面，事实上挟带私货。

,