外公外婆叫法是不是普通话（记住别喊我爷爷）

在我们中国的传统中，一般遵循子随父姓的游戏规则，但是随着现在社会观念的开放，以及独生子女家庭众多，姓氏的传承已经在一定程度上打破男性主导的格局，女性应拥有冠姓权的呼吁也日渐高涨，女性冠姓权的争取与男性主导地位之间的博弈，让姓氏这个纸面符号在这场斗争中此起彼伏。

一个姓氏不仅仅单单涉及到夫妻双方的博弈，更将其背后牵扯到的男方女方两大家族放在了争取冠姓权的斗争中，而这场博弈实际上也是反映了国人对于香火延续思想的根深蒂固，将姓氏与血脉传承画上了等号。

出差坐长途的时候，旁边是一位约摸六十的大爷，由于长途时间较长，出于打发时间的考虑，和这位大爷就闲聊攀谈了起来，在聊天过程中，这位大爷讲述了一件自家的纷争之事。

大爷姓刘，今年62岁，此前一直在城市建筑工地上做小工，有一个独生女儿，女儿在大学期间谈了一个男朋友，然后两个人毕业后一直定居在外地大城市工作，在外又工作了两年多之后女儿将男朋友带回家，然后一切事情就按照正常的发展流程一样，两个人顺利地谈婚论嫁。

婚后小夫妻俩生了一个儿子，因为女婿姓丁，女婿就根据自己的姓给儿子起了名字，刘大爷也没表示过反对，日子就这么一天一天地过，转眼间外孙就已经三岁了，可以基本上熟练地叫出一些长辈的称谓。

前段时间，女婿女儿一家来老家看望刘大爷和老伴，刘大爷好久没见到外孙，甚是想念，祖孙二人在玩乐的过程中，外孙奶声奶气地说了一句：“爷爷，爷爷，那只狗狗真好看。”

就是这么一句话童言，老刘立马当场纠正了外孙：“你喊错了，你应该叫我外公，我不是你爷爷，咱俩不是一个姓。”外孙眨巴眨巴眼睛似懂非懂地点了下头，而这个场景正好被出来看儿子的女婿看到了。

女婿当时没有任何表示，而刘大爷表示自己当时也没多想，就是一种出于本能的纠正，毕竟外孙是跟着女婿的外姓，又不是自己的上门女婿，外孙叫自己爷爷不合适，然而女婿回家却和自己的父母商量了一番，没过多久，亲家打电话来问候老刘，在寒暄中，亲家主动说了上次刘大爷纠正外孙称谓的事，表示出于对刘大爷的理解和考虑，准备给孩子改名，外孙的姓氏后面加上“刘”姓，搞一个组合姓氏。

刘大爷听了立马表示了反对：“要么和我姓，要么和你家姓，要么再生一个和我家姓，在你家姓后面加我的刘姓，这算什么不伦不类的，别多此一举了，听着就别扭。”

就因为这件事，亲家以为刘大爷对自己有看法，两家人表面上没有冲突，但双方都心照不宣地避免谈论这件事，女婿都不敢再带外孙来看刘大爷，怕又平白无故多出什么事来刺激到刘大爷的神经，两家人就此心里多了一个梗。

最后的时候，刘大爷表示本来自己就已经默认了嫁出去的姑娘泼出去的水，虽然就一个独生女儿，但根据当地习俗和传统也是没办法的事，但是自从这么一件事出来以后，反而是对方提醒了自己，自己想想女儿嫁出去了，自己以后的刘姓就断在了自己手上，又不免伤心难过起来，最近在想和女儿女婿表示再生一个孩子和自己姓，如何开口并说服小夫妻俩成了刘大爷最近的烦心事。

听完刘大爷讲完自己的经历和烦恼后，可以明显感知到他还是希望有一个名正言顺的“孙子”，在他的骨子里面，外孙和女婿姓，始终是外人，虽然与自己存在血缘关系，但是却不和自己姓，一个姓氏就隔阂了自己对小外孙的看法。

看似刘大爷纠正外孙对自己的称谓是本能的无心之举，实际上这是老人骨子里面根深蒂固的家族观念，家族的联系在于血源，而姓氏成了血缘关系最直接的表征，因而根据姓氏的归属产生了相对应的称谓名称，这些称谓非常直接地凸显了双方关系的亲密程度。

虽然从生物学粗略感受，无论是外公还是爷爷，两者与外孙或者孙子的亲缘程度相同，只是因为冠了不同的姓氏，人为从文化上割裂了双方关系的亲疏程度，从而产生了以姓氏决定家族血缘的传承表征。

那么问题来了，对于很多独生子女家庭，女方自己或者父母也要冠姓权的需求时，为了避免日后可能存在的隐患和矛盾，事前就应该针对姓氏这个敏感问题做出妥善的安排处理，在尊重传统习俗的前提下，也要结合实际情况照顾女方的情感，让女方充分感受到自己的冠姓权得到尊重和理解，只有重视这些不起眼的矛盾，家庭的氛围才能保持和谐，才能消除横在两者之间的潜在歧义看法。

你们如何看待刘大爷纠正外孙称谓的举动？对于刘大爷想和女婿女儿商量再生一个和自己姓的想法，你们又有什么看法呢？欢迎大家留言讨论，谢谢！