短影视剧情（影视剧行业剑指）

极目新闻记者 张聪

“我在微博追完了《三十而已》。”

“万万没想到，有一天我会在抖音追剧。”

也许，这样的感叹有天会成为“历史”。4月23日傍晚，包括爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频在内的5家视频平台，正午阳光、华策、柠萌、慈文、耀客、新丽、海润、欢娱、唐人等54家影视公司，安建、曹盾、孔笙、兰晓龙、阿耐等导演编剧以及包括王凯、姚晨、杨幂、杨紫、赵丽颖、肖战、王一博、迪丽热巴、江疏影、黄轩在内近500位艺人发布联合《倡议书》，呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容。

而这也是继4月9日五家视频网站和53家影视公司发布类似诉求的《联合声明》后，行业对于短视频“剪辑”“切条”“搬运”“传播”影视剧“侵权”行为的进一步行动。

侵权：

当“抖音追剧”成为潮流

流量瓜分的背后流失的是经济利益

“我是从去年疫情期间开始抖音刷剧的。”在接受极目新闻记者采访时，网友“小八”提到，最初是她是看一些电影解说，然后慢慢就刷到电视剧解说，比如《知否知否应是绿肥红瘦》《三十而已》《安家》，她都在抖音追过。

“没有别的原因，就是‘快’，还不会错过重要剧情。”她总结，大多数在抖音追剧的网友都是因为“追剧时间不够”，“很多人看剧就是想追冲突点，拥有社交资本，大家不关心剧情副线，在短视频博主那，很可能只看一段两分钟的剪辑就知道自己关注的剧情走向了。”

但这显然不是剧集出品方和视频平台所希望的，一个必须注意到的客观事实是，短视频平台的大量cut吸引了大批观众的注意力，当“抖音追剧”“微博追剧”成为潮流，这些注意力身后所蕴含、本来应该属于视频平台和创作者的“流量”正在悄悄流失。尤其当“会员”和“付费点播”成为视频网站收入的最要来源，短视频瓜分走的流量也意味着巨大的经济利益被瓜分。

4月9日，五家视频网站和53家影视公司发布《联合声明》，声明针对“未经权利人授权，将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播”的“大量公众账号生产运营者”，要求广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创，保护版权。

23日的《倡议书》要求短视频平台即日起清理未经授权的类似影视作品内容，更补充提到，短视频平台及类似账号不得随意发布影视作品的“拍摄花絮”“现场物料”“视频路透”等——这一项新增内容，应该是近500位艺人参与倡议的重要原因。

隐忧：

“为爱发电”的视频也被下架

短视频侵权的边界急需更详细的说明

保护版权，当然合法合理。创作者的心血和付出，理应得到保护。不过极目新闻记者注意到，不管是9日《联合声明》的出台还是23日《倡议书》的发表，都在网络引发了不小的争论——这一争论围绕的主题基本都是：类似“为爱发电”的视频剪辑还允不允许进行了？

为爱发电，主要指擅长视频剪辑的网友在B站等平台发布剧集或角色亮点“混剪”。在接受采访时，网友“红头发中途消失”就提到，像2018年热播的《香蜜沉沉烬如霜》、2019年热播的剧集《陈情令》都在B站拥有大量“为爱发电”的小视频，她最初“入坑”这两部剧集，就跟这些短视频有很大关系。

这些“为爱发电”的作品中有的流量超高，B站有关《陈情令》的“混剪”中，不乏观看量几百万、弹幕几万的优质作品，这些短视频除了吸引到观众点开正片，也给了大家一个讨论交流的空间。

但在两封“声明”发布之后，不少“为爱发点”的小视频的确遭遇了下架，

27日，自称“剪刀手”的网友在微博吐槽，“我们剪刀手好像真的要完蛋了”，在“剪刀手吐槽bot”微博中，有视频博主提到，自己一个没有引用任何视频素材，“只是用到剧里一个人物形象做了半身粘土”的视频被下架，原因是因为涉及到了《大宋少年志》的版权，还有视频博主反映，自己剪辑的罗云熙与刘亦菲的“拉郎”视频（网络用语：指网友将自己喜爱的人物配对的视频）也被下架，“只带了演员，是自制剧情配音。”

“我支持平台整治无授权的短视频搬运与切条，但是我希望能给二度创作剪辑留一点点喘息的空间。”拥有69万粉丝的博主“剪刀手轩辕”发送微博表示。更多网友也提到，他们支持版权维护，但“侵权”的边界到底在哪里，还需要有更详细的说明与界定。

极目新闻记者注意到，其实，23日的《倡议书》中提到，愿意以开放的心态和短视频平台及公众账号生产运营者共同探讨“合理、可持续发展的授权方案”，也表示欢迎公众账号生产运营者可以“提供形式多样、有独创性的精品短视频内容”。有业内人士认为，这其实就是对二度创作抱有的开放态度——只是，短视频网站将如何来界定、划分显然还需要时间，对于事件的后续，我们也将持续关注。

（图片均来自网络平台，由极目新闻截取）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端。