昆汀对电影的态度（昆汀拒绝重剪好莱坞往事可能无缘国内上映）

皮特和小李可能没法”来中国“了

原定10月25日国内上映的《好莱坞往事》昨日宣布撤档。据外媒《好莱坞报道者》消息，此前影片中李小龙角色设定的李小龙之女李香凝曾向中国国家电影局上诉，要求修改影片中关于李小龙的段落。

随后博纳与导演昆汀·塔伦蒂诺协商重新剪辑一个版本，但是重剪版本没能赶在原定的上映日期之前完成。最新消息是，昆汀·塔伦蒂诺拒绝重新剪辑该片，事情貌似进入僵局。

《好莱坞往事》中国版海报

《好莱坞往事》原本可以成为昆汀第二部在中国内地上映的电影，但上一次的《被解救的姜戈》也闹过上映被撤档后再上映的风波。《被解救的姜戈》原定2013年4月11日内地上映，因为内容问题，上映当天被叫停被下线（部分影院甚至完成了第一场的放映）。后来删掉了影片中某个露点镜头后，延期一个月后5月12日再上映。

估计那件事让昆汀心里不是滋味。

事实上，过去也有好莱坞电影因为导演拒绝删减而让影片无缘中国内地，最著名的例子便是史蒂文·斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》。据业内人士透露，审查意见希望删除毒气室犹太人光着身子被毒死的戏份，但斯皮尔伯格认为这是历史事实，而且是影片非常重要的艺术表达段落，拒绝删除，成为影片无缘内地上映的重要原因。

辛德勒的名单重映海报

在好莱坞虽然制片人中心制为主，大片厂权力很大，但也有一些大导演导演拥有影片终剪权，除了斯皮尔伯格。据外媒报道，昆汀拥有《好莱坞往事》的终剪权，如果这次争议中，昆汀不想重新剪辑关于李小龙的片段，电影投资方也无法强硬删减，毕竟双方合同中涉及到了剪辑权归属，可能会引发法律纠纷。

关于《好莱坞往事》中昆汀对李小龙形象的描述，其实绝大部分中国观众还没看到（影片还没在中国内地上映）都是通过外媒新闻获悉，准确地讲是：李小龙的女儿李香凝在美国媒体上的言论。

国内影评人magasa在微博上对这件事对评价是：“李香凝投诉《好莱坞往事》，这事之所以非常曲折纠结，因为本质上这是一个美国人向中国官方投诉一部美国电影破坏了另一个美国人的形象，显然她无力在美国这么做。更复杂的是，不可否认那个所表现的美国人多年来一直代表着中国人（华人）在国际上的正面形象。你看这事有多绕！ ”

《好莱坞往事》剧照皮特扮演的角色和李小龙对打

显然在全世界所有上映过《好莱坞往事》的国家和地区，甚至在中国香港（李小龙父母都是香港人，自己也在香港成就事业巅峰），李香凝都无法阻止这部影片的上映，说到底电影创作也是言论自由的范畴。

不满意可以在媒体上骂昆汀、上法院打官司，甚至可以拍一部侮辱昆汀的电影，但你无法阻止《好莱坞往事》在全球超过50个国家和地区上映。

中国这块土地是李小龙的根，这件事在这里有些特殊的地方。影片国内版权方博纳影业以及有关部门也还没对这件事做出正式反馈。说不定外媒的报道也不是事实的全部真相，影片在中国还上不上映，还是未知数。

这件争议到现在，损失最大其实是想在大银幕观看《好莱坞往事》的中国影迷。李小龙在片中据说只有几分钟的戏份，电影主要讲述的是小李和布拉德皮特扮演的虚构角色在1969年的经历，波兰导演罗曼·波兰斯基和他已故妻子莎伦·塔特这两个真实人物才是影片的核心。

还是希望影片能在国内上映，那几分钟戏份到底有没有“侮辱”李小龙，可以让大家看完了再批评。毕竟绝大部分中国观众既不认识私下的李小龙，也没看过电影。

李香凝维护自己的父亲天经地义，但有两个事实：《好莱坞往事》故事发生在1969年，那年4月19日李香凝刚出生。1973年李小龙在香港去世时，李香凝才4岁。他对父亲的认知，应该大部分来自于家庭信件、录像以及妈妈的讲述。最了解1969年的李小龙的人，显然不是李香凝嘛，而是李小龙的老婆以及身边的同事和朋友。

眼见为实耳听为虚，没有调查就没有发言权嘛