同治帝为什么得梅毒（同治帝死于梅毒）

如果说这世上谁一生过得最幸福，那么总有人会回答是皇帝。毕竟在古代，皇帝是万人之上，地位尊崇，掌握所有人的生杀大权。可是，事实真的是如此吗？纵观历史，确实有许多英明神武的皇帝，后宫嫔妃无数，前朝声名浩荡。然而也有或因时局动荡不安，或品行甚差的皇帝下场不佳。

汉成帝刘骜，因纵欲过度而中风，最后死在宠妃赵合德的床上。晋恭帝司马德文， 被人用棉被闷死。历史上其实还记载一位皇帝，清同治帝，据传言是因得梅毒，即花柳病而逝世。更有甚者，还传言这位皇帝的病因与其母亲慈禧太后相关，这又是为何呢？

我们先了解下什么是梅毒？梅毒是一种由性传播的传染性疾病，它还可能通过输血，亲吻等途径传染，而患有梅毒的孕妇也有相当高的几率将此病传给婴儿。

梅毒有三个发展期。第一期，早期病症为硬下疳边界有溃疡，四至六周内可自愈。随后，二期病征表现为头疼，发热骨关节酸痛等症状。这时的梅毒已开始侵犯皮肤，骨骼，内脏等部位，对其造成损害。三期梅毒更为严重，会对多个部位造成深溃疡，后萎缩成瘢痕等肉眼可见的症状。

不谈症状，只谈性传染这一项就可以说明同治帝得的病不是梅毒。清朝时期，为皇帝选妃就需要宫里的宫人从五官，身体健康等方面出发，力图为皇帝选出完美的后妃。所以，只要身体有丝毫不适，有一点伤疤秀女都不会被选入宫中。

而同治帝就更不可能得梅毒了，如若他有个头疼脑热御医都会记下症状，记录在案。更何况梅毒的症状是需要发展期的，而同治帝从第一次大婚到逝去，从17岁到19岁，两年的时间，只够梅毒从初期发展到二期，且所有症状都会被记载在御医的档案中。

在有了得梅毒而死的传言下，中国第一历史档案馆便公布了《清代档案史料丛编》中的《同治进药薄》，其上的诊断记录及处方，病者情况都可证明同治帝是因天花而逝世的，与梅毒无关。得天花比梅毒更有说服力度，因为清王朝其实有许多宗亲皇室死于天花，比如皇太极的兄长，代善的三个儿子就都死于天花。

至于为何流出这样的传言，只能说人们对八卦，对夸张的谣言总是报以热烈的好奇心。就算没有这样的传言，也会造出类似的流言，并且一传十，十传百，至于可不可信倒在其次，重要的是满足人民群众的猎奇心理。

既然在太医已明确诊断同治帝是因天花而死，那么为何还有其死因与慈禧太后有关的传言呢？原因很简单，这其实是与当时的时事局势有所关联的。

当时在咸丰皇帝去后，同治帝以6岁的幼龄登基。同时，慈禧联合恭亲王发动政变，拿下了咸丰为同治准备的八位顾命大臣。户部尚书肃顺被处斩，端华，载垣被赐自尽，其他五人或被褫职，或被遣戍军台。这时的慈禧掌控了一定的权势，政治野心也显现出来。

从同治6岁到17岁，慈禧那颗躁动不安的心因插手政治而得到满足。直到拖到儿子已17岁，慈禧才为儿子举行大婚，并由儿子亲政。可亲政就代表了同治可以全权处理事务吗？想想都觉得不可能。

慈禧喜爱弄权是众所周知的事情，哪怕孩子亲政，顺着逻辑想，我的孩子对政治才刚刚接触，我还可以帮他看几年，以免他犯什么错等等。只要这样想，那么慈禧当然还是可以继续插手政治的，连冠冕堂皇的理由都是现成的。

另一方面，同治看到母亲迟迟不肯松手让他一人处理政事，总把他当孩子训斥，同治作为帝王也是不乐意的。可想而知，母子俩的矛盾可以说是不可调和的。

还有一点也造成母子两人有隔阂。同治大婚的皇后是他自己中意的女子，侍讲崇绮之女，阿鲁特氏。但是慈禧中意的是侍郎凤秀之女，富察氏。虽然最后随了同治的意愿，选择阿鲁特氏为皇后，富察氏为慧妃。可能这也触动到慈禧那颗掌控欲超强的心，令慈禧对皇后百般刁难，与同治帝的嫌隙是越来越深。

在这样郁郁不得志的日子里，或许只有游乐才能激起这个少年皇帝快乐的情感。据《清朝野史大观》记载，同治生性好玩，喜欢蹴鞠，还爱演戏。里面甚至提到过一个叫王庆祺的人为同治提供淫秽画册，令同治看得乐此不彼。

因此事是野史记载，对同治的判断不知是真是假，但有一点很有可能是真的，那就是同治爱玩。一个年轻的少年君主，政事参与不了太多，也就只能把时间都放在玩乐上了。而这或许慈禧内心深处也是乐于见到的，孩子不争气，她就还能义正言辞的参与政事，做孩子的靠山。

1875年初，同治崩逝于养心殿，死于天花。纵观他短暂的一生，他的死因与慈禧不相关，可是又好像有那么点千丝万缕的联系。如若慈禧好好教导同治，如若慈禧不弄权，或许同治会成为英明神武的皇帝也未必可知，或许他会好好保护好自己，与天花擦肩而过也说不定。就如蝴蝶效应这个道理，一点微小的变化就会引来一番巨大的连锁反应。

另外，其实看慈禧与同治的关系，和康熙与其二太子的关系有些相似。年幼时期，父母都会爱护孩子，把最好的给孩子。可是随着时间的流逝，随着掌权的时间过于漫长，那颗为孩子好的心或许会被权力逐渐腐蚀掉。再加上一方衰老，一方长大成人，所谓的孩子也变成了自己掌权的对手，从利益一致的关系变成了敌对关系。

这种情况之下，到最后或许还会对造成孩子的死因冷眼旁观，甚至推波助澜。等到孩子离去，或许还会安慰自己，我是为他好才这么做的，我又没杀他等等。史料记载同治因天花而亡，可其中到底慈禧有没有插手，我们也不得而知。毕竟慈禧已当权，而历史从来都是胜利者书写的。