斗字的规范书写方法（看到张四个字的方斗）

个人看法

此图不清谁写的，这也不是重要地方，如果按通顺合理的，这应该是《獨辟蹊径》四个字。

草体字在书写上，有些字符，字根是通用的，有些地方为了准确用字。最好还是区分一下比较好。例如：倩，清，请，凊这几个字，其实完全可以是一个写法。但这几字本身的释义和读音，就不是那么回事了。还有《劳动》这个词，如果劳字用草体，而动字用简体去写，再用草书读法，就成《劳劳》了，而不是《劳动》了。当然，喜欢写字的，都会自己想个能回避开的方法，这样的字，有时用上下文连接意思去分，有时确是改个写法。但书法里不会夹入简体写法的。

一竖这个偏旁用的地方不少，在一些地方虽通用，也会出现区分不明的通病。

说这几个字，獨字，这个偏旁弄的很硬，是笔画用的死了，也太直了，这是个反犬旁。没必要弄出提手旁的感觉来，另外部分几个写法，用那个都不为过。

僻，应该用这字来对比吧！这字多出现《孤僻》这样地方。而这里需要的是动的感觉，用这字好吗？

蹊字，足字旁，这里感觉还是用简体类《言》旁那个比较好，用一竖，是用的三点水的溪吗？

径字，这个双人真不怎么样，有示字部和衣字部的感觉了。

整体看，意断笔也断，没有拉来笔的圆滑，全靠硬接上一笔的做法。笔画的连贯和意，断了就是断了，是硬续不上的，就是去接也会费很大力的。接时会出现重的墨点，笔画的突然不连贯性变粗。不大可能有一笔写完或牵丝过去的感觉。

这样的地方出现最多就是《径》字上，这个字完全可以用竖当偏旁，右部底土，在右点反竖下来那就是一笔结束。看一下他用了几笔。

在书写上，这几字只是空有其形而无其实。华而不实。也失去了草书最重要的东西。速度，圆滑和连贯了。

结语——此物可粗观却不可细品。