电影在商业上作出的措施（电影特别追踪首映在即）

反映人民法院执行工作的院线电影《特别追踪》今日在京举办专家研讨会。该片由最高人民法院影视中心、联播聚客（北京）国际传媒有限公司联合出品，山东省青岛市中级人民法院、青岛市即墨区人民法院联合摄制。影片通过讲述一个“拒不执行法院判决、裁定罪”的司法案例，刻画了失信被执行人在社会上遭遇的种种歧视与窘境，展现了各级人民法院开展执行攻坚的坚定决心，记录了法治中国建设的进步历程。

来自中国文联、中国作协、人民日报、北京大学、北京师范大学、中央戏剧学院等机构、媒体和高校的文艺理论家、影视评论家王一川、仲呈祥、刘桂明、张弛、张燕、张晋锋、范子文、周由强、赵卫防、赵丽兴、高小立、康伟、阎瑜、路海波等就本片的思想性、艺术性、现实性及社会价值等问题展开深入研讨。

与会专家普遍认为，该影片坚持关注现实生活，在题材选择上贴近当下社会，坚持把社会效益、价值引领放在首位，弘扬真善美，鞭挞假恶丑，向观众传递“守法光荣、失信可耻”的价值导向。在影片投资成本十分有限的情况下，创作者坚持了艺术的高标准，在叙事手法、影像风格上都颇具匠心。同时，影片《特别追踪》的成功必将为现实题材电影创作提供积极借鉴意义。研讨会上，与会专家还对今后同类电影创作提出了很多很好的建议，尤其需要在真实工作和真实案件的艺术转化工作上作出更多努力。

研讨会由人民法院新闻传媒总社社长倪寿明主持。最高人民法院执行局申诉审查室主任刘雅玲参加研讨会。影片编剧田水泉、导演王启蘅介绍了影片创作情况。青岛市中级法院执行局局长陈显江介绍了影片案例发生地法院开展执行工作的有关情况。影片将于2018年9月14日在最高人民法院举行首映式，定于9月19日登陆全国主要院线。届时这部法治影片将为广大电影观众带来一堂生动的法治公开课，为全国各地正在开展的“执行攻坚战”助威、助力。

电影《特别追踪》专家研讨会发言摘要

仲呈祥中国文史研究馆馆员、中国文艺评论家协会主席

影片《特别追踪》反映了一个走向现代化的国家在提高公民法治意识方面的努力与进步。法治题材电影创作，是中国电影市场中不可或缺的一类作品，调控了当前失衡的影视创作生态，以一位位有血有肉的人民法院执行工作人员，展现着社会主义现代化国家应有的精神高度和文化内涵。我认为，对这一题材类型影片的创作，我们不能用一般的艺术创作标准来衡量，而是应该以是否讲清楚法院执行工作内容，是否达到预期的普法教育和宣传效果为标准。以影视创作为代表的艺术创作，其所达到的宣传效果力度之大、范围之广，是举办多少次报告会都难以取代的。这正是影片《特别追踪》之特别的意义所在。另外，影片激发了我对法治题材影视作品的进一步思考：站在人的精神高度和文化高度，而非展现一个法律执行案件的立场上进行创作，是此类影片创作的重中之重，应当在此后的创作实践中继续加强。

王一川北京大学艺术学院院长、教授，中国文艺评论家协会副主席

影片《特别追踪》首度以虚构的剧情长片的方式，叙述了法院民事判决后依法执行的案例，以生动感人的影像手段普及法治知识，这本身就值得肯定。该片在法治题材影像美学方面的探索取得了进展：一是法官办案不仅处处守法合法，而且也注重合理合情，形成法与情、法与理的融合；二是法官与院长建立起相互配合的融洽机制；三是法院与公安协调一致；四是主要演员表演得体，例如饰演法官的周浩东、饰演“老赖”的牛宝军、饰演酒店经理的李宜儒之间的“三角戏”，分别展现基层法官的法与理相互交融、失信被执行人的无赖与无奈、酒店经理的工于心计的形象，饱满且深刻，增强了对普通观众的吸引力。当然，影片若能在人物的复杂度和深刻性上再做加强，能够使本片在展现人性高度方面更进一步。

赵卫防中国艺术研究院影视所副所长、中国电影评论学会秘书长

影片不仅反映了广大一线执行法官不懈努力、攻坚克难精神风貌，而且展现了法院在基本解决执行难问题中所遇到的复杂局面和取得的最新成果。影片中既有对“一套房”的执行、对“终本”程序的适用等法律问题的适用和阐释，更有对人大、公安、银行、交通等多个部门积极配合、联动出击、共破难题的情景再现。影片还以艺术的手法，刻画了失信被执行人在社会上遭遇的种种歧视与窘境，进一步挤压“老赖”们的生存空间和活动空间。这部影片的成功上映，有利于增进广大观众对法院执行工作的了解与理解，有利于在群众中弘扬和树立“诚实守信”的意识，有利于推动社会各界支持配合人民法院执行工作的开展。法治文化的传播，“要建设社会主义法治文化”，强调“要加强法治宣传教育,引导全社会树立法治意识,使人们发自内心信仰和崇敬宪法法律。”我们要深刻认识到社会主义法治文化建设的重要意义,把人民法院法治文化建设摆到更加重要的位置。

路海波 中央戏剧学院电影电视系主任、教授、博士生导师

《特别追踪》是由最高人民法院影视中心组织摄制的我国首部法院执行题材电影。该片通过司法工作者与“老赖”斗智斗勇，终于让失信被执行人“束手就擒”，正义得以伸张，经济社会公平正义得以维护的故事，讴歌了法院工作者在这一很少为人所知的领域，严格执法、人性执法，一丝不苟、排除万难的动人事迹。难能可贵的是，虽然是一部行业宣传片，但是《特别追踪》从编剧到导演、表演以及整个主创团队，完全按照电影艺术规律的要求倾心创作，为观众奉献了一部其艺术水准、人物鲜活度和故事精彩度都远远超出行业宣传片预期的佳作。影片重视剧本、内容为王，情节曲折、高潮不断，谋篇布局非常讲究；人物形象鲜活，正反派构建得当，对人性的深挖体现耐人寻味的哲理和思想，具有深刻的思想教育意义。

张燕 北京师范大学艺术与传媒学院教授、博士生导师，北京师范大学亚洲与华语电影研究中心执行主任

本片较好地将国家意识形态宣传与艺术商业价值创作相结合，将一个“命题作文”创作得活灵活现。在创作过程中，本片不仅详实地展现了法院执行工作的具体过程，还加入失信被执行人及其情人的“戏中戏”，强化了戏剧张力。在情节的延展与转向中有设计感，在主线中插入叙事支线，两条叙事线从平行关系，经历 “录音”这样一个情节点扭转为交叉关系，是非常巧妙的一笔。而通过母亲与儿子之间的亲情，失信被执行人及其情人的复杂感情之间的设计，延展了作品对人性进行反思的深度。当然，在主人公雷鸣的主动性，失信被执行人的复杂度，以及正反两方不断加强的纠葛较量等方面，还可以加强艺术处理。

康伟 《中国艺术报》总编辑

电影《特别追踪》的确是一部特别的电影。特别就特别在，它以电影艺术的手段，直面执行难这个司法实践中的难点、热点、焦点、痛点，通过深度解剖一起具体的执行案件，生动、真实、准确呈现了人民法院克服困难坚决执行判决的司法过程，成功塑造了以雷阳为代表的新时代法官将法律作为最高行为准则、将维护法律权威和尊严作为终极价值追求的精神风貌，深刻体现了主创群体、出品单位特别是最高人民法院积极响应建设社会主义法治文化号召、为建设社会主义法治国家而努力的使命担当。从题材上说，《特别追踪》真实反映了人民法院强制执行司法实践的全过程，是一部教科书般的行业片，准确地呈现了执行难的现实状况，剖析了“执行难”难在何处，展现了法官办案的全过程。从艺术上说，《特别追踪》努力结合司法工作的实际特别是强制执行的特点，在实现行业特色的艺术转化上做出了有益的探索。从价值追求来说，对公正的追求、对诚信的彰显，使《特别追踪》突破了行业剧的局限而具有更为普遍的社会意义。

范子文 最高人民检察院影视中心专职副主任

这是一部思想性、艺术性、观赏性俱佳的影片，也是一部司法性、普法性、现实性突出的影片。更是一部基层院、中级院和最高院共同打造的影片。该片通过基层法院执行法官雷明办案组与失信被执行人斗智斗勇的并不“烧脑”的故事，塑造了人民法官坚守法治的良好形象，警示拒不执行法院生效判决的失信被执行人们要承担的严重不利后果，展现了人民群众对法治权威的认可与爱护，向全社会普及了相关法律知识，弘扬主旋律，满满正能量。

一是普及执行法律知识：比如一套住房也可以执行，但要安置好。对人大代表采取强制措施要经过人大常委会同意，更主要是宣传了拒执罪及办案程序。

二是宣传法院执行工作：比如经常遇到“老赖”不配合，执行过程很艰难，执行工作理念等。

三是塑造了良好的法官形象：比如忠诚，敬业，智慧，为民等。

四是弘扬真善美：塑造了真实可信、可亲可敬的“老赖”的母亲形象，召开诗歌朗诵会等。

五是鞭挞假恶丑：比如老板包养情妇，拖欠职工工资等。

高小立 《文艺报》编审、艺术评论部主任

电影《特别追踪》聚焦了在市场经济下出现的法院判决后执行难的现实问题。该片以环环相扣、层层递进的情节助推叙事，一是塑造了法院执行厅工作人员与“老赖”斗智斗勇的法官形象，执行法官在合理合法条件下，调查取证，机智敏捷，成功帮债权人索回失信被执行人欠款，既维护了法律公平正义的最后一道防线，也彰显了法律的尊严绝不容践踏。二是在体现法律庄严的同时，影片也从人道主义层面表现了人性化一面，比如给失信被执行人母亲租住一居室，并充分考虑到了其生活习惯。第三，该剧能从失信被执行人自身寻找原因，剧中提到善念结善果，恶念开恶花。

最高法对全社会作出的“用两到三年时间基本解决执行难”的庄严承诺，是人民法院对维护社会主义市场经济秩序、体现社会公平正义、建设高效权威司法制度最基本的要求，该片对于推进这一庄严承诺、确保公民财产不受侵犯，对于法律知识的普及，都具有重要的现实意义。

张弛 中国文联电影艺术中心电影创作部主任

故事情节跌宕起伏，节奏紧凑，真实还原了当前法院执行工作的现状，展现了执行干警司法为民、公正司法的责任担当和破解执行难的坚定信念和强大决心。影片以执行工作为主线，客观地反映了执行干警的现实工作状态，契合了全国法院致力于解决执行难的恢宏背景;彰显了人民法院打赢执行攻坚战的信心和决心;展示了人民法官为破解执行难付出的辛勤探索和不懈追求。影片节奏张弛有度，剧本扎实，演员的表演真实可信，画面剪接干净准确。“用两到三年时间基本解决执行难”，是最高人民法院向全社会做出的庄严承诺，是维护社会主义市场经济秩序、建设公正高效权威的社会主义司法制度必然要求，对于推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。通过影视作品宣讲法治故事、宣传法院工作，对弘扬法治精神、推进依法治国具有重要意义。

张晋锋 《中国电影报》副总编辑

根据真实案例改编创作的法制题材小成本影片《特别追踪》，选材新颖独特，以小见大折射出当下社会普遍存在的“老赖”和“骗子”现象，并通过正面表现法院办案人员的执法过程，揭示出“欠债还钱、天经地义”的道理和严格依法办案、维护法制权威的主题。虽然囿于投资等原因，影片没有商业大片的明星阵容和制作规模，但做到了故事情节曲折、叙事线索清晰，简洁明快、通俗易懂，兼具思想性、艺术性、观赏性、知识性，是有关拒不执行判决裁定罪和基层普法的生动视听教材。

党的十八大以来，党中央提出全面依法治国；党的十九大又提出建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家。在当前社会转型过程中，面对道德滑坡、诚信缺乏和法治观念淡薄的现状，面对提高全民法治素养和道德素质的重要任务，影片无疑具有鲜活时代价值及重要现实意义。

刘桂明 中国法学会《民主与法制》总编辑

从法律角度看，这是一部法律知识普法片、法官形象展示片、执行工作宣传片。从行业难题的解决来看，本片展现了法律工作者的底气，执行工作的底气来自于领导的支持、社会的期待和法律的支撑，有很强的指导意义；从专业素养的角度来看，严格执法的要求、公正司法的需求、全民守法的诉求，都在本片中通过生动活泼的故事演绎出来；从职业形象的塑造来看，本片塑造了一个个经典人物，合情合理合法，对今后的创作具有很高的借鉴意义。

周由强 中国文艺评论家协会副秘书长,中国文联文艺评论中心副主任

本片具有以下三个方面的可取之处：

在影片选题上注重现实性。影片以社会普遍关心、法院判决执行为题材，以治理失信被执行人为主线推进故事情节，情理法有机结合，既注重人物故事发生的社会土壤的描述，也注重法律执行刚性的与人性化执法相结合，这种处理方式使本片既具有普法的社会意义，也具有执法的示范意义。

在人物塑造上注重典型性。影片中塑造的主要人物 “老赖”贾有道，集中反映了现实中“老赖”们的许多共性，狡诈油滑、自私自利、贪图享乐，也有作为人的复杂的一面，比如还比较孝顺、比较重情义、能知悔改。以“雷明”为代表的片中的正面人物群像塑造比较成功，既依法办事，又有理有节，体现了新一代法院人的精神面貌和良好形象。

在艺术表现手法上有创新性。为了软化整个故事天生具有的生硬特征，主创注重通过实景拍摄、诗歌朗诵、扒手表、经验总结等颇富生活气息的桥段设置，使影片艺术地传播了法治的权威不容挑战、生活的选择不容大意等饱含正能量的理念和价值取向，使法制题材的影片具有了传播更好的可能性。

阎瑜 《中国作家》影视版编辑

法制题材电影《特别追踪》，以平实真诚的叙事风格讲述了一个关于法院对失信被执行人执行的故事，在今天，每个人都有机会在生活中碰上失信被执行人，金融犯罪越来越具备全民话题性。影片《特别追踪》以人民法院干警的执行工作为主线，展现了全面依法治国的新时代背景下，法院工作人员高度的职业操守和坚定的法治信念，以精准的专业性还原了法院干警在进行执行时的工作程序，层层突破、紧追不舍，用实际行动破解了长期以来被普遍认为执行难的问题，给观众以信心和希望，也给失信被执行人们敲响警钟。同时，影片对酒店老板失信被执行人的生活状态和精神层面也进行了深入探讨和挖掘，剧中反面形象的一系列遭遇也让人印象深刻，感慨良多。众叛亲离有家不能归，这条情节线的层层逼进，在推动影片戏剧节奏的同时也警示大众，触犯法律，不但会受到法律的制裁，同时也会受到社会和情感的审判，双重煎熬的日子并不好过。影片《特别追踪》立足现实社会，弘扬法治精神，故事接地气、情节有张力，是一部能引发观众情感共鸣的优秀行业剧。

赵丽兴 云南省高级人民法院审判员，法治作家、编剧

影片讲了一个好故事。故事看上去很简单，一个执行法官、一个法官助理、一个书记员组成的执行团队，强制执行了一个普通的执行案件，这是他们周而复始、不断重复的执行案件中的一个案件而已。这个故事触及了一线法官最关心的问题，也触及了老百姓最关心的问题。开场从独特的“深夜逮老赖”这个视角切入，用对目前中国强制执行制度的思考来触及现代司法的灵魂，接下来用通俗易懂的语言、引人入胜的情节、个性鲜明的执行法官形象演绎了一个精彩的执行故事。

影片还有一个最大的特点，就是很专业，很严谨。片中有很多法律、法规方面的知识点，特别是用具体生动的工作细节给予观众以教益和必要的法律知识，有很强的法治宣传作用。如：被执行人唯一住房能不能执行？执行公务的时候是否可以查询案外人的信息？搜查被执行人住宅需要什么样的手续？成为失信被执行人有什么样的后果？在什么条件下构成拒不执行判决裁定罪？影片一一给予了解答。