史记最著名的8句名言(史记中两句名言)

史记最著名的8句名言(史记中两句名言)(1)

1、飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹,敌国破,谋臣亡。

释文:把鸟打尽了,打完了,那良弓就没有用处了;兔子已死,那狗也没用了,不如烹了吃掉;攻陷了敌国,将臣也就没用了,可以杀掉了。指一个人失去了利用价值,就可能会落得很惨的下场。

历史上不乏功臣被诛的例子,韩信可以算是最为著名的一个。

史记最著名的8句名言(史记中两句名言)(2)

图:韩信(影视剧照)

韩信是西汉开国重要功臣,为汉高祖第一大将。作为统帅,他率军出陈仓、定三秦、破代、灭赵、降燕、伐齐,直至垓下全歼楚军,无败绩,天下莫敢与之相争,为高祖打下了大半个天下。

刘邦正式登基为汉高祖后,对韩信“连百万之兵,战必胜,攻必取”的军事才能,也心悦诚服,自叹弗如,将其列为“开国三杰”(张良、萧何、韩信)之一。但韩信的不世之才在建国之后,就成为对汉王朝的威胁。

实际上,早在韩信被拜为大将军后,刘邦便对其有所疑忌。他一方面巧妙地利用韩信攻城略地,为汉王朝的开创立下战功;另一方面待自己实力雄厚之后,便开始防范和贬低韩信。

早在楚汉战争时,每当韩信大胜之后,刘邦便会抽调其精兵。虽然迫不得已封其为齐王,但当消灭项羽之后,刘邦立即夺取了韩信的兵权,后来,高祖又改封韩信为楚王,使其远离根基深厚的齐地。

高祖六年(公元前201年),有人密告韩信收留了楚将钟离味,蓄意谋反,刘邦想发兵征讨,但苦于不是韩信的对手而作罢。后依陈平之计,以巡视云梦泽为名,将韩信乘机拿下。后因查无实据,将韩信降为淮阴侯,控制在京城。韩信心中不服,称病不朝。

高祖十年(公元前197年),阳夏侯陈稀谋反,自立为王,高祖率大军征讨。韩信与陈莞秘密约定,里应外合。事泄,吕后和萧何设计骗取韩信入宫,并将其杀害,随之,将其三族捕杀殆尽。

2、将在外,君命有所不受。

释文:意指将领在军队中指挥作战,君主的命令可以不接受。

在过去的封建统治下,君臣关系非常严格,常有“君叫臣死,臣不敢不死”的铁律。显然,“将在外,君命有所不受” 的说法,是对当时君臣关系有一定程度的否定。不过,这种否定是有限度的,并且是事先(或事后)得到君主认同了的。

从“令民与上同意”的基本原则出发,“君令”之目的本是维护自己统治地位。将在外,又有所不受“君令”, 自行其是,其目的也是维护君主统治阶级利益的。做出“君命有所不受”之举并不是要摆脱国君的领导,而是为了保证国君代表的国家利益避免遭受不应有的损失。

因此,这种放权,其主旨在于赋予在外指挥之将以依据实情临机处事的权力,而不是对君权的一种削弱。

“不受君命”原则的实行跟时代背景和皇帝本身的气度有很大关系。

汉文帝曾经巡察全国军营,在去到周亚夫管理的细柳营时,竟然被守营的士兵拦阻,理由是“细柳营中只闻将军令,未闻天子诏”。

史记最著名的8句名言(史记中两句名言)(3)

汉文帝只得下诏召见周亚夫,而后由周亚夫迎皇帝入营。

汉文帝临终之时告诉汉景帝:“全国的军营只有细柳营还像个军营,万一将来国家发生什么大事,你唯一可仰仗的就是周亚夫了。”

史记最著名的8句名言(史记中两句名言)(4)

图:汉文帝

汉文帝不愧为明主,景帝之时的七国之乱就是周亚夫平定的。“将在外,君命有所不受” 的柳营佳话,遂成为中国军事史上的美谈。

与此相似的是,一千多年后, 清朝年羹尧曾在雍正皇帝巡视军营时也秀了一招“将在外,君命有所不受”,雍正当时并未发作,不过,却种下了日后年羹尧被削官夺爵、赐自尽及抄家之因。

为什么同样是“将在外,君命有所不受”,一为美谈,一为杀机之萌?汉文帝比较开明,且汉帝国初兴,内忧外患,需要强力人物来稳定全国局势。而雍正虽然也比较开明,但他是经过惨烈的斗争才得位的,年羹尧虽平乱有功,但在当时中央集权极端加强的形势下,玩“将在外,君命有所不受”,是不合时宜的。

史记最著名的8句名言(史记中两句名言)(5)

图:年羹尧

周亚夫是治军有方,而年羹尧恃功而骄,因此一兴一败,不可避免。孙子提出“将在外,君命有所不受”,是顺应战争形势的变化而提出来的,不过是让将领在指挥军队时能够相机行事,其最终的目的是取得战争的胜利。

而这一结果,当然也是君主们所希望的。说到底,君主们接受这一原则,是出于维护自己的统治利益考虑的。

无疑,带兵打仗不受限制的将领更加能够积极主动指挥战争,取得胜利。但实际上,古代历史上真正能够做到这一点的君主少之又少,真正能够“不受君命”且最终没有遭罪的将军也是凤毛麟角。

历史证明,“不受君命”往往正是招灾致祸的根。

在重大战事中,我们所能看到的多是由于受君命之掣肘而贻误战机的事情。如南宋时期,岳北伐,出师处报捷,然而最后还是被宋高宗的十二道金牌追回,北伐之功毁于一旦。而晚至鸦片战争时,发生在南方的战事,抗英的将领们凡事都要奏请远在北京的道光帝才能行动,一来一去往往要数天的时间,大臣没有任何相机而动的权力。

以此看来。

将,不过是统治者手中的一个棋子罢了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页