美国生物学家离奇死亡(美国科学家将已死器官)
自古以来,很多帝王将相都在寻找长生不老的灵丹仙药,然而殊不知生老病死是万物不变的定律。面对死亡这件事,真的不可以逆转吗?在医学发达的当今,关于死亡的定义将会被重新更改,比如那些已经去世的人,尸体放在停尸房中,也许他们可能没有死,这到底是为什么呢?
死亡可以逆转?这是怎么回事?
今年上半年,在《自然》中发表了一篇科学实验研究,这项实验是科学家们利用灌注系统,直接恢复了一头死亡猪的大脑部分功能,其中静脉和毛细血管网、脑内动脉都均能够正常工作,而突触、轴突等神经功能也都保持着正常状态。
该实验是由耶鲁大学的科学家们进行研究的,在整个实验过程中,他们使用的实验系统是由一套循环监测传感器、过滤器和泵组成。实验分为两个部分,一个是灌注系统,另外一个是合成灌注液,前一个系统是分为离心泵与脉冲发生器,能够提供生理性压力的波动。
这项实验研究的对象选择的是一头死去一个小时猪的尸体,科研人员把多种药物液体通过这套实验系统直接输送到死亡猪的器官中,当系统与尸体成功连接后,没想到这头死亡的猪心脏竟然能够直接恢复跳动,而且大脑和肺部、肝、肾等部分功能也都恢复了。
那么,这项实验研究是否就意味着死亡是可以逆转的呢?耶鲁医学院神经科学教授赛斯坦接受说:“我们把这套实验系统命名为OrganEx,其实这头死亡猪的细胞不应该在工作的情况下发挥功能,也就是说我们有效阻止了细胞死亡。在这头猪死亡一个小时内,我们通过实验系统整个猪的血液循环系统都开始运作起来,这项实验研究的突破可能意味着将要改写死亡本身的意义。”
修复细胞前后对比
“我们希望这套实验系统能够用于保存或者修复器官,直接帮助扩大可提供人体器官移植的供应,不过想要真正实现这个目标还是很遥远的,因为我们需要花很长时间去改进这套实验系统,进而让它能够在人体中进行测试。”
值得一提的是这项科学实验研究,能够解决器官短缺的关键问题,换句话而言死亡是可以逆转的。对于这项科学实验的研究,有网友纷纷留言表示:“如果死亡可以逆转的话,那么是不是就意味着打破了自然界中生老病死的规律了?”“我感觉这项科学实验违反了道德伦理。”“还是很不错的研究,至少对于那些需要人体器官移植的患者来说,是有帮助的。”
死亡可以逆转,停尸房的尸体是否还没有死亡?
在传统意义上,我们对生命的理解就是脑死亡就代表着生命的结束。在外界没有任何干预的情况下,在七分钟内脑神经死亡,在15分钟内心心脏停止跳动,在一个小时内肺部停止工作,这些都是判断死亡的金标准。那到底是一个器官死了就宣称人已死还是全部器官死亡才算人已死呢?
随着医学不断进步,我们发现当一个人去世后,即便是被送进了停尸房中,他的体内细胞还是存活的。那至于这些细胞到底存活多久,这个问题一直困扰着科学界许久,比如肌肉细胞会在一个人去世的2到8小时内死亡,而肾脏细胞死亡的时间是90到120分钟,尽管这些时间都是取得平均值,但不管是哪个组织细胞,在主人去世后,都难逃一死。
如果死亡在医学上是可以逆转的话,是不是就意味着停尸房里的尸体还没有死呢?其实在没有人工干预的情况下,人在死亡的几个小时之后,部分器官仍旧可以在数小时内继续进行工作的。比如一个人在死后10小时,气管粘膜纤维上皮的纤毛是仍然在运动的。在死后30小时内,汗腺还是会对肾上腺素有发汗反应的。在常温下,一个人尸体中的肝脏会因为缺血超过二十分钟或者三十分钟而停止工作。
所以总体来说,从表面上看停尸房里的尸体已经死亡了,某些器官已经停止工作了,但其中的一些器官、细胞还是可以在一段时间内运作的。医学上宣布的死亡,不意味着全部的器官功能丧失。
捐赠器官保存时间
OrganEx这项实验能否作用到人类身上?从OrganEx技术中我们可以看出,这套实验系统的重点是直接恢复了死亡猪的脑部功能,让氧气和养分都进入到猪脑中的微小血管内。
对于这项实验,有人不禁提出了质疑:“它能否直接作用到人的身体中呢?”在人类发展史上,死亡不仅是一件比较可怕的事情,也是一件非常简单的事情,那么作用于猪身上的这项实验研究,究竟能否应用到人的身上呢?人的死亡是否能够被逆转呢?
有科研人员表示OrganEx技术也可能被用来复活人体器官,纽约大学格罗斯曼医学院萨姆帕尼亚介绍说:“这项实验是非常了不起的,意义非凡,这项实验研究结果表明死亡不是非黑即白的,在死亡发生数小时后,可以治疗或者逆转生物的过程。”
在传统医学中,一个人身体功能停止工作几个小时后就被定义为真正的死亡,但事实上,如果这种定义被视为有效的话,那么目前在停尸房里的尸体还有可能没有死亡,也即等到未来这项技术成熟可以复活重要器官,延长人的生命。
OrganEx这项实验是否违反了道德伦理呢?
这项实验研究可能对器官捐赠会产生实际和伦理上的影响,如果OrganEx这项实验技术得到运用和推广的话,真正的受益者是那些需要等待器官移植的人。
在短期内,在现有条件之下,还没有哪个科研人员能够做到在检测脑死亡后是可以恢复的。纽约大学格罗斯曼医学院移植伦理和政策研究主任帕尔登对此表示:“其实,这样的实验研究,我们有一项伦理责任,那就是在考虑它对器官移植的益处之前,应优先考虑用它挽救生命。”
不得不说,这样的科学实验研究项目更多的是验证性和应用性,如果真正把它作用于人体中,逆转死亡的话,或许这会打破生死病老自然规律。实验就是实验,只要不被广泛推广和应用,不轻易逆转死亡的话,还是能够被接受的。毕竟与死亡的人相比,拥有不死之身才是最可怕的。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com