无人区哪里可怕（无人区法外之地）

风沙肆意的黄土地，是缺少文明管制的蛮荒之地，也是偷猎者的乐园，在这片杀手、黑店、盗猎、妓女共同生存的土地上，都市文明的那套规则似乎显得繁琐而又可笑，法律之外，善恶只在人的一念之间。

《无人区》的取景地点是我国的西北部的戈壁，作为国内少有的西部公路犯罪电影，宁浩导演在里面赤裸大胆地显示出了人性之恶，在四年的禁播和修改之后，本片终于在2013年上映，比起公映版，上映版本的《无人区》黑暗的调性被柔和了不少，尤其是最后妓女在城市找到工作的结局，就像是为了圆满而强加进去的温馨，与之前的基调有种强烈的割裂感，但是这依旧是我国电影在类型突破上一次大胆的尝试。

潘肖是一个好律师，但不是一个好人。

他给一个盗猎鹰隼杀害警察的委托人做无罪辩护，目的只是希望这场官司给他带来名利上的收获；他用打火机点燃与自己结仇的兄弟俩的货车，为的是给受到屈辱的自己出口气；甚至当他在人烟稀少的荒凉之地，误以为自己杀了人后，他的第一反应是用汽油焚烧毁尸灭迹。

作为一个精致的利己主义者，潘肖身上有自私自利的一面，只不过和冷血残暴的盗猎老大、阴险狡诈的黑店团伙以及谎话连篇的卖淫女相比，长期生活在都市里的潘肖，自私得更加“文明”而已。

可是他身上同样也有闪耀的人性之光。

他有恻隐之心，所以会去救在白天与自己结仇的货车司机，为了救下弱小的舞女，只身骑着马儿来到盗猎的交易场所；在最后，他选择牺牲自己，用打火机引爆与盗猎老大同在的货车。

趋利避害或许是人与生俱来的天性，这样的天性让人类在猛兽横行的远古时代，避免了成为猛兽的餐食，在文明进化的都市里，人类又借着这样的天性让自己掌握更多的财富、资源和名声，但是人类是不能用简单的二分法来归类，在我们身边，常常会看到脾气暴躁的丈夫会对父母孝敬；离婚分财产闹得不可开交的夫妻不约而同地为孩子倾其所有，这些不经意间，也是人性存在的地方。

其实越长大，我们就越会发现，“好坏”这两个字太多简单，根本定义不了人，靠着天性，每个人都知道要保护自己，靠着人性，人也学会了割舍自我来成就内心的善良。

《三体》里面有一句振聋发聩的话：“失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切。”

多吉布扮演的盗猎老大叫詹铁军，在里面扮演的是一个彻头彻尾的反派，不管是警察还是只看一眼的智障儿，只要触碰他的利益，他就会神挡杀神，佛法杀佛，人的性命在他眼中比不过一只鹰隼，可以说这个人身上体现的是完全的兽性，没有一点人性。的确，任凭自己的兽性去指引自己的行为，是一件多么危险的事情。

面对詹铁军这样一个披着人皮的野兽，导演不是让潘肖并用人性的光辉去感化他，潘肖最后是用一种悲烈的方式与他同归于尽，其实在关键时刻，潘肖身上也迸发出了一样的兽性，只不过，盗猎老大是用兽性杀人，潘肖用兽性救人，他和盗猎老大的区别不在于是否拥有兽性，而是在潘肖的心中是否还存在着对人的相信。

人们习惯把兽性放在人性的对立面，用法律去压抑体内的兽性，用教育去克制体内原始的野性，但是放在个体奋斗的经验中，我们会发现，心中的欲望才是支撑我们追逐某些东西的力量，兽性难得可贵的地方在于，它教会了人类争夺的意义，就像自由和希望不是从天而降的雨水，任何珍贵的东西不会理所当然地来到我们的身边，在文明的牵引下，兽性也可以是人类宝贵的创造力和想象力。

一个只有兽性的人是可怕的，但一个失去兽性的人是可悲的。

“无人区”代表的不仅是没有人的地方，也代表着没有人类规则的地方。

以前，我常常觉得教育是改变一个人自身修养的根本，后来我发现，人不是先有了教育才意识到约束的重要性，人，是先意识到了规则，才会约束自我。

当货车司机中的那个哥哥被枪杀之后，潘肖想到的是先报警，让警察和自己律师的身份来处理这一切，而弟弟想到的是以暴制暴，用同样血腥的方式去报仇，结果弟弟自己也同样的方式倒了下去，这是因为弟弟常年在这无人监管的黄土荒漠中，习惯了用野蛮的手段去解决问题，或许这种“以暴制暴”的方式处理小事上面非常简单粗暴，让人过瘾，但是面对自己更强大的敌人，没有强制的保护，反而更容易让人变成任人宰割的羔羊。

规则比人无情，但规则也比人靠谱。

人类为了保护自己的财富，形成了一系列大大小小的规则，这些规则有的变成人人知道的公序良俗，有的变成了白纸黑字的法律，不管什么形式的规则，它们成为了文明的一部分。

缺乏规则的人类，会开始渐渐显露动物的本能，用最直接的方法去撕咬敌人，生存下来。所以我们看到警察被突如其来的飞车撞死，货车司机被子弹穿膛，身负重伤的杀手活生生被人锤死，独身一人的黑店老板被人刺死，法外之地，没有了规定的的束缚，也就没有了规则的保护。

规则的意义不是为了限制自由，而是增加行为的代价，突破文明底线的地方从来就不是天堂，而是肆意妄为，弱肉强食的地狱。

宁浩说过，自己拍摄这部影片是想讨论人类自私的动物性和利他的社会性。人性本善还是性本恶，这个问题至今都没有一个明确的答案，或许以后也不会有答案。

有人说过“人类在进步”这句话，是一个观点，而不是一个事实，我想拍摄一部反映人性丑陋的电影，不是为了单纯地去谩骂人类，而是为了引起人们的反思，也许人类开始反思的那一天，也就是进步的开始。