556子弹的枪械哪个伤害最高（2010年以来最大的枪械悬案）

一直以来，G36都是德国枪械的优秀代表，设计出G36的HK公司更是世界一流的先进枪械公司（除了要价太黑）。然而2015年，G36却被爆出了大绯闻，一些媒体声称，这款枪发热后精度就会大幅度变差，更有报道称，这款枪一晒太阳就打不准。至于HK公司，则陷入了造假并贿赂情报部门封锁消息的绯闻。更让人震惊的是，没过多久，德国时任国防部长Ursula von der Leyen就开始炮轰HK，声称G36在德军没有未来（现在回头看，确实没了），并顺便爆出HK MG5机枪也存在精度问题。

这个世界上的枪械有很多，但被本国国防部长亲自踹进垃圾堆的枪械并不多（M14是上一个），更何况在此之前，G36一直是优秀枪械的代名词，受G36设计影响的枪械不计其数，由G36延伸出的XM8步枪更是差点成为美国的下一代步枪。从一流步枪到反面教材，我们不禁好奇：G36到底怎么了？

G36的精度问题可以追溯到2010年4月2日。据说，当时阿富汗北部的一个德军伞兵排在执行扫雷任务时被一百多名塔利班袭击，最终3人阵亡，8人负伤。（笔者注：估计没有100多名，估计数字被夸大了。）据传，德军惨重的伤亡和G36的精度问题息息相关。

而事情的曝光则要快进到2012年，德国明镜周刊刊登了一篇文章称：G36在连续射击两个弹匣后，在200米上的散布会达到半米，而500米上会散布为6米。随后，便是德国国防部长Ursula von der Leyen带头反对G36，并表示德国拒绝采购G36。然而同时期，另一份德国国防军报告却称G36根本不存在问题。

为了解释G36的问题，笔者在网络上查找了一些相关的资料，试图去分析下G36到底怎么了。

首先，G36的精度问题不大可能是热偏移。热偏移是枪械上普遍存在的现象，枪械在受热时，部件会发生膨胀，从而导致精度的变化。不过对于G36的精度，笔者找到了一些民间射手使用自己的G36或者T36（Tommy bulit的复刻G36）进行的DIY精度测试。在测试中，射手会先进行射击，测量低温时枪械的散布。随后射击多个弹匣，再进行射击，测量散布。

Δ 测试的靶纸。射击距离为45.72m（50码），使用的枪械为G36K，第一次和第二次射击之间，枪械以全自动发射120发弹药。两次散布均为1.25英寸。

Δ 射击距离为91.44m（100码），使用的枪械为T36，使用德产G36枪管、自动机和瞄具，第一次和第二次射击之间，枪械以半自动发射60发弹药。枪械散布看起来很奇怪，高温状态下射击时，第一发总是会出现偏低的离群弹。不过，散布并没有扩大到不可接受的范围。

这些射击测试表明，G36的热偏移问题并没有我们想象的这么大。当然，这样的测试并不十分贴近实战。首先，枪械的使用环境不可能像靶场一样。在实战中，射手可能将枪械放置在炙热的载具上，或者连续半天将枪械暴露在中东炙热的阳光下。由于聚合物的导热性并不好，在这些环境下，枪械的受热并不均匀。而这些是否会影响G36的精度还是未知数。目前，笔者没有见过将G36放在汽车引擎盖上使其单侧受热后再进行的精度测试。其次，这些测试没有使用德军在战斗中使用的DM11 5.56mm弹。并无法完美的复刻实际的情况。

当然，对于G36的精度问题，除了有些人自己使用枪械进行测试，网络上还存在其他不同说法。油管网友@Jumper Harz自称曾在德军服役，并担任炮兵一职。他认为：2012年，德军中的大多数的步枪（G36）都遇到了严重的磨损问题，光学瞄具上的磨损尤为严重（指聚合物提把瞄具）。常见的现像有：瞄具内部起雾、镜片出现了大量细小划痕，视野清晰度发生下降。另外，使用枪械射击几百发，或者受到碰撞都会让瞄具发生偏移。同时，一部分士兵开始使用MP7上的蔡司RSA瞄具替换G36提把上的反射式瞄具。这些蔡司瞄具大多数都是MP7原厂附带的瞄具。军械官将这些瞄具从MP7上拆下，谎称瞄具丢失，然后将瞄具交给一部分德军士兵。

Δ 出处

Δ 在"ILÜ 2012"军事演习中使用G36的德军士兵

Δ 使用G36的德国陆军特种部队队员Max Riemelt, Hanno Koffler - Auslandseinsatz (2012)

2012年，确实还有不少德军士兵在使用提把瞄具，但是笔者无法确认这些瞄具的批次和新旧程度，因此无法完全确认这些消息的准确性。但是顺着这个思路，笔者发现了一个问题：G36的提把瞄具的固定结构设计存在一定的精度隐患。在G36上，瞄具固定在机匣顶部的特制小聚合物导轨上，而提把瞄具本身也是聚合物制造，加上聚合物也更容易发生形变，就会出现一个很尴尬的问题：射手可以用手掰弯提把瞄具，或者说让提把瞄具发生弹性变形。如果瞄具本身固定就不牢固，即使枪械再准，射手也无法发挥出枪械的实力。

Δ 射手用手掰动了G36的提把瞄具。

除了瞄具问题外，black rifle vol 2的作者Christopher R. Bartocci（此人有极丰富的枪械使用经验，曾在Colt和LMT公司担任顾问，而他写的这本书质量也很高，笔者强烈推荐这本书）则提出，精度问题的核心原因，是德国制造的5.56mm弹药的被甲存在缺陷，在枪管温度较高的时候，被甲会导致弹头解体。这个看法并非空穴来风。笔者在all4shooters.com的德文区找到一篇文章，其中详细地记录了这个问题。

（这篇文章的网址为https://www.all4shooters.com/de/shooting/militaer-und-behoerden/heckler-und-koch-g36-werksbesuch-caliber-pro-zone/

不知道为啥这个格式就是这样的）

文中提到：德军在G36上使用的DM11 5.56x45mm弹药。在DM11的制造过程中，被甲表面会被镀上一层锡。在弹药发射的过程中，锡镀层会蒸发，从而减少弹头排放到环境中的铅。然而某些情况下，由于制造工艺的问题，弹壳表面的锡镀层厚度不同。而这样的结果便是影响枪械的精度。

Δ MEN公司的DM11 5.56mm弹

一些列装G36的小国，比如西班牙并没有提出G36存在精度问题，甚至立陶宛还在2017年与2021年购买了更多的G36。而1997年，HK在尤玛沙漠（Yuma desert）中进行的测试也没有反映出G36存在问题。而一些民间测试视频中，G36也没有展示出精度问题。或许G36精度问题的真正罪魁祸首就是DM11 5.56mm弹药？

Δ 使用G36KA4M进行训练的立陶宛部队

除此之外，《被遗忘的武器》主播Ian则猜测：德国国防军在战斗中过度紧张，导致射击精度下降，最终把责任推给了步枪。这个想法并不是空穴来风，而是军队的老问题了。比如在抗美援朝时期，美军中流传着一则流言：M1卡宾枪无法击穿浸水的棉大衣。然而我们稍加分析就不难发现：即使将棉大衣浸水并结冰，也不会和防弹材料一样结实。而且抗美援朝时期，志愿军不大可能故意把棉大衣浸水——在寒冷的朝鲜，给棉大衣浸水一定会造成非战斗减员。

但是这个谣言为什么会出现在战场上？首先，战场上士兵的精神紧张，在这种情况下，射手的射击姿势并不稳定，往往难以发挥枪械的精度，最直观的体现就是射击命中率下降。同时，在战场上，士兵的注意力太过集中在周围环境和敌人上，反而很难感受到自身的射击水平下降。在这种情况下，射手自然会把“打不中”归结为枪械的精度不足或者弹药的杀伤效果不够。

当有人宣传一片森林中到处都是兔子，而我们无论如何搜索都无法发现兔子的时候，我们就会怀疑那个人在满嘴跑火车。显然，G36的精度问题就像是并不存在的兔子，至少，兔子并没有那么多，问题也没有那么大。更为合理的原因，恐怕就是德国政府对G36的厌恶和反感吧？G36的背后，恐怕和政治斗争脱不开干系。不过这些事，就不是笔者可以调查的内容了。

全文完

作者@墨鱼

本文由《晓枪》编辑&发布