快递公司没有诚信必须按保价赔吗(保价也难足额赔)

短评近日,南都记者接到报料,事主称2021年7月底通过申通快递寄递名牌箱包服饰,价值上百万元,但包裹在快递网点遭水浸泡被损坏,送到洗衣店清洗后,仍有价值约50万元的衣物没能恢复9月20日,南都联系到申通方面,相关负责人表示,目前提供的解决方案是支付洗衣费2万多元,无法给予更多赔偿,今天小编就来说说关于快递公司没有诚信必须按保价赔吗?下面更多详细答案一起来看看吧!

快递公司没有诚信必须按保价赔吗(保价也难足额赔)

快递公司没有诚信必须按保价赔吗

短评

近日,南都记者接到报料,事主称2021年7月底通过申通快递寄递名牌箱包服饰,价值上百万元,但包裹在快递网点遭水浸泡被损坏,送到洗衣店清洗后,仍有价值约50万元的衣物没能恢复。9月20日,南都联系到申通方面,相关负责人表示,目前提供的解决方案是支付洗衣费2万多元,无法给予更多赔偿。

近些年来,随着我国快递业务规模不断扩大,纠纷也日益增多。根据国家邮政局的统计,涉及邮政服务申诉的主要问题中,邮件丢失短少、损毁占了非常大的比重。

具体到本案例中,价值约50万元的衣物遭到损毁,申通为什么只愿支付2万多元作为洗衣费?申通的理由是,此事发生是因为台风造成网点内涝,属于不可抗力,且黄女士寄件时未申请保价。按照《邮政法》,企业可以不承担赔偿责任,或者至多赔偿3倍的运费,支付2万多元的清洗费已经超出赔偿范围。

看来,保价与否是此案的一个关键点。但黄女士称,寄快递时未申请保价是因为申通揽收的快递员表示“没有保价服务”。

事件持续了一年多,双方仍然各执一词。诉诸法律可能是唯一的办法,但正如专业人士分析,除非黄女士有充分证据证明是快递公司拒绝保价,否则,按照目前的法律规定,由于未申请保价,消费者较难获赔全部实际损失。

就个案而言,此事给消费者提供了这样一种启示:寄送贵重物品一定要申请保价,如果快递公司拒绝提供保价服务,最好另选口碑更好的企业。

但就快递行业的实际情况而言,是不是只要申请了保价,就能免除所有烦恼?似乎也不尽然。

前两天,“顺丰保价1.8万的单子只赔500”一度登上了微博热搜。媒体报道,王先生在顺丰寄了一件价值1.7万元的手办,因为价值昂贵就花108元做了1.8万元的保价,在寄的过程中手办有破损,导致手办贬值,随后要求顺丰按照保价赔付或者赔付无损全新的手办,顺丰方面称只能赔偿500元。

面对上述案例,消费者难免感叹“不保价难赔,保价难足额赔”,更会质疑快递行业的“保价”条款存在的价值。

从以往进入司法程序的案例来看,保价的贵重物品在邮寄中丢失,消费者原价索赔的诉求一般都会得到支持。但如果东西还在,只是与最初寄出相比出现了部分损毁,则往往会引出纠纷。

一些打过官司的消费者表示,“快递出现破损时,快递公司通常需要我们消费者证明物品价值,而往往物品价值得到证明时,却又按照所谓的实际损坏比例来减少赔付。”

这种做法肯定很难让消费者满意。打个比方,保价寄出一部崭新的万元手机,却在邮寄中摔坏了屏幕,但最后快递企业声称在市场上只需500元就可换一个新屏,所以只能赔付500元。消费者购买快递公司的服务,并且为保险起见额外花钱进行了保价,结果却造成了自己物品实际价值的减损,怎么可能满意?这样的保价除了成为快递企业创收的一部分,还有多少意义?

不少媒体评论呼吁消费者寄送贵重物品要有保险意识,但如果保价物品损毁都不能足额赔偿,消费者的保险意识再强恐怕也无济于事。

针对保价难足额赔问题,一方面需要消费者积极拿起法律武器,另一方面也需要司法机关依据法理和情理给予消费者足够的支持。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页