解释冤枉（冤枉......）

5月10日，江苏省常熟市警方公布一起警情快递员小赵和收件人黎某发生争执，民警到场处理小赵称，前几天黎某称在外地，他送件时想将快递放在快递柜中，但黎某坚持让他把快递放在家门口，结果发生快递丢失事件黎某向快递公司索赔，小赵便上门找黎某理论黎某说，小赵把他的手机摔了，要求小赵赔偿民警调取黎某家中摄像头视频，发现手机是黎某自己摔的，小赵当场崩溃大哭经民警协调，双方当事人相互谅解，不追究对方法律责任，今天小编就来说说关于解释冤枉?下面更多详细答案一起来看看吧!

解释冤枉

5月10日，江苏省常熟市警方公布一起警情。快递员小赵和收件人黎某发生争执，民警到场处理。小赵称，前几天黎某称在外地，他送件时想将快递放在快递柜中，但黎某坚持让他把快递放在家门口，结果发生快递丢失事件。黎某向快递公司索赔，小赵便上门找黎某理论。黎某说，小赵把他的手机摔了，要求小赵赔偿。民警调取黎某家中摄像头视频，发现手机是黎某自己摔的，小赵当场崩溃大哭。经民警协调，双方当事人相互谅解，不追究对方法律责任。

　　摘自5月11日　新京报

　　快递员小赵被证清白时，当场崩溃大哭，想必这一刻，他因这件事遭受的委屈都宣泄出来了，心想着“我终于清白了”。被冤枉的感觉，像一块石头压在心口，憋闷得很。笔者小时候被邻居冤枉，说我弄坏了他家的东西，年幼的我无法自证清白，便把邻居喊来，当着对方的面弄坏了那东西，还说着“现在你也不算冤枉我了”，心里的憋闷劲儿也没了。

　　本案中，若小赵所说属实，是黎某坚持让他把快递扔在其家门口的，且小赵确实将快递扔在门口了，那黎某对被扔在门口的快递可能会丢失应该有预估，其不能因后来快递丢失而追究小赵的责任。毕竟，是黎某要求其放门口的。后来，快递丢失，黎某去小赵公司索赔。按常理，即便公司承担了赔偿责任，但最终的担责主体终究是小赵。

　　那对已尽到了自己投递义务的快递员，凭什么要承担这个责任呢？小赵蒙冤受屈，上门理论是意料之中的事情。但没料到的是，黎某自己摔了手机又赖到了小赵身上，这对小赵而言是“二次伤害”，本想上门说理，哪想到又“摔了跟头”……这事搁谁身上，谁都会觉得委屈。

　　庆幸的是，警方介入后，调出黎某家的监控，监控视频还了小赵清白。但若没有这个监控视频，那小赵可能就一直“冤”着了……

　　若是无关紧要的事，那被误解就被误解吧。但小赵被冤枉，可不仅仅是无所谓就能过去的事情。这其中涉及到利益纠葛。在很多人看来，不就是丢了两个快件的小事，犯得着这么较劲吗。据笔者了解，快递人员大概分两种：一种是自己从公司承包了一个片区，每年交固定费用给公司，收发件所得都归自己；另一种则是受雇于公司，收发件都有提成，一般提成几毛钱至两三块。无论是哪种方式，折合下来，他们每单挣的钱不算多。但万一被投诉，那要扣的钱则可能高达几百元。

　　作为一名风里来雨里去的快递小哥，一旦丢件，就意味着其一两天的辛苦钱没了。若真是他们自己丢了件，那赔付和担责是理所应当的，但若不是因自己的原因丢件，还得承担赔付责任，对他们来说这“锅”有点沉，不好背。

　　本案中，经民警协调，快递员小赵和黎某相互谅解，不追究对方责任。可以说，小赵是个善良老实的快递员，他并没有揪着黎某的错误不放，而是选择原谅了对方。不知黎某是否真的知错了，以后还会不会“冤”人？

　　这发生在个人与个人之间的“冤案”，就让众人“愤愤不平”，说明歪曲事实、隐瞒真相、诬陷他人，不是大众推崇的行为。我们都希望自己能被公正对待，推己及人，我们也要公正对待他人，至少要做到不冤枉别人。

　　（本期坐堂　操余芳）

来源：检察日报