腕表珐琅工艺有几种（珐琅表为何如此）

表诉，珐琅表入门的最低标准是什么?

珐琅，部分表友观点与“搪瓷”无异，没错就是你们长辈喝茶的那个搪瓷杯的搪瓷。表诉认为珐琅，和三问是腕表领域为数不多称得上艺术的产品技术，只不过珐琅表更具佩戴价值同时也更具文艺范，故事性。表诉认为，珐琅表入门有三大要素：

一，贵金属材质

二，珐琅题材具有一定的故事性

三，价格局限，功能简单

综上所述，表诉认为雅典的鎏金系列是珐琅表入门的最低标准。

我们先来谈一谈“珐琅”和“搪瓷”有何关系。实际上珐琅就是搪瓷的一种，被称为“艺术搪瓷”。那么肯定有表友会问，搪瓷杯几千块能买一卡车，为什么一块小小的珐琅盘就那么值钱?

对于这个问题，我们不妨换个思路来想。与珐琅表同为“艺术品”的名人字画，售价几千万过亿也毫不稀奇，供不应求，那么笔墨纸砚的成本又有多少呢，几十?几百?几千?

买东西，不但要看成本，更要看工艺。

表诉为什么不看好简单，优雅的纯色珐琅盘而一再强调要具有一定故事性呢?

首先，表诉坦白，表诉并不是一个多么低调，内敛的人，甚至酷爱显摆，行事高调。花高价十几万，几十万买一块纯色的珐琅盘腕表确实符合我们“用最大预算买最简单产品的原则”，但着实是过于低调，过于内敛，太没逼格，纯色珐琅盘的确低调有质感，但是在美观性上比故事性珐琅盘欠缺太多。如果你要说我不花几十万，十几万去买个纯色珐琅表，我花大几千买个精工纯色珐琅盘总没毛病吧?

表诉只能说，的确没什么意思，要质感没质感，要做工没做工。没实力还硬要低调往往吃亏的是自己。而雅典的珐琅表通常蕴含着丰富的历史内涵，如“海战”，“成吉思汗”等故事性题材，这么有文化，有内涵的一块表，算不上物超所值，但绝对算不上不上定价过高。

表诉，为什么不推荐海鸥的珐琅陀飞轮?

表诉：……………………………………（无语）

喜欢就买吧，但是表诉一定要说25万的雅典珐琅表绝对吊打50万的海鸥陀飞轮，而且是全方面，各个层次，毫无例外，毫无悬念，甚至是“降维打击”。海鸥与雅典之争，就和我们之前提到的朗格，拓天马之争一样，螳臂当车，自不量力。像极了一只小蚂蚁吹了个大牛：“嘘，看我绊大象一脚！”

为了结婚而结婚，为了恋爱而恋爱，为了陀飞轮而陀飞轮，为了珐琅而珐琅这件事的结果往往比较惨，就和大象对蚂蚁，雅典对海鸥，保时捷对众泰一样，并非有恃无恐，而是触及不到，说威胁小都是给海鸥留面子……

毕竟，雅典的目标客户很难变为海鸥的目标客户。有钱人的枯燥，我们理解不了……

表诉，珐琅表入门为什么一定要贵金属材质?

其实，靠谱的珐琅表基本都是贵金属材质腕表，同理可循朗格只有一款钢表的原因:机芯盘面已经这么牛了，贵金属材质表壳真的算不上多么大的成本了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

关注“表诉”，一个由表友运行的专业钟表头条号。一个敢说真话敢谈好表的专业钟表自媒体。聪明人在一起说人话，玩好表。