名校含金量判断（名校出身有多重要）

随着出国留学的趋势日盛，越来越多的学生和家长意识到，申请美国名校越来越难。然而，家长们还是会尽可能地尝试一切方法，力争将自己的孩子送入最好的大学，当然这无可厚非。他们觉得，这是在为孩子未来踏入社会、事业顺畅发展打坚实的基础。但是，这条定律并不是永远正确的。如果学生们一味盲目地遵从它，他们在毕业进入社会后所要承担的压力也许要比普通学生多得多。在对几千名在校大学进行分析并追踪其毕业十年的状况后，可以得出这样一个结论：对于某几个职业来说，名校学生的薪酬水平的确高人一筹，然而在其他几个领域却没有丝毫区别。

尤其对商业和文学艺术领域来说，名校出身的确对于学生未来的职业发展尤其是薪资有决定性的作用。但是对于诸如科学技术、工程、数理领域而言，这方面的公司、机构并不很在意大学毕业生是否来自名校——薪资的评定标准也遵从一样的理念。所以家长们争相让孩子就读名校的举动可能也只是徒劳罢了。

在其他几方面，学校名望和未来薪酬之间的关系也是剪不断理还乱。实际上大多数时候学生们并不能如愿地进入名校内就读他们中意的专业。

首先，对于未来的种种考虑削弱了他们做选择时的价值观；其次，一些因素干扰了学生们对于专业的选择，诸如选择这个专业，它的毕业时间要比另一个专业晚，抑或是它对于学生来说根本就是个没法毕业的专业。这种种担忧困扰着学生们，往往会使他们慢慢淡忘或者完全不考虑未来可能的行业发展或者薪酬优势。

在什么情况下，需要重视大学的声望?

据跟踪调查并分析了7300名大学生毕业十年以后的去向，将他们的专业分为一下几个类别：商学、工程学、社会科学、人文学科、教育学等等，同时将大学分为三大类：包含了精英大学和高竞争性大学，中等录取要求型和低要求型。

调查结果令人大吃一惊。对于与科学、技术、工程、数学相关的专业来说，平均工资并不会因大学类型的改变而发生很大的变化。

那为什么会出现此类情况呢？对于有潜力的雇员来说，在这些专业中就读的技能性学生往往要优于名校毕业生，出现这种现象的原因是学校所设置的课程都是标准化的，而学生们所要学的专业知识也大致相同。出于这种考虑，学生们并不必要就读尽可能好的大学来确保未来的高薪酬。

这个调查结果对于执着的家长们来说，有着意味深远的含义。家长们应该明白一点，不切实际地执着于大学的声望，一味地追求名校梦会给孩子们带来很大压力。

学生毕业后发展是否顺畅的原因有很多，在商界中毕业于名校的雇员会为公司提供优秀的校友资源，并挖掘他们成为潜在员工。在其他几个领域，名校毕业生可能帮其公司争取到更优质的同龄人群、老师、大学资源。至少在社会科学和人文领域中，名校生能更轻易地获得一些研究生项目。无论出于什么原因，在选择具体的专业时挑一个名气更响的学校是较明智的选择。

大学声望除了影响职业发展，还会影响什么?

家长们还应该明白，即使孩子进入名校，这并不能保证他们攻读理想的专业。在某些大学，热门专业往往招生人数有限，这就意味着即使是被学校录取，还需要再次面临专业选择。基础课程的人数通常在录取过程中占据很大一部分的比重，所以学生们需要根据大一大二的通识课程成绩，估计自己被热门专业录取的概率。

此外，很多学生热衷于获取某一学校的大学文凭，是因为它能成为更好的研究生项目的敲门砖。有人选择读文科，认为这会为以后攻读法学打下基础，因此学生并不是特别关心在本科阶段能在那个领域学到什么知识，浪费了许多大学四年的宝贵时间。

最后还有一点很重要：学生的精神和心理压力不容忽视。在竞争性强的院校里自然佼佼者云集，许多高中时期的尖子生会发现自己竟处于中下游水平。这种心理上的适应与调整才是最困难的。

所以，学校是否能提供一个良好的环境，让学生融入新群体，体验全新的校园生活等，这种精神上的益处远比大学毕业后是否获得良好的声望、高经济回报有效得多。

最后：出国留学，选择学校和专业还是要基于学生的综合条件：学术成绩、兴趣爱好、个性特质等。家长应该评估的就是进入一所大学会对学生的未来产生何种现实情况和身心健康的影响，是否会促进孩子全面成才，将来在自己所从事的专业领域是否有足够的实力和竞争力。总之，适合孩子的才是最好的。